Lire l'article complet

18
Correspondances en médecine - n° 3, vol. III - juillet/août/septembre 2002
revue de presse spécialisée
résumé et analyse d’articles sélectionnés
TRAITEMENT MÉDICAMENTEUX DE L’OBÉSITÉ :
QUELQUES RECOMMANDATIONS
Quand ?
Le traitement médicamenteux ne doit être envi-
sagé, après échec des mesures hygiéno-diété-
tiques suivies pendant au moins trois à six mois,
que chez les patients véritablement obèses
(IMC ≥ 30 kg/m2) ou en surpoids (IMC
≥25kg/m2) et à risque élevé de morbi-mortalité
(diabétiques, dyslipidémiques, hypertendus...).
Comment ?
Le traitement médicamenteux ne doit être main-
tenu au-delà de trois mois que chez les “patients
répondeurs”, à savoir ceux qui ont perdu plus de
5% de leur poids initial. Sa durée optimale n’est
pas encore clairement établie, mais il est raison-
nable – dans l’état actuel des connaissances – de
ne pas le prolonger au-delà de deux ans.
Pourquoi ?
Les études en double aveugle – d’une durée
minimale d’un an – révèlent que les médica-
ments de l’obésité sont deux à trois fois plus
efficaces que le placebo, soit environ 30 % de
bons résultats (perte de plus de 10 % du poids
initial), contre 15 % sous placebo.
Lequel ?
En France, seuls deux médicaments sont actuel-
lement disponibles : l’orlistat et la sibutramine.
Rappelons que ce dernier est notamment contre-
indiqué en cas d’hypertension artérielle mal
contrôlée, d’antécédent vasculaire cérébral ou
d’insuffisance coronaire avérée et, par consé-
quent, chez les sujets à haut risque vasculaire.
O. Ziegler. Le traitement pharmacologique des obésités :
données actuelles et perspectives. Métabolismes-
Hormones-Nutrition, VI, 2 : 62-7.
H EART PROTECTION STUDY
( HPS
) :
PREMIERS RÉSULTATS
L’étude HPS a été réalisée sur une population
de plus de 20 000 patients à haut risque car-
diovasculaire (antécédents de maladie coro-
naire, cérébrovasculaire ou artérielle périphé-
rique, diabète ou hypertension traitée) suivis
pendant 5 ans.
Elle révèle que, chez ces malades, l’administra-
tion d’un traitement par simvastatine (40 mg/j)
conduit à une réduction significative de la mor-
talité totale (12 %), de la mortalité vasculaire
(17 %), du risque d’accident vasculaire cérébral
(27 %) et, globalement, des événements vascu-
laires majeurs (24 %)... et ce, indépendamment
de l’âge (y compris chez les sujets de plus de
75 ans), du sexe, du niveau de LDL-cholestérol
initial (les patients dont la LDLémie était infé-
rieure à 1 g/l à l’inclusion dans l’essai ont tiré le
même bénéfice du traitement que ceux dont la
LDLémie était supérieure à 1,35 g/l) et de l’ex-
pression clinique de la maladie artérielle (coro-
naire, périphérique ou cérébrale).
Ce travail de grande envergure, dont ce sont là
les premiers résultats, révèle en outre l’ineffica-
cité – en termes de réduction des événements
vasculaires majeurs – d’une supplémentation
en vitamines antioxydantes E, C et en bêta-caro-
tène chez les malades à haut risque cardiovas-
culaire.
M. Farnier. Heart Protection Study (HPS). La Lettre du
Cardiologue, supplément au n° 351 : 38-9.
Quelques brèves...
!Statines et paroi vasculaire
Les statines, au-delà de leurs effets
sur les concentrations circulantes de LDL-
cholestérol, agissent sur la paroi vasculaire
au site même de la formation de la plaque
d’athérome. Les expériences in vitro –
à confirmer in vivo ! – suggèrent que
cette action – dont les mécanismes restent
à découvrir – est indépendante de la LDLémie.
J. Dallongeville, M. Farnier.
Des lipides plasmatiques à la biologie vasculaire.
La Lettre du Cardiologue, supplément au n° 351 :
34-7.
!Prévention du diabète de type 2
Une activité physique régulière (au moins 120
à 150 minutes par semaine) associée à un
suivi diététique personnalisé – ayant pour
objectif une perte de 7 % du poids initial –
peut, chez des personnes prédisposées,
réduire de plus de 50 % le risque
de survenue d’un diabète...
F. Berthezène. Endocrinologie et maladies
cardiovasculaires. La Lettre du Cardiologue,
supplément au n° 351 : 40-3.
Métabolisme - Nutrition

19
Correspondances en médecine - n° 3, vol. III - juillet/août/septembre 2002
!Diabète : un équivalent d’infarctus
Dans la mesure notamment où le risque
de survenue d’accidents cardiovasculaires
chez les diabétiques sans antécédent
d’infarctus du myocarde est tout aussi
important que chez les non-diabétiques
ayant déjà eu un infarctus du myocarde,
les dernières recommandations du NCEP
(National Cholesterol Education Panel)
considèrent le niveau de risque
cardiovasculaire associé à un diabète
comme équivalent à celui observé
après un accident coronaire.
G. Nguyen. Athérosclérose : mécanismes, facteurs
de risque et prise en charge. La Lettre du
Cardiologue, 352 : 8-10.
!Revascularisation du diabétique
Les résultats immédiats et à moyen terme
de la revascularisation coronaire par pontage
ou angioplastie sont aujourd’hui aussi bons
chez les patients diabétiques que
chez les sujets non diabétiques...
C. Le Feuvre. Doit-on encore avoir peur
de revasculariser le diabétique ?
La Lettre du Cardiologue, 353 : 38-42.
Les sulfamides hypoglycémiants ne sont
pas tous identiques
Les sulfamides hypoglycémiants ne forment
pas une classe pharmacologique homogène.
De récents travaux expérimentaux ont,
en effet, montré qu’ils se différencient
par les caractéristiques de leur fixation
aux récepteurs pancréatiques et
extrapancréatiques, situés sur les cellules
du myocarde et les cellules musculaires
lisses des parois vasculaires. Ils ont
notamment mis en évidence que le gliclazide
se distingue du glibenclamide
et du glimépiride par la réversibilité
et la spécificité de sa fixation sur les récepteurs
pancréatiques. Les conséquences cliniques
de ces constatations pharmacologiques
demeurent discutées, mais ces données
expérimentales pourraient signifier que
les effets cardiovasculaires des différents
sulfamides hypoglycémiants ne sont pas
équivalents...
N. Danchin et B. Charbonnel. Cœur, vaisseaux et
diabète : nouvelles données sur les sulfamides
hypoglycémiants. La Lettre du Cardiologue, supplé-
ment au n° 354.
!Prise de poids et HTA
Les deux principaux déterminants de la
survenue d’une hypertension artérielle sont
l’âge (paramètre sur lequel il est difficile
d’intervenir !) et la prise de poids : le suivi, sur
une période de 4 ans, de la population des
patients normotendus (PA
<140/90 mmHg) de
l’étude de Framingham montre qu’une prise de
poids de 4 kg chez l’homme et de 3 kg chez la
femme accroît de 20 à 30 % le risque de
devenir hypertendu (PA >160/100 mmHg).
X. Girerd. Pourquoi devient-on hypertendu ?
Hypertension et prévention cardiovasculaire, 14, 1 : 5.
!Un outil pratique !
Quel est l’impact (moyen) des principales
classes d’hypolipidémiants sur les différents
paramètres sanguins du métabolisme
lipidique ? Un petit tableau vaut parfois
mieux qu’un long discours.
F. Gueyffier. Hypolipidémiants et morbi-mortalité
cardiovasculaire. La Lettre du Pharmacologue, 16,
2 : 42-6.
CT LDL-C HDLc TG
Statines – 20 % et plus – 30 % et plus + 10 % – 15 %
Cholestyramine – 15 % au max. – 20 % au max. + 5 % 0
Ac. nicotinique – 15 % au max. – 15 % au max. + 10 % – 20 % et plus
Fibrates – 10 % – 10 % + 20 % – 50 % et plus
CT = cholestérol total. TG = triglycérides.
Impact des principales classes d’hypolipidémiants sur les paramètres sanguins.
À PROPOS DES TÉLÉPHONES MOBILES
À l’heure actuelle, aucune étude scienti-
fique ne permet de conclure que les
ondes électromagnétiques émises par
les téléphones mobiles (ou les antennes
des relais radio) ont des effets nocifs sur
la santé de l’homme. Un seul risque lié
aux “portables” a été clairement établi :
celui de leur utilisation au volant d’une
voiture !
Pour autant, ni les pouvoirs publics, ni
les opérateurs de téléphonie mobile ou
les scientifiques ne peuvent garantir
que les radiations émises par les
mobiles et les antennes sont à 100 %
inoffensives. Aussi, par “principe de
précaution”, il n’est pas inutile de rap-
peler quelques “trucs” en mesure de
minimiser l’exposition aux émissions
électro
magnétiques induites par les
portables :
–portez le téléphone à votre oreille uni-
quement lorsque la communication est
établie, afin de réduire l’impact des
ondes les plus fortes, qui sont émises
lors de l’établissement de la connexion ;
–limitez la durée de vos appels et le
nombre d’appels successifs ;
–évitez de vous déplacer lorsque la
communication est établie ;
–évitez (ou limitez) les appels dans les
zones à faible réception, car la puis-
sance d’émission est plus forte ;
–ne conservez pas votre portable en
veille près de vous pendant votre som-
meil.
À bon téléphoneur salut !
R. Marianowski. Les téléphones mobiles sont-ils
dangereux ? La Lettre d’Oto-rhino-laryngologie,
271 : 8-9.