expose espace soviétique-Handout I. Perivier - 18

SP 16 : Séminaire Anthropologie Urbaine, mercredi 18 mai Isabelle Périvier
Exposé : Anthropologie Urbaine Symbolique : La ville comme représentation
Espace soviétique et russe
Introduction
1. Rappel historique
1917 - La révolution Bolchévique : nationalisation des biens immobiliers, l'abolition du droit à la propriété privée
1922 - La naissance de l’URSS : naissance de 15 républiques soviétiques socialistes
1945 - Les accords de Yalta – l’Europe orientale est annexée par l’URSS
1989 - La chute du mur de Berlin, 1991 – Eclatement de l’URSS
2. La ville socialiste: l’architecture et l’urbanisation au service du socialisme
a. La dictature du prolétariat: les appartements communautaires
les appartements « bourgeois » sont réquisitionnés et divisés en appartements communautaires, la « kommunalka ».
b. Les années 20, le constructivisme et le rationalisme
architecture d’avant-garde qui promeut un « art de gauche » en accord avec l’utopie d’une société future. Ce qui
caractérise le constructivisme est l’utilitarisme, le purisme et le fonctionnalisme, sa fonction étant de satisfaire la
totalité des besoins nouveaux de la nouvelle société socialiste en construction, c’est la fonction qui détermine la forme.
Design proche du Bauhaus en Allemagne.
c. Les maisons communes, les clubs ouvriers : la révolution du mode de vie
habitat de type nouveau, qui avait pour objectif la suppression définitive des différences sociales par le partage des lieux
et des pratiques domestiques. La maison commune avait pour objet de « libérer » la femme des travaux domestiques. Il
n’y a plus de cuisine dans les appartements, on passe à l’alimentation collective. Il y a des garderies, des jardins d’enfants,
la structure familiale traditionnelle doit disparaitre, car la famille affaiblit les liens de la collectivité et ainsi freine la
construction du communisme. Création de l’homme d’un type nouveau « l’Homo Soviéticus »
d. Les utopies: les cités jardins, la ville verte, les désurbanistes
les désurbanistes, sont les défenseurs d’une décentralisation radicale conduisant à la disparition complète des villes dont
la représentation est la « ville verte ». Sotsgorod, la ville socialiste de Nicolaï Millioutine (1889-1942) est inspirée de la
ville linéaire de l’espagnol Arturo Soria y Mata (1844-1920).
e. La période Stalinienne – les années 30-50, l’apogée du « Réalisme socialiste »
retour du style néo-classique, déjà prédominant au XVIIIème et XIXème siècles en Russie, dans une approche monumentale
architecture grandiose, monumentaliste, du gigantisme, au décorum et au théâtral pour placer le maximum de
distance entre la nouvelle classe dirigeante et le peuple.
 Les gratte-ciel staliniens (les 7 sœurs de Moscou)
Inspirés des tours du kremlin et des gratte-ciels américains la verticalité du pouvoir
 Le Palais des Soviets, un rêve inachevé
sorte de tour de Babel, érigée pour atteindre les cieux, (420 m de hauteur coiffée d’une statue en acier inoxydable de
Lénine de 70m, dont un seul doigt mesurait 10 mètres)
- Survol de l’espace soviétique : Bucarest, Minsk, Berlin Est, Kiev, Varsovie, Prague
 Le métro de Moscou – Les palais souterrains du prolétariat
f. La période Kroutchévienne, les années 50-60
les « kroutchevki » barres d’immeubles préfabriqués à 5 étages – urbanisme de masse.
La notion de « Micro-raïon », ou unité de voisinage faire primer la communauté sur l’individu. Il est composé d’un
complexe d’immeubles d’habitation et d’immeubles de services de la vie quotidienne jardins d’enfants, crèches, écoles,
magasins d’alimentations, aires de sport et de jeux. Le « Micro-raïon » est unité spatiale et sociale fondamentale qui
marque tout l’urbanisme d’inspiration soviétique.
g. La période Brejnévienne, les années 60-80
le culte du béton, architecture dépouillée, période rationaliste et fonctionnaliste bâtiments publics palais des
congrès, cinémas, théâtres.
h. Tour d’horizon des républiques socialistes
- Survol de l’espace soviétique : Géorgie, Crimée, Roumanie, Pologne, RDA, Arménie, Slovaquie, Bulgarie, Macédoine

SP 16 : Séminaire Anthropologie Urbaine, mercredi 18 mai Isabelle Périvier
i. Les monuments, les statues, les toponymes soviétiques
manipulation de la toponymie à des fins de propagande : changer un nom est un acte symbolisant une réécriture de
l’histoire, un renouveau par l’effacement
St Pertersbourg Petrograd Leningrad St Petersbourg / Volgograd Stalingrad Volgodrad
Place du Théatre (Moscou) Place Karl Marx Place du Théatre
Conclusion
Héritage soviétique : quelle attitude adopter ? Indifférence, nostalgie, fascination, rejet ?
Patrimoine culturel ? Que faire de l’immense leg architectural de l’URSS? L’abandonner? Le détruire? Le détourner? Le
conserver?
Bibliographie :
Ouvrages
Azarova Katerina, L’Appartement communautaire. L’histoire cachée du logement soviétique, Paris : Ed. du Sextant, 2007.
Bouvard Josette, Le Métro de Moscou. La construction d’un mythe soviétique, Paris : Ed. du Sextant, 2005.
Chaubin Frédéric, Cosmic Communist Constructions Photographed, Edition Multilingue, 2011.
Cohen Jean-Louis, L’architecture au futur depuis 1989, Paris : Phaidon, 2012.
Cohen Jean-Louis, Le Corbusier et la mystique de l’URSS : théories et projets pour Moscou 1928-1936, Bruxelles ; Liège : P. Mardaga, 1987.
Genestier Philippe, La monumentalité : sens et non-sens d'un concept : architecture, symbolisme et pouvoir ; Laboratoire Théorie des mutations
urbaines, IFU-CNRS, Nantes : Ville recherche diffusion,1990.
Gravari-Barbas Maria, Iosa Ioana (dir.), Monumentalité(s) urbaine(s) aux XIXe et XXe siècles : sens, formes et enjeux urbains, Paris : L’Harmattan,
2012.
Ikonnikov Andreï, L’architecture russe de la période soviétique Liège : P. Mardaga, 1990.
Iosa Ioana (dir.), L’architecture des régimes totalitaires face à la démocratisation, Paris : L’Harmattan, 2008.
Kopp Anatole, Changer la vie, changer la ville : de la vie nouvelle aux problèmes urbains : URSS 1917-1932, Paris : Union Générale d’Editions,
UGE, 1975.
Kopp Anatole, L’architecture de la période stalinienne, Grenoble : Presse universitaire de Grenoble : Ecole supérieure des beaux-arts, 1985.
Kopp Anatole, Ville et révolution : architecture et urbanisme soviétiques des années vingt, Paris : Ed. Anthropos, 1967
Milioutine Nikolaï, Sotsgorod : le problème de la construction des villes socialistes, Besançon : Les Editions de l’imprimeur, 2002.
Ter Minassian Taline (dir), Patrimoine & Architecture dans les états post-soviétiques, Rennes : Presse Universitaire de Rennes, 2013.
Articles scientifiques :
Beck Bernard, « Moscou et l'architecture soviétique stalinienne », In: Revue Russe n°24, 2004, p. 25-40.http://www.persee.fr/doc/russe_1161-
0557_2004_num_24_1_2202, (consulté le 5 avril 2016).
Bonnet-Pineau Elisabeth, Delpirou Aurélien, « Moscou, la capitale de la Russie à l’ère de la compétition métropolitaine », Echo Géo, n° 22, 2012,
mis en ligne le 30 janvier 2013. http://echogeo.revues.org/13293, (consulté le 29 mars 2016)
Coudroy de Lille Lydia, « Introduction ; Pourquoi « relire » la ville socialiste ?», In : Histoire urbaine, n° 25, 2009/2, p. 5-13.
http://www.cairn.info/revue-histoire-urbaine-2009-2-page-5.htm, (consulté le 22 avril 2016)
Hayot Alain, « Pour une anthropologie de la ville et dans la ville : questions de méthodes », In : Revue européenne des migrations internationales,
vol. 18 - n°3, 2002, mis en ligne le 09 juin 2006. http://remi.revues.org/2646, (consulté le 23 février 2016)
Ibos Caroline, « Le constructivisme soviétique : un objet introuvable », In: Espaces Temps, Vol. 78, 2002, p. 59-67.
http://www.persee.fr/doc/espat_0339-3267_2002_num_78_1_4182, (consulté le 14 avril 2016).
Lankauskas Gediminas, « Souvenirs sensoriels du socialisme », In : Anthropologie et Sociétés, vol. 30, n° 3, 2006, p. 45-69.
http://id.erudit.org/iderudit/014925ar (consulté le 14 avril 2016).
Marin Anaïs, « Toponymie d’une manie : les villes renommées de Russie », In : Regard sur l’Est, 2007. http://www.regard-
est.com/home/breve_contenu.php?id=790, (consulté le 23 avril 2016)