CRITÈRES DE CLASSIFICATION
Les spondylarthropathies répondent à des critères de classifi-
cation qui reprennent les éléments anamnestiques, cliniques
et paracliniques (4).
Deux systèmes de critères aux performances sensiblement
comparables ont été proposés : les critères d’Amor et les cri-
tères de l’ESSG (European Spondylarthropathy Study Group)
(tableaux I et II).
Ces critères validés représentent une aide au diagnostic et sont
aisément utilisables en pratique courante.
INTÉRÊT DE CE CONCEPT
L’ensemble paraît donc logique et cohérent. Ce concept est
utile en pratique car :
–il permet de délimiter un cadre nosologique relativement
homogène,
–il permet d’inclure des formes indifférenciées, frustes ou
débutantes de spondylarthropathies ne remplissant pas les cri-
tères des entités définies telles que la spondylarthrite ankylo-
sante ou le rhumatisme psoriasique, réduisant ainsi le nombre
de patients sans diagnostic,
–il est applicable à tous les groupes de population, en parti-
culier les sujets jeunes (5), chez qui les critères radiologiques
sont difficilement applicables, et les sujets âgés.
Conclusion. Ce concept est utile sur un plan diagnostique ;
par ailleurs, il favorise le classement des malades dans les
études épidémiologiques thérapeutiques et de recherche
clinique.
#
Rachialgies inflammatoires ou synovites :
–asymétrique,
–ou prédominant aux membres inférieurs,
et au moins un des critères suivants :
–histoire familiale de spondylarthropathie, d’uvéite ou d’en-
térocolopathie,
–psoriasis,
–entérocolopathie inflammatoire,
–urétrite, cervicite ou diarrhée aiguë dans le mois ayant pré-
cédé l’arthrite,
–douleur de fesse à bascule,
–enthésopathie,
–sacro-iliite.
La Lettre du Rhumatologue - n° 261 - avril 2000
5
ÉDITORIAL
Pour en savoir plus...
1. Moll J.M., Haslock I., Macrae I.F., Wright V. Association bet-
ween ankylosing spondylitis, psoriasic arthritis, Reiter’s disease, the
intestinal arthropathies and Behçet syndrome. Medicine
(Baltimore) 1974 ; 53 : 343-64.
2. Wendling D. Spondylarthrite ankylosante. Encycl Med Chir
(Elsevier, Paris), Appareil locomoteur 14-230-A-10, 1998 (14 p.).
3. Wendling D. Le concept de spondylarthropathie. Presse
Thermale et Climatique 1995 ; 132 : 12-4.
4. Wendling D., Toussirot E. Spondylarthropathies : critères et
indices. Rhumatologie 1997 ; 49 : 299-306.
5. Job-Deslandre C. Spondylarthropathie juvénile. La Lettre du
Rhumatologue 1998 ; 245 : 27-31.
Points Points
Présence ou histoire clinique Signes radiologiques
Tableau I. Critères d’Amor.
!de douleurs nocturnes ou
dorsales et/ou de raideur mati-
nale lombaire ou dorsale
!de fessalgie sans précision
ou fessalgie à bascule
!d’oligoarthrite asymétrique
!
de doigts ou orteils en saucisse
!de talalgie ou autre enthéso-
pathie bien définie
!d’uvéite antérieure aiguë
!d’urétrite ou de cervicite
moins d’un mois avant une
arthrite
!de diarrhée moins d’un mois
avant une arthrite
!
de psoriasis et/ou de balanite
et/ou d’entérocolopathie inflam-
matoire chronique
1
1 ou 2
2
2
2
2
1
1
1
3
2
2
Sacro-iliite :
stade > 2 si bilatérale,
stade > 3 si unilatérale
Terrain génétique
Présence de l’antigène
HLA B27 et/ou anté-
cédents familiaux de
spondylarthrite anky-
losante et/ou d’arthri-
te réactionnelle et/ou
d’uvéite et/ou de pso-
riasis et/ou d’entéro-
colopathie inflamma-
toire chronique
Sensibilité au traite-
ment
Amélioration des dou-
leurs en 48 heures sous
AINS et/ou rechute des
douleurs en 48 heures
après arrêt des AINS
Le malade est déclaré atteint d’une spondylarthropathie
si la somme des points est égale ou supérieure à 6
Tableau II. Critères de l’ESSG.