La vaccination canine : changement de cap La vaccination annuelle

La vaccination canine : changement de cap
La vaccination annuelle de nos compagnons canins est une tradition qui semble bien ancrée dans nos habitudes.
Cependant, elle risque bien de disparaître au cours des prochaines années. Insécurisant ? Rassurant ?
Regardons la question de plus près.
Tout d’abord, il est intéressant d’apprendre comment nos habitudes sont créées et de prendre conscience des bases sur
lesquelles elles reposent.
Dans les années 1950, des chercheurs du Cornell University, dont le DrJames A. Baker, ont réalisé une étude sur des
chiens qui avaient reçu le vaccin de la maladie de Carré un an auparavant. Les résultats ont démontré que le niveau
d’anticorps (titre d’anticorps) pour la maladie de Carré n’était pas suffisant chez le tiers de ces chiens. Le DrBaker a donc
recommandé que tous les chiens soient revaccinés annuellement afin d’assurer leur immunité à la maladie.
Puis, en 1961,The Veterinary Record publie un article du DrS.E. Piercy.
Ce dernier soulève le fait que la question des injections de rappel est toujours un sujet discutable, mais qu’elle demeure
l’approche la moins dispendieuse pour le client : En effet, Piercy souligne le fait que l’analyse du sérum (titre d’anticorps)
constitue la façon la plus scientifique de juger du besoin de revaccination. Toutefois, cela entraînerait des coûts
supplémentaires pour le client s’il advenait que la revaccination soit recommandée une fois l’analyse réalisée (1).
C’est ainsi qu’est née la recommandation de vacciner annuellement nos compagnons canins : selon Baker et Piercy, afin
que tous les chiens soient immunisés contre la maladie de Carré, il fallait vacciner TOUS les chiens annuellement afin
de s’assurer que ceux dont le titre d’anticorps était bas ou nul sont protégés. On s’attardait à une question économique,
sans se questionner sur les conséquences fâcheuses que pouvait entraîner une vaccination non nécessaire.
Depuis cette époque, de nombreuses recherches ont été réalisées, et elles prouvent que la durée de l’immunité
conférée par les vaccins viraux (parvovirose, maladie de Carré, adénovirose et rage) va bien au-delà d’un an.
De plus, les principaux fabricants de vaccins canins (Fort Dodge, Intervet, Pfizer, Merial et ScheringPlough) ont publié
leurs propres études en 2004 : ces dernières concluent que ces vaccins induisent une immunité d’au-moins 3 ans. (2)
(3) (4) (Les fabriquant ne sont pas dans l’obligation d’indiquer sur la fiole du vaccin la durée de l’immunité qu’il confère).
Et selon Ronald D. Schultz, professeur et titulaire de la Chaire des sciences pathobiologiques de l’École de médecine
vétérinaire de l’Université de Wisconsin-Madison, si un vaccin peut permettre une immunité de trois ans, cette immunité
peut se prolonger encore de nombreuses années (par exemple, toute la vie durant). (5)
Durée minimale de l’immunité estimée des vaccins canins considérés comme nécessaires et
disponibles sur le marché, basée sur des épreuves virulentes et tests sérologiques
VACCIN
DURÉE DE L’IMMUNITÉ MINIMALE
ESTIMÉE (ANNÉES)
épreuves virulentes
tests
sérologiques
Souche Rockborn/ Snyder Hill (MLV)
>7
>15
Souche Onderstepoort (MLV)
>5
>9
Virus recombiné (R)
>3
>3
Adénovirus canin de type 2 (MVL)
>7
>9
Parvovirus canin de type 2 (MLV)
>7
>9
Virus de la rage (K)
3
>7
Virus de la maladie de Carré
MLV = vaccin atténué R = vaccin re combiné K = vaccin inactivé
Malgré ces résultats, on continue de recommander la vaccination annuelle. Selon Schultz, cette recommandation serait
due au fait que de nombreux vétérinaires ne comprennent pas les principes de l’immunité induite par les vaccins, ce qui
fait qu’ils sont réticents à apporter des changements à leur protocole de vaccination.
De plus, l’administration d’un vaccin est souvent considérée comme un acte médical ne comportant aucun danger.
Malheureusement, la pratique et les recherches révèlent de plus en plus les dommages à court, moyen et long termes
occasionnés par la vaccination, dont les maladies auto-immunes, celles où le système immunitaire attaque ses propres
cellules. Un vaccin ne fait pas que stimuler une réponse immunitaire : il affecte également les systèmes endocriniens et
nerveux. (7)
Grâce aux connaissances actuelles disponibles, c’est-à-dire les recherches portant sur les dommages potentiels de la
vaccination et sur la durée de l’immunité conférée par les vaccins, la décision de revacciner notre compagnon canin ne
sera plus un éternel dilemme : une simple analyse des titres d’anticorps assurera notre tranquillité d’esprit et évitera à
Fido les dommages potentiels que peut entraîner une vaccination non nécessaire.
Manon Bonneau, auteure de Cap : santé et de Viande à chien!
www.communicationsholistiques.com
[email protected]
(1) PIERCY, S.E. An Appraisal of the Value, and Method of Use, of Living Attenuated Canine Distemper Vaccines, The
Veterinary Record, Vol. 73, No. 39, 944-949, 1961
(2) MOUZIN DE, LORENZEN MJ, HAWORTH, et al. Duration of serologic response to five viral antigens in dogs, J Am
Vet Med Assoc 224 : 55-60, 2004
(3) GILL, M., SRINIVAS, J., MOROZOV, I., SMITH, J., ANDERSON, C., GLOVER, S., Champ, D., CHU, H., Three-year
duration of immunity for canine distemper, adenovirus, and parvovirus after vaccination with a multivalent canine
vaccine, Intern J Appl Res Vet Med Vol.2, No. 4; 227-234, 2004
(4) ABDELMAGID, O.Y., LARSON, L., PAYNE, L., TUBBS, A., WASMOEN, T., SCHULTZ, R., Evaluation of the efficacy
and duration of immunity of a canine combination vaccine against virulent parvovirus, infectious canine hepatitis virus,
and distemper virus experimental challenges, Veterinary Therapeutics Vol. 5, No. 3: 173-186, 2004
(5) (SCHULTZ, Ronald D., [Correspondance personnelle], 15 août 2005)
Sources : Février 21, 2006 by admin
Filed under Coin du vét