Repr´esentations p-adiques et ´equations diff´erentielles 5
1)pn−1), alors ∇stabilise B†,rn
rig,K pour nassez grand et on dispose
de plus de morphismes injectifs ιn:B†,rn
rig,K →Kn[[t]] qui v´erifient
ιn◦ ∇ =td
dt ◦ιn. Soit aussi ∂=t−1∇; si K=Fon a donc ∂=
(1 + T)d
dT , c’est une autre d´erivation de B†
rig,K , qui est d’ailleurs une
base du B†
rig,K -module de rang 1 des d´erivations de B†
rig,K .
Ce qui pr´ec`ede correspond au cas de la repr´esentation triviale
et, plus g´en´eralement, si Vest une repr´esentation p-adique de GK
et si γest un ´el´ement de ΓKassez proche de 1, la s´erie qui d´efinit
log(γ)/log(χ(γ)) converge vers un op´erateur diff´erentiel ∇Vde D†
rig(V)
au-dessus de B†
rig,K muni de ∇. Plus pr´ecis´ement, si nest assez
grand, ∇Vstabilise le sous-module D†,rn
rig (V) ce qui permet d’associer
`a toute repr´esentation p-adique de GKun module diff´erentiel sur une
couronne.
Une cons´equence presque imm´ediate de 0.2 est le th´eor`eme suiv-
ant:
Th´eor`eme 0.4. Si Vest une repr´esentation p-adique, alors il existe
ntel que la restriction de V`a GK(µpn)est semi-stable (respective-
ment cristalline) si et seulement si ∇Vest une connexion unipotente
(respectivement triviale) sur D†
rig(V)[1/t].
Le module diff´erentiel D†
rig(V) est `a points singuliers r´eguliers,
mais a une infinit´e de singularit´es dans la couronne; en effet la s´erie
log(1 + T) s’annule en tous les ζ−1, o`u ζest une racine d’ordre
pnde 1. On n’est donc pas dans le cadre classique des ´equations
diff´erentielles p-adiques, mais si la repr´esentation Vest de de Rham,
on peut supprimer les singularit´es et retomber sur un objet classique
(voir le th´eor`eme 0.5 ci-dessous).
En localisant en ζ−1 (o`u ζest un racine primitive d’ordre pn
de l’unit´e), ce qui revient `a consid´erer l’application ιn:D†,rn
rig (V)→
(B+
dR ⊗QpV)HK, on retombe sur le module diff´erentiel consid´er´e par
Fontaine dans [25, chap. 3], ce qui permet en particulier de retrouver
le module DdR(V) `a partir du noyau de cette connexion, et de montrer
que la repr´esentation Vest de de Rham si et seulement si ∇Vn’a que
des singularit´es apparentes en les ζ−1. Il est donc naturel d’esp´erer
que l’on peut supprimer toutes les singularit´es simultan´ement ou,
ce qui revient au mˆeme, construire un sous-objet de rang maximal,
stable par ∂V=t−1∇V. De fait, on a le r´esultat suivant:
Th´eor`eme 0.5. Soit Vune repr´esentation de de Rham de GK, dont
les poids de Hodge-Tate sont n´egatifs. Alors il existe un unique sous
B†
rig,K -module NdR(V)de D†
rig(V), libre de rang det stable par ∂V.
De plus, NdR(V)est stable par ϕet ΓK.