UpDates de Médecine interneUpDates de Médecine interne
UpDates
de
Médecine
interne
UpDates
de
Médecine
interne
g
énérale
g
énérale
gg
Pneumonie acquise à domicile : qui et
comment traiter
comment
traiter
Dr Nicolas Garin
Dr
Nicolas
Garin
Service de médecine, Hôpital du Chablais
Service de Médecine Interne Générale HUG
Service
de
Médecine
Interne
Générale
,
HUG
Programme
y
Qui traiter ?
y
Qui
traiter
?
Dans quel cas peut-on se passer de radio ?
Finalement
,
p
our
q
uoi ne
p
as traiter les bronchites ?
,p q p
yQuel antibiotique utiliser en 2013 ?
Epidémiologie de la pneumonie
Recommandations internationales
Bactéries atypiques
St t
Pi
s
s
ance
e
St
rep
t
ococcus
P
neumon
i
ae
Résistance de Mycoplasma Pneumoniae
Sé i
S
c
é
nar
i
o
y
Femme de 48 ans en BSH non
-
fumeuse
y
Femme
de
48
ans
,
en
BSH
,
non
-
fumeuse
yConsulte pour EF 38.5, toux avec expectorations,
douleurs thoraciques
douleurs
thoraciques
yPas de voyage récent, pas d’animaux
Fil d 11
bhit
12 j
y
Fil
s
d
e
11
ans a eu «
b
ronc
hit
12
j
ours
auparavant, résolue sans antibiotique
St t BEG T 38 2 FC 90 / TA 138 / 75 FR
y
St
a
t
us:
BEG
,
T
38
.
2
,
FC
90
/
mn,
TA
138
/
75
,
FR
20 /mn, SaO2 93 % sous air ambiant
Vt t ii t dd âl b hi t
y
V
o
t
re s
t
ag
i
a
i
re en
t
en
d
d
es r
âl
es
b
ronc
hi
ques e
t
vous des râles parenchymateux…
Faites
-
vous une radio ?
Faites
vous
une
radio
?
y
Examen standardisé de 52 patients (hommes
y
Examen
standardisé
de
52
patients
(hommes
,
27-89 ans, 2/3 asthme /COPD)
y3 médecins aveugles pour anamnèse et
paramètres vitaux 24 pneumonies
paramètres
vitaux
.
24
pneumonies
.
Ait it B
if til
Cl
y
A
:
i
n
t
ern
i
s
t
e
B
:
i
n
f
ec
ti
o
l
ogue
C
: pneumo
l
ogue
Wipf et al., Arch Intern Med, 1999
S
S
S
en,
S
pe, RV+, RV-
Interniste Infectiologue Pneumologue
Sensibilité 0.69 0.47 0.50
Spécificité 0.65 0.58 0.75
RV+ 2.0 1.1 2.0
RV- 0.48 0.91 0.67
Entendons
nous tous
Entendons
-
nous
tous
la même chose?
Coefficient Kappa:
estimation
de la concordance
00
0 20: très faible
0
.
0
-
0
.
20:
très
faible
0.21-0.40: faible
0.41
-
0.60: modérée
0.41
0.60:
modérée
0.61-0.80: forte
>0.80: presque parfaite
Performance globale de l’examen
clinique
yImpression clinique: RV- (le patient n’a pas besoin
de RX) 0.25, probabilité de pneumonie < 2%, mieux
que les 4 règles!
que
les
4
règles!
y…mais RV+ (le patient a besoin d’une RX) 2.0,
p
robabilité de
p
neumonie 13%
pp
yEn pratique ambulatoire (prévalence de pneumonie
basse), on risque de traiter par antibiotique 8
ti t l ff t d i i
pa
ti
en
t
s pour un seu
l
sou
ff
ran
t
d
e pneumon
i
e s
i
pas
de confirmation radiologique
Emerman, Ann Emerg Med, 1991
Gennis, J Emerg Med 1989
Mais l
état clinique du patient ne
y
Mais
l état
clinique
du
patient
ne
p
rime-t-il
p
as sur la radio ?
p
p
Pi tit
y
P
ourquo
i
ne pas
t
ra
it
er une
«
g
rosse » bronchite?
g
Finalement, pourquoi ne pas traiter les
bronchites ?
y
Essai clinique randomisé aveugle
Essai
clinique
,
randomisé
,
aveugle
yPatients avec toux depuis < 28 jours, diagnostic de
présomption: infection des VAI sans pneumonie
y> 2000 patients inclus dans cabinets de généraliste
de 12 pays Européens
A i illi 1000 3 f i j l b
y
A
mox
i
c
illi
ne
1000
mg
3
f
o
i
s par
j
our vs. p
l
ace
b
o,
pendant 7 jours
y
Age moyen 49 ans 60 % de femmes 15 % de
co
-
y
Age
moyen
49
ans
,
60
%
de
femmes
,
15
%
de
co
-
morbidités respiratoires (asthme, BPCO)
yEn mo
y
enne, toux de
p
uis 9
j
ours
ypj
ySévérité des symptômes notée quotidiennement par
le patient dans un journal
Little et al., Lancet Infect Dis 2013
Pro
p
ortion de
p
atients
j
u
g
eant leur toux
ppjg
modérément sévère ou sévère
Médiane: 6 j (AMX)
Vs. 7 j (placebo)
P= 0 22
P=
0
.
22
416 ti t i l d 9 t b l t i
y
416
pa
ti
en
t
s
i
nc
l
us
d
ans
9
cen
t
res am
b
u
l
a
t
o
i
res
en Espagne
Llor, BMJ 2013
Ldi!
L
a ra
di
o
!
Q l tibi ti ?
Q
ue
l
an
tibi
o
ti
que
?
y1 /Amoxicilline +/- Clavulanate
y2/Amoxicilline +
/
- Clavulanate + clarithromycine
y
3/
Cefuroxime
cefpodoxime
y
3/
Cefuroxime
,
cefpodoxime
y
4/
Azithromycine
,
clarithromycine
4/
Azithromycine
,
clarithromycine
y5/ Levofloxacine, moxifloxacine
y6/ Doxycycline
AB i i idé l
AB
emp
i
r
i
que
idé
a
l
e
¾individuel
y
Couvrir adéquatement les pathogènes les plus dangereux
y
Couvrir
adéquatement
les
pathogènes
les
plus
dangereux
yCouvrir un maximum de pathogènes
y
Accélérer la résolution des symptômes
Accélérer
la
résolution
des
symptômes
yFacilité de prise, bonne biodisponibilité orale
yPeu d’effets secondaires / de toxicité
¾Niveau populationnel
yInduire peu de résistances
yCoûts bas
Etiologie: pneumonie ambulatoire
N
P
Hi fl
EBGN
St h
Li
Ml
Vi
N
P
neumo
H
.
i
n
fl
u.,
M.catar.
EBGN
St
ap
h
L
eg
i
on
M
ycop
l
,
Chlamy
Vi
rus
ERS-
ECSMID
2011
4510 6-36 2-10 0-1 0-1 1-5 1-30 10-30
Bochud,
2001 170 20 1.8 0 0 0.6 13.5 10.6
Cilloniz
568
11 6
16
02
02
23
88
44
Cilloniz
,
2012
568
11
.
6
1
.
6
0
.
2
0
.
2
2
.
3
8
.
8
4
.
4
Guidelinesforthemanagementofadultlowerrespiratorytract
Infections,ERS/ECSMID,ClinicalMicrob Inf2011
Bhd
t l Mdii 2001
B
oc
h
u
d
e
t
a
l
.,
M
e
di
c
i
ne,
2001
Cilloniz etal.,Eur Resp J2012
S
p
ectre des antibioti
q
ues
pq
S.
p
neum H. infl
u
L.
p
neum M.
p
neum
,
V
irus
p
p
p
,
C. pneu
AMX
>
95 %
75 %
non
non
non
AMX
95
%
75
%
non
non
non
AMX /CL >95 % 90 % non non non
S
p
ectre des antibioti
q
ues
pq
Stre
p
to H.influ. Le
g
ion. M.
p
neum
,
V
irus
p
Pneum
g
pneum
p
,
C.pneu
AMX
>
95 %
75 %
non
non
non
AMX
95
%
75
%
non
non
non
AMX /CL >95 % 90 % non non non
CSP orale >90 % 93 % non non non
1 / 14 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !