1. Les acteurs de l’économie
économique majeur.
Quelle est la situation des
biotechnologies aux USA dans
les années 90 ?
Est-ce que l’Etat contrôle lui-
même les produits mis sur le
marché ?
Quelle est la procédure
normale ?
Est-ce que cette procédure a
été appliquée pour les OGM
d’après le film ?
Que veut dire l’expression
« décision politique » plutôt
que « scientifique » ?
Comment l’industrie
alimentaire s’y est-elle prise
pour faire passer le procédé ?
Bilan ?
Conclusion sur le rôle de
l’Etat
Les USA sont leader et cela représente un potentiel commercial
considérable : prévision 50 Mds $ en 2000
Celui qui est contre les OGM est considéré comme anti-sciences,
anti-progrès comme l’explique le ministre des finances de B.Clinton
Aux USA, il y a un organisme chargé de contrôler l’état sanitaire des produits
« FDA : Food & Drug Administration » = Agence chargée de la sécurité
alimentaire
La FDA procède à une batterie de tests, comme par exemple pour les additifs
alimentaires avant mise sur le marché.
D’après le film, les OGM ont été déclarés « Equivalents en substance » aux
autres produits, décision politique plutôt que « scientifique »
D’après le film, n’ayant pas fait de tests, les scientifiques ne peuvent rien
affirmer, ni en bien ni en mal, ils ne peuvent avoir d’avis.
Ce qui signifie qu’est privilégié ici le développement et l’opportunité
commerciale du précédé, sans certitude quant à sa nocivité.
1. Aux USA, il y a des lobbies qui travaillent à Washington pour convaincre les
hommes politiques, ils financent également leur compagne de façon
officielle.
2. Le Vice Pst et le Pst étaient pro-déréglementation car la « réglementation
va à l’encontre du business »
3. Un des avocats de Monsanto est nommé en 1991, responsable de l
réglementation de la FDA
Ils ont obtenu que les produits OGM ne soient pas régis par une législation
particulière.
Le rôle de l’Etat est de protéger la population mais également de favoriser le
développement économique source de richesse, d’emplois et de domination
du commerce mondial. Il est très difficile de sacrifier le court terme pour des
hypothétiques problèmes à LT (ex les subprimes).