1 – L’ÉVOLUTION DU DISPOSITIF DE
CERTIFICATION PORTÉE PAR LA V2010
La démarche de certification, désormais installée dans le paysage sanitaire
français, est l’objet de nombreuses attentes de son environnement. La Haute
Autorité de Santé a souhaité, dans le cadre du développement de la troisième
version, entreprendre un important travail de refonte avec un triple souci :
tirer les enseignements du retour critique observé dans le déroulement effectif de
la procédure lors de la deuxième version ;
adapter la démarche à un environnement qui lui-même a évolué de façon
significative ;
prendre en compte les processus à l’œuvre dans les autres dispositifs d’accré-
ditation à l’étranger.
Le manuel V2010 a été élaboré avec une volonté de concentration de la
démarche de certification sur les principaux leviers et éléments traceurs de la
qualité et de la sécurité des soins dans les établissements de santé dans un contexte
caractérisé par :
l’expression des revendications légitimes des usagers ;
la surexposition des professionnels à des procédures externes marquées par
un excès de formalisme ;
les difficultés démographiques déjà effectives et rencontrées pour un très grand
nombre de professionnels ;
les tensions budgétaires qui pèsent sur le système de santé.
a) Le positionnement de la certification V2010
Les travaux préparatoires de la V2010 et le retour d’expérience des précé-
dentes versions ont montré la nécessité de rappeler et de préciser le position-
nement de la certification. Trois éléments caractérisent ce positionnement :
1. La certification HAS est une certification d’établissement et non une
certification de chacun des secteurs d’activité qui composent un
établissement de santé.
Le dispositif mis en place (référentiel général, visite non exhaustive,
experts-visiteurs généralistes) porte sur le fonctionnement global de
l’établissement et n’a pas vocation à analyser finement le fonctionnement
de chaque secteur d’activité.
2. La certification poursuit deux objectifs complémentaires. Elle évalue à la
fois :
la mise en place d’un système de pilotage de l’établissement incluant l’exis-
tence d’un processus d’amélioration de la qualité et de la sécurité des
soins ;
l’atteinte d’un niveau de qualité sur des critères thématiques jugés essen-
tiels. La HAS s’est attachée pour cette raison à renforcer ses méthodes
d’évaluation afin de permettre des mesures reproductibles de la qualité
sur des points primordiaux, les “pratiques exigibles prioritaires”
(cf. infra).
L’un et l’autre de ces objectifs ont fait l’objet de développements appro-
fondis. Ils concourent à l’affirmation d’une exigence renouvelée et renforcée,
qui s’exprime dans le processus de cotation et de décision avec un référen-
tiel resserré. Il en découlera nécessairement des situations où la HAS sera
appelée à prononcer des non-certifications d’établissements de santé.
Si la certification promeut toujours un “dispositif apprenant”, elle n’est pas
un simple accompagnement pédagogique des établissements de santé.
Elle traduit une appréciation sur la qualité d’un établissement, au croise-
ment des attentes des usagers, des professionnels et des pouvoirs publics.
4
MANUEL DE CERTIFICATION
Avril 2011
ACC01-T052-D
Introduction