La vache, la haie et la chauve-souris

La vache, la haie et la chauve-souris :
les acteurs d’un agroécosystème à
bonne valeur écologique

Document rédigé par :
Vincent Manneville (Institut de l’Elevage),
Aline Chanséaume (Institut de l’Elevage),
Bernard Amiaud (Université de Lorraine)
Avec l’appui du comité scientifique INDIBIO :
Nadia Michel (Université de Lorraine),
Laurence Guichard INRA Versailles,
Antonin Pépin France Nature
Environnement,
Jean François Julien et Christian Kerbiriou
du Muséum National d’Histoire Naturelle,
Jean-Baptiste Dollé Institut de l'Elevage
Source :
C. Rolland, 2013 ; C. Henigfeld, 2014 ;
Travaux CASDAR « INDIBIO » Recherche
finalisée et innovation des instituts
techniques agricoles 2011-2013
Identification et validation d’INDIcateurs
pertinents relatifs aux pratiques
agronomiques et aux infrastructures
permettant d’évaluer la BIOdiversité dans
les systèmes d’exploitation d’élevage et de
polyculture-élevage de polyculture-élevage.
Avec l’appui financier du Centre National
Interprofessionnel de l'Economie Laitière
(CNIEL) et l’interprofession Bétail et viande
(INTERBEV) et du Ministère de l’Agriculture
(DGER CasDar)
Conception graphique :
Annette Castres (Institut de l’Élevage)
Mise en page :
Valérie Terrisse (Institut de l’Élevage)
Crédits photos: Institut de l’Élevage,
Google Earth
Edité par :
Institut de l’élevage - 149 rue de Bercy -
75595 Paris Cedex 12 - www.idele.fr

1
EFFETS DES PRATIQUES AGRICOLES ET DES INFRASTRUCTURES AGRO-ECOLOGIQUES SUR LA DIVERSITE DES CHIROPTERES
Table des matières
Préambule : La chauve-souris est une sentinelle de la valeur écologique de l’espace agricole ............. 2
1. INDIBIO, un projet de recherche innovant pour comprendre les facteurs qui régissent la richesse
spécifique des chiroptères dans les zones à production d’herbivores. ............................................ 3
2. La chauve-souris, un mammifère remarquable, méconnu et sous protection réglementaire ....... 5
2.1 Le seul mammifère doté d’une capacité de vol avec des stratégies d’adaptations remarquables ....... 5
2.2 Convention et directives à l’échelle internationale pour protéger les chiroptères ............................... 6
2.3 En France, la loi sur la protection de la nature ...................................................................................... 6
3. La diversité des chiroptères : un bio-indicateur d’expression de l’état de santé écologique d’un
milieu ................................................................................................................................................ 6
3.1 Un bio-indicateur pertinent, symbole de la biodiversité ordinaire. ....................................................... 6
3.2 Les chiroptères au service de l’homme pour une réciprocité pas toujours évidente ............................ 7
3.3 Cette biodiversité invisible aide de façon active l’agriculteur dans son acte de production. ................ 7
4. Une relation privilégiée avec l’espace agricole que l’élevage continue d’entretenir ....................... 9
4.1 Les effets de pratiques agricoles sur la vitalité des communautés de chiroptères ............................... 9
4.2 Les effets de la structuration paysagère sur la diversité des chiroptères ............................................ 10
5. Les enseignements du programme INDIBIO sur la diversité des espèces de chauves-souris ........ 12
5.1 Les effets des systèmes de production sur la diversité des chiroptères selon les régions (zone
climatique) ........................................................................................................................................... 12
5.2 Les modes d’exploitation de la prairie influence peu la diversité des espèces ................................... 13
5.3 Le rôle des infrastructures agro-écologiques....................................................................................... 16
Conclusion ............................................................................................................................................. 19
Annexes ......................................................................................................................................... 21
Références bibliographiques ......................................................................................................... 22

2
EFFETS DES PRATIQUES AGRICOLES ET DES INFRASTRUCTURES AGRO-ECOLOGIQUES SUR LA DIVERSITE DES CHIROPTERES
Préambule : La chauve-souris est une sentinelle de la valeur
écologique de l’espace agricole
Les chauves-souris sont des mammifères peu connus, fragiles et pour certaines en voie de disparition.
Bien que protégées dans les pays européens par des lois nationales ou européennes, les chauves-souris
européennes sont en danger dans une grande partie de leur aire de distribution. De nombreuses
causes de déclin ont été identifiées dont disparition et dégradation de leurs habitats de chasse, les
pratiques agricoles qui utilisent des pesticides, et la destruction et perturbation de leurs gîtes de
reproduction ou d’hibernation. Ainsi l’ ’intensité agricole et la dégradation du maillage écologique
seraient fortement impliquées dans le déclin des populations de chauves-souris d’Europe. Or, il ne faut
pas oublier le rôle essentiel de ces mammifères insectivores dans la régulation des ravageurs des
cultures et leur potentiel en tant que bio-indicateurs de la qualité du milieu agricole.
La diversité des espèces chauves-souris ont la capacité à s’adapter à des contextes de milieux variés.
Par conséquent, les chiroptères se révèlent être des indicateurs pertinents de biodiversité en milieu
agricole, de par leur diversité taxonomique et fonctionnelle, pour leur sensibilité à une vaste gamme
de facteurs de stress environnementaux, pour leur grande mobilité sur plusieurs kilomètres. Ces
caractéristiques font des chiroptères de bons témoins de la qualité de l’habitat et de la stabilité de
l’écosystème par leur distribution et leur diversité (Jones, 2009).
Sur les 1 232 espèces de chauves-souris, répertoriées dans le monde, environ 2/3 sont des insectivores
strictes ou facultatives. Leur position en bout de chaine alimentaire en fait d’excellents indicateurs de
la présence d’insectes ou de petits invertébrés.
De nombreuses études ont déjà permis de mettre en évidence l’importance des éléments agro-
écologiques dans le paysage, notamment les haies (Verboom and Huitema 1997, Bellamy et al. 2013,
Frey-Ehrenbold et al. 2013). Cependant, il reste à définir quelle est la part respective de l’influence des
pratiques agricoles ou de la structuration des éléments agro-écologiques dans le paysage sur la
diversité et l’abondance des chiroptères.
On peut alors s’interroger sur les variables associées aux pratiques agricoles et aux infrastructures
agro-écologiques (IAE) qui influencent le plus la diversité des chiroptères en prairies permanentes.
Cette analyse s’intéresse aux effets des pratiques agricoles couplées au rôle joué par des éléments
semi-naturels que sont les infrastructures agro-écologiques sur la diversité des chiroptères sur notre
territoire.

3
EFFETS DES PRATIQUES AGRICOLES ET DES INFRASTRUCTURES AGRO-ECOLOGIQUES SUR LA DIVERSITE DES CHIROPTERES
1. INDIBIO, un projet de recherche innovant pour comprendre les
facteurs qui régissent la richesse spécifique des chiroptères dans
les zones à production d’herbivores.
L’étude a été réalisée sur trois régions contrastées par leurs conditions pédoclimatiques, leur position
géographique, des systèmes d’élevage et des paysages : la Lorraine/Champagne-Ardenne (climat semi-
continental), la Basse-Normandie (climat océanique) et l’Auvergne (climat montagnard).
Figure
Figure Figure
Figure 2
22
2 : Territoires de l’étude
: Territoires de l’étude: Territoires de l’étude
: Territoires de l’étude
Dans chacune des régions, les exploitations ont été choisies selon deux axes : l’intensité des pratiques
agricoles appliquées sur la prairie permanente et l’importance des infrastructures agro-écologiques
(IAE) sur leur territoire.
Sur les 35 exploitations pilotes associées au programme INDIBIO : 11 exploitations sont localisées dans
la Manche, 12 exploitations en Lorraine/Champagne-Ardenne et 12 en Auvergne. Le choix des fermes
a été réalisé par les ingénieurs des réseaux d’élevage des Chambres d’Agriculture de la Manche, du
Puy-de-Dôme, de la Haute-Marne et des Vosges. Les systèmes d’exploitation retenus ont été choisis
pour obtenir des conduites différenciées de la surface en herbe. En effet, la gestion de l'herbe en
bovins lait est différente de celle des allaitants.
Tableau 1 : Récapitulatif des systèmes d’exploitation d’élevage suivis dans le programme INDIBIO selon la zone climatique.
Bovins lait
Herbe
Bovins
lait Maïs
Bovins allaitants
Naisseur
Bovins allaitants
Engraisseur
Total
Auvergne
3
3
3
3
12
Normandie
2
3
3
3
11
Champagne Ardennes
Vosges
3
3
3
3
12
Figure
Figure Figure
Figure 1
11
1: Les chauves
: Les chauves: Les chauves
: Les chauves-
--
-souris pour les espèces mobiles du
souris pour les espèces mobiles du souris pour les espèces mobiles du
souris pour les espèces mobiles du
programme INDIBIO
programme INDIBIOprogramme INDIBIO
programme INDIBIO