Oreye, le …. Octobre 2013 Madame : Monsieur : Rue ………………………………………… A ……………………………………………. Collège Communal d’Oreye Rue de la Westrée 9 4360 Oreye Objet : Cartographie éolienne soumise à enquête publique du 16/09/2013 au 30/10/2013 Le plan éolien wallon veut imposer des centaines d’éoliennes supplémentaires dans les campagnes wallonnes sous la simple affirmation gratuite d’utilité publique. Qu’est-ce à dire ? L’UE dans sa directive 2009/28/CE prévoit un objectif général 2020 pour l’UE de 20% de renouvelables. Pour la Belgique le quota de 13% a été imposé. Or ce quota était déjà de 18% en 2012 pour la WALLONIE (CWAPE) : photovoltaïque (1.82 %), hydrolique (1.36%), éolien (5.02 %), biomasse + autres (10.44 %). Il n’y a donc plus de principe d’utilité publique qui tienne ! Et il est hors de question dès lors de nous imposer une couverture éolienne rurale. Et si l’Europe a indiqué un objectif raisonnable pour 2020, c’est parce qu’elle savait que faire de l’excès de zèle pouvait mettre en danger tout l’équilibre économique et environnemental de l’Europe. La Wallonie ne sait toujours pas comment elle va payer la bulle des certificats verts photovoltaïques et elle s’apprête à mettre en route une bulle éolienne de 4.5 milliards ! Signalons qu’en juin 2013, la Cour de justice de l'Union européenne a accepté le recours présenté par la Plateforme européenne EPAW qui considère que la Commission Européenne n'a pas fait faire d'études techniques pour calculer combien de tonnes de combustibles fossiles vont être réellement économisées par les centaines de milliers d'éoliennes qu'elle veut imposer aux populations rurales, aux oiseaux et aux chauves-souris. De même, les dommages collatéraux intolérables provoqués par les éoliennes, tels la santé des riverains, les massacres d'oiseaux et de chauves-souris, les subventions milliardaires qui alimentent la croissance de la dette publique, les factures d'électricité en hausse rapide et les conséquences économiques à grande échelle, etc…, n’ont pas été évalués eux non plus par l’UE et n’ont certainement pas été communiqués au public d’une manière transparente. La Wallonie se trouve également dans ce cas de figure, comme l’atteste la simple analyse du cadre de référence, de la cartographie et de l’étude d’incidence : en effet, les études scientifiques pointues préalables à ce plan d’envergure sont remplacées par des suggestions de « suivi » (pages 131-132 du RIE). En fait, on place les parcs éoliens et puis on mesure après leurs effets sur la population, la biodiversité, l’immobilier, l’économie... Il s’agit donc d’un plan environnemental expérimental dont les citoyens et la biodiversité seront les cobayes. C’est inacceptable. Pour toutes ces raisons, je refuse catégoriquement la cartographie et le cadre éolien associés. Avec ma haute considération, ……………………………………………………… ……………………………………………………… ……………………………………………………… Signature :