Surplus de poids et obésité Épidémiologie et perspectives de santé publique Botero, La Famille Jean-Pierre Courteau MD MSc FRCPC Spécialiste en santé publique et en médecine préventive Les Journées scientifiques du CSSSG 2012 Définition : IMC EXEMPLE : IMC normal 155 livres 69 pouces X 703 = 22.5 La norme sociale change : 22.5 c’est trop maigre !!! IMC et tour de taille : effets distincts Relation entre l’IMC et la mortalité « toutes causes » (NEJM, 1999) IMC L’effet du tour de taille est surtout important chez les personnes en surplus de poids et moins obèses Épidémiologie descriptive Surplus de poids (IMC>25) Co-morbidités associées au surplus de poids et à l’obésité Apnée du sommeil et autres problèmes respiratoires Ostéoarthrite Cataractes Déterminants de l’obésité Association de l’obésité avec la SCOLARITÉ et avec le REVENU $ Scolarité faible Pauvres Élevée Riches Relation inverse revenu – embonpoint et revenu – obésité (Québec, 2008) Pauvres ♀ Riches 2009 : Une hiérarchie des déterminants de l’état de santé des populations + puissants - puissants Ref : Agence de santé publique du Canada (entre autres) La « prévention » individuelle et les déterminants majeurs : dur dur dur… Actions préventives au niveau individuel (changer les comportements) Diète Activité physique Histoire naturelle de la maladie ♂ Ad 50 ans + 1 livre / année ♀ Ad 70 ans “Big Two” Gain de poids maximal Aucun gain de poids L’activité physique augmente l’espérance de vie Au-delà du « Big Two » … il existe d’autres facteurs modifiables 23 Surplus de poids et obésité chez les jeunes Tabagisme Antécédents familiaux Pronostic = Âge » Durée individuelles pour réduire la prévalence de l’obésité Interventions Diète (définition) : « Restriction calorique sévère dans le but de perdre du poids » …one primary outcome measure: sustained weight loss. We focus on long-term weight loss because short-term weight loss is not a cure for obesity. - American Psychologist, 2007 Effets du « yoyo » (weight cycling) MULTIPLES ÉTUDES CONCORDANTES ↑ mortalité toutes causes, MCV, diabète ↑ LDL, HTA ↓ système immunitaire (Effets ajustés pour les changements induits par la perte de poids involontaire (ex. maladies) chez certains sujets à l’étude.) Calories «in » Le « paramètre du milieu » (NIH, 2011) Calories « out » Interventions populationnelles pour réduire l’incidence de l’obésité Patient + patient + patient + patient + … + patient ≠ Population Interventions populationnelles : ENVIRONNEMENTS FAVORABLES ENVIRONNEMENTS FAVORABLES ENVIRONNEMENTS FAVORABLES Source : Éric Robitaille, Institut national de santé publique, 2012 ENVIRONNEMENTS FAVORABLES Interventions populationnelles : POLITIQUES PUBLIQUES SAINES Sept. 2011 POLITIQUES PUBLIQUES SAINES Aider les consommateurs à faire des choix sains plus facilement : POLITIQUES PUBLIQUES SAINES POLITIQUES PUBLIQUES SAINES Imiter le Québec et bannir toute publicité destinée aux enfants : POLITIQUES PUBLIQUES SAINES Cesser de taxer les aliments sains et subventionner les politiques alimentaires dans les écoles POLITIQUES PUBLIQUES SAINES POLITIQUES PUBLIQUES SAINES TAXE DE 58% → Baisse de l’IMC moyen de 0,7 seulement Conclusions (approche individuelle) Toujours une grande place pour la promotion des saines habitudes de vie Réalisme quant à l’efficacité des diètes et de l’activité physique en traitement Maintien du poids en vieillissant “Healthy at any weight” Putative factors : “do not harm” Attitude non moralisatrice et non condescendante vs patients obèses Conclusions (approche populationnelle) Approche mieux adaptée à la lutte contre une épidémie (endémie ?) Environnements pour des choix sains plus faciles, moins coûteux et plus agréables Politiques publiques cohérentes avec la gestion globale du système de santé Questions to ask: Will this message - reinforce obesity stereotypes? - foster simplistic notions about weight control? - promote unrealistic weight-loss expectations? - increase weight bias? [email protected]