CE QUE LES BANQUES ET FONDS D71NVESTISS.EMENT FRANÇAIS DOIVENT SAVOIR SUR FATCA L'application de FATCA s'annonce très lourde. Cette nouvelle règle fiscale adoptée par Washington vise à lutter contre la fraude et compte largement sur les informations aue les établissements financiers basés en dehors des États-unis transmettront au fisc américain. es cadres de la b c e française seront bientôt occupés, voire dépassés dans certains cas, parles nombreuses dispositions de la loi américaine u Foreign Account Tax Cornpliance Act N (loi sur la conformité fiscale des comptes étrangers, FATCA), IL hw~ollis votée le 18 mars 2010. Cette loi.* aui entrera en vigueur en janvier 204, exige que les FFI (Foreign Financial Institutions),notammentles banques et fonds d'investissement français, déclarentau gouvernementaméricain l'identité de leurs titulaires de comptes ou investisseursaméricains (les « comptesaméricains a, définis ci-desA sous, abrégés CA), sous peine de se voir appliquer une nouvelle retenue à la source de 30 O/O. Cette ponction s'appliquerait sur les paiements de source américaine,y compris sur les rémunérations du capital. De nombreuses institutions financières françaises seront étonnées de se voir assujetties aux règles FATCA, sans effectuer aucune op&ration avec les États-Unis. Pour la plupart des FFI, la seule échappatoire consisterait à abandonner leurs investissements en titres américains, qu'il s'agisse d'actions de sociétés cotées américaines ou de bons du Trésor américain. Afin de se conformer aux exigences de FATCA, les FFI devront donc mettre en place de considérables systèmes de collecte de données en plus de ceuxdéjà existants. Compte tenu de l'ampleur des investissements nécessaires en termes d'adaptation des systèmes informatiques, les FFI doivent dès à présent évaluer l'impact de FATCA sur leurs opérations, bien que sa date d'entrée en vigueur n'intervienne que dans deux ans. Cet article vise à présenter les principales règles de FATCA, sans réaliser une analyse exhaustive. QUE!. 1 FATCA vise à prévenir l'évasion fiscale des contribuables américains réalisant des investissements hors des États Unis sans les déclarer. Depuis une dizaine d'années, et plus particulièrement depuis le scandale UBS[x], le Congrès etle Trésor américain ont recherché des moyens [ilEn 2009, la banque suisse UBS a été condamnée à une amende de 780 millions de dollars pour complicité de fraude commise par des résidents américains ayant dissimulé leurs revenus imposables au sein de comptes tenus par UBS. En applicationde l'accord conclu avec le « United States Department oflustice », UBS a dû aussi fournir à l'administration fiscale américaine des informationssur plus de 4000 clients américains suspectés d>évasionfi-ale aux États-unis. N' 744 JANVIER 2012 (dia FFI participante pourrait être tenue à terme de clôturer les comptes récalcitrants,)) efficaces pour identifier des contribuables américains effectuant de tels investissements. Jusqu'à présent, le Gouvernement américain s'est contenté de s'appuyer sur l'obligation légale de déclaration fiscale que doit respecter tout contribuable américain, mais cette approche a révélé des failles significatives en tant que moyen de détection des évasions fiscales. Avec FATCA, le gouvernementaméricain entreprend une nouvelle approche, en contraignant de manière effectiveles FFI à divulguer l'identité de leurs CA. Afin d'inciter les FFI à mettre en aeuvre cette coopération, FATCAimpose une retenue à la source de 30 O/O sur une grande variété de paiements faits à la FFI elle-même (la <( retenue à la source FATCA D), si elle ne conclut pas avec l'administration fiscale amdricaine[z] un « IRS Reporting Agreement ». Cet accord établit quela FFI s'engage A communiquerles informations demandées sur ses CA et, si nécessaire, à prélever pour le gouvernement américain la retenue ;i la source FATCA sur les paiements faits aux titulaires de comptes et investisseurs non identifiés (si le compte est américain mais si le titulaire ne souhaite pas révéler son identité, le prélèvement s'applique). Le succès de FATCA suppose que l'intérêt des FFI à opérer sur le marché des capitaux américains l'emporte sur les coûts et contraintes de ces procédures. 'EST-C ,,NE ,, , . La notion de FFI recouvre toute banque ou fonds d'investissement non américains, ainsi que tout autre véhicule d'investissement (décrit ci-dessous), sans restriction de taille (mesurée en actifs, propriétaires ou autres). La liste des FFI inclut les établissements recevant des dépots dans l'exercice d'une activité ban[z] « Interna1 Revenue Service » ou IRS. caire, les établissements déten des actifs pour le compte de tiers ou ayant pour principale activité d'investir, de réinvestir ou de négocier des titres, des parts de partnerships, des commodities ou tout droit sur ces titres. On citera donc les brolter-dealers, les établissements de compensation, les fiducies, les banques de dépôt, les hedgefunds, les fonds de private equity , les fonds de fonds, les fonds de capital investissement, les émetteurs CBO ou ABS (émetteurs de titres adossés à des actifs ou à des créances), les véhicules de titrisation, certaines compagnies d'assurance, et d'autres types dkntités de placement collectif. Une « FFI participante » est une FFI ayant conclu un IRS Reporfing Agreement. Àl'inverse, en l'absence de IRS ReportingAgreement, on parle de « FFI non participante a. ET, Selon FATCA, un compte est une notion particulièrement large, car elle désigne tout dépôt ou compte de dépôt tenu par la FFI pour ses clients, mais aussi tout titre de capital ou de créance émis par la FFI au bénéfice de ses investisseurs, à l'exception des titres cotés. Des lors, ce terme désigne la plupart des obligations financières d'une FFI. Un CA est soit un compte appartenant à une personne américaine, notamment un citoyen américain, un résident fiscal américain, des sociétés américaines, des sociétés de personnes américaines, des sociétés de capitaux américaines, ou des fiducies américaines, soitune « US-owned Foreign Entity » (entité détenue par une personne américaine). Une entité étrangère sera considérée comme « US-owned » si une personne américaine détient une participation en capital ou en droit de vote supérieure à IO %. Cependant, dans le cas d'un ds d'investissement (et de cerles fiducies),il n'y a pas de seuil b u m de participatjon. Ainsi, tniveau de participation détenue une personne américaine sera ilors constitutif d'un CA. tef fois. les versonnes suivantes ,ontpas considérées comme des Bonnes américaines dans le but léterminer si un compte est un :les sociétés américainescotées ursfilialesaméricaines, les organes exemptés d'impôt, les États, banques, les trusts américains ivestissement immobilier, les ds mutuels américainsainsi que &es fiducies. Par conséquent, comptes appartenant à ces der:es n'auront pas à être déclarés la FFI. ~chémasimplifié du système :CA est le suivant: une FFI partimte, qui exécuteses obligations itre de son IRS ReportingAgreement, era pas assujettieà la retenue à la rce PATCA, alors qu'une FFI non ticipantey sera soumise. La rete!à la source FATCA a été conçue m e une retenue-sanction devant iter les FFI à coopérer. Néanins, le statut de FFI participante tt également présenter certains onvénients. tfr Reporting Agreement, qui nécesm des due diligences poussées de mt des FFI participantes, oblige ks-ci à enquêter sur ses comp.en vue d'identifier les CA. La taccepte également de meme en KR des procédures de due diligence, &pondreaux demandes d'inforrion de l'IRS et de produire pour ~ uCeA une déclarationannuelle Ipprenant: gmm, lkdresse et le code d'idenktion fiscale de tout titulaire de uant tout propriéraireamérirtant d'une entité ti&e pte non américain) ; - le numéro du compte, le solde et les recettes brutes ou retraits ou paiements. Si la FFI participante remplit ses obligationsprévues par 1" Reporting Agreement, et si les titulaires de ses comptesacceptent de fournir les informations demandées, la retenue à la source FATCA ne sera pas appliquée. A l'inverse, si un titulaire de compte refuse de fournir ces informations, son compte sera classé en tant que u compte récalcitrant »,et la FFI participante devra appliquer la retenue à la source FATCA sur de très nombreux types de paiements effectués sur ce compte, notamment les revenus d'intérsts, dividendes, redevances, primes, rentes et produits brutsC33 (et non seulementle profit) provenant de la vente de tout bien pouvant générer des intérêts ou des dividendes de source américaine. Il n'y a pas d'exonération pour les intérêts payés sur les créances à court terme ou les dépôts bancaires. Cependant, les paiements versés pour des obligations (uniquement sur la dette, et non sur les titres de capital) en circulation le 18 mars 2012 et les recettes brutes provenant de leur vente sont exclus. En plus, la FFI participante pourrait être tenue, à terme, de clôturer les comptes récalcitrants. Ainsi, la retenue àla source FATCA [3] les FFi non participanteset les comptes récaichts sont soumis & la retenue & la source FATCA non seulement sur ces piemuitr,inais aussi (ipartirdu injanvier mr)sur les u R.(wntr*(mP)rrfusdiineFFlpartkipante.En dépit des critiques, k T h andrkahet IIRS ont défini ks PïP de manièretrès iargeet Chboré une méthode de caicul complexe. La définition der PTP i d u t tout piement elTech16par une mpart#ipuite m'id wx paie~nents~mis Ah retenuel swrce FAK4, en proportiondu pwmnhgcdesrtiCram&icainrdeh~dans htdiidesletia&la~.llfrutMterquek concept de PTP &nt &appliquerla m n u e & la soum FATGAnonseulement aux revenus de aume d r i h mais aussi &eux de source non andihime,et nohmmtnik s rash-fbn~qui ne ~~ sont*owatpas&S-ur Unedii ~ w r k s ~ m P e s t e a ~ & ~decetprtirk. 66 Les obligationsde dkclaration FATCA s'opposent d certaines règles de protection des donnees personnelles fiangises et européennes. 99 s'applique à deux niveaux : sur les paiements destinés à des FFI non participantes et sur les paiements réalisés par une FFI participante sur un compte récalcitrant. II est important de noter que les paiements réalisés par une FFI participante sur un compte tenu par une FFI non participante (en l'occurrence un teneur de compte) est traité de la même manière qu'un compte récalcitrant et est dès lors soumis à la retenue à la source FATCA. La retenue à la source FATCA est remise au Gouvernementaméricain en tant qu'impôt. L'IRS acceptera les demandes d'IRS ReportingAgrment dès (voireavant) le rerjanvier 2013. Une FFI doit conclure un IRS Reporting Agreement avant le 30 juin 2013 pour être classée comme FFI participante pour l'année 2014. LES €XEMPTK)NS AU STANT M FFI Une FFI qualifiée comme telle pour la seule raison qu'eile investit, réinvestit ou négocie sur titres, ne sera généralementpas considéréecomme une FFI si elle appartient à l'une ou l'autre des catégories suivantes : - les holdings,dont les filialesn'exercent pas une activité financière à titre habituel. Cette exemption ne concerne pas certains fonds d'investissementdestinés à l'acquisition et au financementdes start-up dans l'intention de les conserver aux fins d'investissement pour une durée déterminée ; h - les start-up ayantl'intention de devenir des institutions financiéres mais n'ayant pas encore débuté leur activité sont exemptées pendant les 24 premiers mois de leur création ; - les entités non financières mises en liquidation ou ayant subi une procédure de redressement ou une faillite si elles n'ontpas été des FFI avant d'être mises en liquidation ou placées en redressement et si elles souhaitentconhuer leur activitéen tant qu'institutions non financières à la suite d'une faillite ; - enfin, les centres kaaciers d'un groupe non fÎnancierqui sont dMiés à ce groupe. De m2me qu'une FFI exemptée est dispenséede se conformerà FATCA, les paiement8au bénéfice d'une FFI emmpt4e sont exemptés de la rete%%Id@ à h s s m e FATCA. ' C ~ ) W ~ T ~ L I ~ DES OBLIGATIONS FATCA AVEC LES LÉG~SLA~OW EUROPÉENNES et l'Union européenne, avant de se soumettreaux obligations de déclaration FATCA auprès de 171RS.Une telle conclusion semble peuprobable, étant donné que la Commission européennea déjà indiqoiéà cet&gard que le niveau de protection offert auxBa@-Unisn'est pas aussi développé qu'en Europe, et qu'en particulier h Constitution américaine ne reconnaft pas la protection des données personnelles comme un droit fondamental, au contraire de la Charte des droits fondamentaux de 1"Unioneuropéenne.Pour se mettre en conformité avec FATCA, les FFI francqaisek européennes devront recueillir le consentement de chacun de leurs investisseurs particuliers pour qu'elles puissent fournir leurs informations personnelles à lrIIbd, procédure longue et coûteuse[~]en elle-meme, ou espérer que la CNIL[6] ou la Commission européenne développe une procédure spécifique[7] dans le cadre de FATCA. De plus, au-delà de lanécessitt des consentements individuels, l'exécution de FATCA devra aussi respecter d'autres obligations de droit francpis,mmme permettre aux personnes dont les données personnelles sont transmises de s'opposer Les obligations de dt!clmtion FATCA s'opposent à certaines rLgies de protection des doantes personnelles[q.l f r a n p k t s et europiéennes, ainsi qu'aux réglementations locales analogues de nombreuses juridictions. P a exemple, la l o i b et les directives européennes relatives % la protection des données personnelles prévoient que le 19Si uneloi françaiseou éttangéreentre en conflii tran8fp.a de données prsonndles avec Papp1'&i;1tn de F A W lesro$iw FATCA wem WI pq& t i m de feU~ian eume im@fqw&que la F&Tm8pantc dewa rhmher une déoham Ygale de la partdechacun p é m e e ~@2mk~dbent t irnax&, &ohnii: derdWfd~&*h~~>~m&famer ie comptesi elle sauf si ce $ 1 wandt ~ b @est~wapZa$ie fiiim. niveau de p~~oredom des d o n d m hH.Cb*mfssI@nnafm>ale de I'hifomtiqueet des Ilbar& personnelies. Dès lomt les FFI &a- If]taCam-&? europ6auwa h m w t çaîses et européennes doivents'a&- n&pddmeclarE@a$Jnis la miseanplace deun jüridique ps&ulier&n de réaudre les surer que les Btats-Unis offrent la cadre co~~~nf+-eles.loisL p&xtto~~ées données même protection fondamentaiedes persanneliesde IWoimeuropknneet les des données personnelles que la France deman&sdesths-idrisde ~~mmu~ication se 141 En France,wir la loilnformatique et libertés n"T8.17 du 6 janvier rg78.A~seinde Punion europknne, voir la Oirectiw %&fi/EC du 3octobre1995. Des Iégisiafionsanaloguessont en vipeivau Japon(Idsur IaProtcction&s données personnellesleten Australie [loi sur la Protection de la vie pride). tistesdapazsagerspries mmpagniesaériennes et & IQcds auxjnfomtwtions relatives aux tmnsaOeioghrrneaiwdes prtkulîerstraitées parS;Wm, ,8doni>ationswnsidÉréeScomme essentieUwpar lesÉtafs-unis pour luftercontre le européenne de pmtectbn des donnh. On peut imaginerile m3me.typediam6iagemenr pouf la mise en aeuvredeFATGA. à cette transmission ou de mo les informations transmises. Les obligations de déclar FATCA sont également bles de soulever des p d'incompatibilité avec d' législationset réglementa péennes, notammentla re tation relative au secret ba Ces autres incompatiblli sont toutefois pas aborddes d le cadre de cet article. QUELLES D~MARCXES DEVRAlENT MAINTENANT . ENTREPRENDRE UNE FFI Premièrement, une FFI devra miner si elle a (ou peut avoir) titulaires de CA (incluantles tes des entités non américaines lesquelles des investi cains détiennent une importante) et si elle a réal investissements significatifs États-Unis, ces demiers é cible principale de FATCA. Deuxièmement, elle devra c entre se départir de ses inves ments américains pour du champ d'application ou s~conformer.Ceci devrait siter une anaJyse minutieus avantages et inconvénients deux alternatives. Troisihmement, si elle déclde s'y conformer, elle devra me en place une saucmre de ges ainsi que des systèmes tiques adéquats. Pour le tions financi8res complexe processus de mise en confe pourrait être très long. Ausel, FFI qui entend se CO FATCA devra former so ne1 en consdquence. En outre FFI pourrait également en des initiatives visant % prépa clients aux effets que BATC sur eu%,faute de quoi, elle de faire face aux critiques mécontents qui ignorent1 de cette loi.