2
Lesscientifiquesontd’abordsupposé,dansleurrecherchedescauses,quelessymptômesétaient
déclenchésparlaprisededroguestoxiques,demédicamentsetparladénutrition2;ilenaétéainsi
jusqu’au23avril1984,jouroùlevirologueaméricainRobertGalloestapparudevantlescamérasde
télévisionaveclaministredelaSantéMargaretHeckler.Ilaprétenduavoirtrouvélacauselaplus
probableduSIDA:«LeSIDAapparaîtraituniquementenrelationavecuneinfectionvirale.»Depuis
cemoment‐làleSIDAestconsidérécommeunemaladieinfectieusedéclenchéeparleVIH.
Depuisplusde30ans,suivantladéclarationmédiatiqueefficacedeRobertGallo,lamédecine
officiellesupposequeleSIDAestcauséparunvirusetqueparconséquentilseraitcontagieuxet
donctransmissible.
Ilfautsavoirqued’autresétudesquidivergentetquiremettentjustementenquestioncettethéorie
devirusduSIDAn’ontjamaisétépubliées.
LeDrJulianeSacher,unmédecinquiasuiviavecattentionl’évolutiondusujetduSIDA,aparléd’une
étudequiavaitétéeffectuéeen1987dansdesprisonsallemandes.Legouvernementallemand
voulaitsefaireuneidéedelapossiblecontaminationparleVIH.
MmeSacherraconte:«Onsavaitquebeaucoupdes20000toxicomanesquisontenprison,sont
séropositifs.Onsavaitaussiqu’enprisonl’échangedeseringuesetlesrapportssexuelsétaient
présentsetonpensaitpouvoirainsiévaluerledangerdecontagion.L’étudedevaitdurer10ans!
Touslesdétenusontététestés,tousceuxquientraientettousceuxquiétaientlibérés.Aprèsdeux
ansetdemil’étudeaétéstoppéeparcequepersonne–vraimentpersonne–n’avaitétécontaminé.
Lesrésultatsdecetteétuden’ontjamaisétépubliés.»
En2003,leProfesseurPeterDuesberg,leDr.ClausKöhnleinetlebiologisteDavidRasnickontpublié
uneétudedanslemagazinescientifique«JournalofBioscience»,danslaquelleilsmontrentàquel
pointcettehypothèseinefficaceduVIH‐SIDAestdramatiquepourl’humanité.Carmalgréplusieurs
annéesderecherches,cettehypothèseneconduitpasàunesolution,c’est‐à‐direàuneprotection
convenablecontreleSIDA,ouàuntraitementefficacepourlesmalades.Caraucunpatientn’aurait
jamaisétéguériduprétenduvirusduSIDA.
Auboutducomptecesontdessignesd’unefaussehypothèse,d’unemauvaisevoie.Dansleurétude
scientifiquedétailléedeplusde60pages,ilsconfrontentlescontradictionsentrel’hypothèsevirale
duSIDAetlesfaitsclairsetvérifiablesdudéveloppementduSIDA,noncommeunehypothèsemais
scientifiquement3.
Voiciunaperçud’unaspectdeleurpublication:sionsuitl’hypothèsed’unvirusduSIDA,onaurait
dûobserverauxUSAundéveloppementdelamaladiechezbeaucoupdemaladesquiavaientreçu
destransfusionsprovenantdedonsdesangcontaminéparleVIH.
2NDLR : en fait, il s’agissait aussi d’un cancer de la peau (le sarcome de Kaposi) déclenché par l’usage de
drogue, les poppers, très appréciée dans la communauté homosexuelle. Il s’avère que l’usage de toute drogue
produit à la longue un effondrement du système immunitaire ouvrant ainsi la porte à toute infection dont la
moindre peut être fatale. Pas besoin donc de virus particulier ; les stupéfiants sont la première grande cause de
sida. Et par extension, toute intoxication avec des produits chimiques dangereux.
3 NDLR : L’apparence du soi-disant virus HIV (images publiées) n’est qu’une hypothèse néanmoins érigée en
certitude par les médias. Un virus du sida n’a jamais été isolé ni photographié au microscope électronique à ce
jour.