Coévolution au sein de réseaux trophiques exploités

Coévolution au sein de
réseaux trophiques
exploités
Nicolas Loeuille, Laboratoire d'Ecologie
Université Paris 6

Introduction: des effets
possibles de la coévolution
z«Pairwise coevolution» et petites communautés:
−dynamique des populations impliquées (e.g., Ferrière & Gatto
1993)
−Distribution de la biomasse: effets top-down et bottom-up
(Loeuille & Loreau 2004)
z«Diffuse coevolution» communautés possiblement
larges (e.g., Caldarelli et al 1998, Loeuille & Loreau
2005):
−Effet sur les structures topologiques
−Distributions des forces d'interactions, des abondances, etc...

Intro: sélection anthropique
zCôté trophée des
activités de chasse
(Coltman et al. 2003)
zAvantage énergétique à
l'exploitation d'espèces de
grande taille
zImportance de la taille
pour les interactions
(Leaper & Huxman 2002)

Problématique
zL'effet de l'exploitation ne se limite pas aux
effets sur la démographie de l'espèce et aux
effets indirects de ces changements
démographiques.
zEffets possibles sur l'évolution de l'espèce
exploitée.
zEffets indirects possibles par coévolution
diffuse au sein de la communauté
zEffets et mm signe des effets évolutifs a
priori inconnus

Les hypothèses du modèle
ztrait: r=log(body mass)
zInfluence de la masse corporelle sur le taux
de mortalité spécifique
zCompétition par interférence entre
individus de tailles similaires
zLes relations de prédations dépendent de la
différence relative entre la taille du prédateur
et celle de la proie
)exp()( 0qrdrd
−
=