data:image/s3,"s3://crabby-images/81bbf/81bbfdcf1ea345f6c6de063d27e774bee2ea49cd" alt=""
La planification de l’apprentissage et de l’évaluation 5.1
La table des matières du chapitre 5
version juin 2006
Chapitre 5 : La planification de l’apprentissage et de l’évaluation
1. Planifier l’enseignement du français au Nunavik (la planification globale) 5.2
Les caractéristiques de la planification globale 5.2
L’organisation de la planification globale 5.3
Un exemple de planification globale (tableau) 5.4
2. La planification de situations d’apprentissage et d’évaluation (la planification détaillée) 5.5
La distinction entre la situation d’apprentissage et d’évaluation et la situation d’évaluation (tableau) 5.5
Les trois caractéristiques d’une situation d’apprentissage et d’évaluation 5.6
Le déroulement d’une situation d’apprentissage et d’évaluation 5.7
Les activités d’apprentissage liées aux connaissances et les tâches complexes (schéma) 5.7
L’amorce d’une situation d’apprentissage et d’évaluation : l’intention éducative 5.8
Un exemple de planification d’une situation d’apprentissage et d’évaluation (tableau) 5.10
Le déroulement d’une situation d’apprentissage et d’évaluation en trois étapes (schéma) 5.12
Organiser les situations d’apprentissage et d’évaluation à l’intérieur de la grille horaire 5.13
Un exemple de situation d’apprentissage et d’évaluation à l’intérieur de la grille horaire 5.14
Les situations d’apprentissage et d’évaluation (SAÉ) et les situations d’évaluation (SÉ) dans la planification globale (schéma) 5.16
Enseigner au Nunavik : une source d’inspiration unique 5.17
3. Différencier son enseignement 5.18
Adapter une situation d’apprentissage et d’évaluation pour différencier l’enseignement (schéma) 5.19
Différencier une situation d’apprentissage et d’évaluation 5.20
Une avenue de différenciation : les intelligences multiples 5.22
Les classes à niveaux multiples 5.25
4. Le plan de travail 5.26
5. Les critères d’évaluation 5.32
Les critères d’évaluation du programme de français de la Commission scolaire Kativik 5.33
Des outils de support à l’évaluation 5.34
Un exemple d’une grille d’évaluation à échelle non descriptive (tableau) 3.35
Un exemple d’une liste de vérification (tableau) 5.36
Un exemple d’une grille d’évaluation à échelle descriptive (tableau) 5.37
Un exemple d’outil de consignation : un élève pour différentes situations d’apprentissage et d’évaluation (tableau) 5.39
Un exemple d’outil de consignation : tous les élèves d’un groupe pour une situation d’apprentissage et d’évaluation (tableau) 5.40
6. La grammaire réflexive 5.41
Les opérations syntaxiques 5.41
Les opérations syntaxiques, leur fonction et leurs utilités (tableau) 5.42
Le modèle de la phrase P 5.43
Un exemple de phrase représentée sous forme de tableau (tableau) 5.44
Quelques exemples de phrases représentées sous forme de schéma en arbre (schéma) 5.45
Un exemple de phrase représentée sous forme de schéma en bonhomme (schéma) 5.49
Les groupes de mots (tableau) 5.51
Les classes de mots : les mots variables (tableau) 5.52
Les classes de mots : les mots invariables (tableau) 5.53
7. Les tableaux de planification des connaissances langagières 5.54
Le tableau de planification des connaissances langagières au premier cycle du secondaire (tableau) 5.56
Les verbes étudiés au premier cycle du secondaire 5.69
Le tableau de planification des connaissances langagières au deuxième cycle du secondaire (tableau) 5.70
Annexe C : La planification globale 5.88
Annexe D : La planification d’une situation d’apprentissage et d’évaluation 5.89
Annexe E : Les grilles d’évaluation 5.91
Annexe F : Les outils de consignation 5.94
© Commission scolaire Kativik, Services éducatifs juin 2006