pessimisme incarné dans le personnage huysmansien

PESSIMISME INCARNÉ DANS LE PERSONNAGE HUYSMANSIEN : UNE
LECTURE DE TROIS ROMANS.
by
MARIE-GÉRALD JOALISSA JEAN
A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILLMENT OF
THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF
MASTER OF ARTS
in
FACULTY OF GRADUATE STUDIES
(French)
THE UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA
(Vancouver)
December 2010
©Marie-Gérald Joalissa Jean, 2010

ii
Abstract
Les romans de Joris-Karl Huysmans (1848-1907) sont couramment classés en trois
grandes périodes de création littéraire ou idéologiques distinctes : Huysmans naturaliste
(1876-1882), Huysmans décadent (1884-1891) et Huysmans catholique (à partir de
1895). C
huysmansiens qui appartiendraient à différents moments de création littéraire. Cette
problématique est celle du pessimisme.
Trois romans livrent, selon nous, la clé de la transformation du Huysmans dit
Huysmans revendique une subversion de la notion du
personnage dans ses romans.  affirme
ainsi avoir repris, dans des textes au prime abord diamétralement opposés, un
personnage- s.
putative des héros huysmansiens: Cyprien Tibaille, André Jayant, Jean Folantin et Jean
des Esseintes dans les romans En ménage (1881), À vau- (1882) et À rebours
(1884) constituent-ils une seule et même personne ?
distinctions essentielles
de nature déterminisme entre les quatre personnages.

iii
Dans la deuxième partie, nous analyserons les rapprochements existentiels qui
souligneraient la parenté des quatre personnages à travers les trois romans. Les héros
huysmansiens 
désaccord douloureux avec leur temps.  est marqué par le développement
tant physiologique que moral propre au milieu du XIXe siècle: le spleen de Baudelaire.
Dans la troisième partie, nous poserons la question de savoir si et comment les
personnages huysmansiens incarneraient tous les quatre une même idée philosophique
répandue en cette fin de siècle 

iv
TABLE OF CONTENTS
Abstract ............................................................................................................................ii
Table of Contents ............................................................................................................iv
Acknowledgements ...........................................................................................................v
Dedication ........................................................................................................................vi
1. Introduction....................................................................................................................1
2. Des héros différents 5
3. À rebours du déterminisme : l’indéterminisme du Spleen baudelairien .21
4. Le pessimisme huysmansien : entre l’angoisse baudelairienne et l’effet
Schopenhauer ....45
5 : Conclusion ...84
Bibliography.88

v
Acknowledgements
Je tiens à exprimer toute ma gratitude aux membres de mon comité. Le Dr. Sima Godfrey
pour son rôle de guide patient et expérimenté dans la direction de ce travail. Le Dr. Carlo
Testa pour ses commentaires judicieux et ses encouragements ainsi que le Dr. Richard
Hodgson pour avoir eu la bienveillance de lire ce travail.
Je remercie aussi le Dr. Rita de Grandis pour son soutien.