-
-
Introduction
La
philosophie de Jean-Paul Sartre a ete amplement etudiee des la premiere
publication de ses essais philosophiques dans les annees trentes. Malgre la critique
considerable de ses reuvres
n'a
pas encore donne assez d'attention a sa philo sophie
politique pendant la Guerre 1939-1945 ainsi que les implications
qu'il
a faites dans ses
pieces Les Mouches et Huis-Clos. Sartre etait a peine un nationaliste, mais une analyse
de certains themes philosophiques de ces pieces peut mieux illurniner ces implications
politiques.
5
En ce qui concerne l'actualisation humaine, l'action est crucielle au genre du
drame et egalement importante aux pen
sees de Sartre. Selon Sartre, I'homme existe
avant de realiser son essence, un etat qui se voit par des decisions personelles, et qui ne
convient ni a une nature universellement humaine ni par la volonte
d'une
plus haute
autorite soit institutionelle soit sumaturelle. Sartre
n'a
pas cru en une nature
universellement humaine, mais il a vu une condition universellement humaine, une
subjectivite que personne ne peut depasser car chaque etre humain s'efforce a realiser sa
propre indentite et authenticite. Neanmoins, la subjectivite est universelle, car chaque
etre humain fait face a la meme situation. Une distinction est donc faite entre la personne
qui est pour-soi--ou celle qui accepte la responsabilite absolue de ses actions--et celle
qui est
en-soi--ou
celle qui la rejette. Sartre est clair sur ce point-ci, car cette acceptance
ou ce rejet est base seulement sur ses actions. En fait,
si
l'on
n'agit pas
d'une
telle
fa~on
donnee, comment est-ce
qu'on
pretend que
c'est
la bonne chose a faire? De plus, on agit
en mauvaise foi si
l'
on ne fait pas la bonne chose dans une situation. En outre, avec