Etude potentiel développement EnR

Avec le soutien de l’ADEME et du Conseil Régional des Pays de
la Loire
SYNDICAT MIXTE DU SCOT
DU PAYS DU MANS
ETUDE ENERGIE CLIMAT
Annexe 1 - Etude de potentiel de
développement des énergies renouvelables
SYNDICAT MIXTE DU PAYS
DU MANS
Annexe n°1 : Note
Potentiel EnR
Révision n° : 2
Date : 22/10/2012
Votre contact :
Maxime AUBER
[email protected]
ISL Ingénierie - Angers
25 rue d’Anjou
49100 Angers - FRANCE
Tél. : +33 2 41 36 01 77
Fax : +33 2 41 36 10 55
www.isl.fr
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Date
22/10/2012
13/09/2012
Version
V2
V1
Nature des révisions
Modification suite aux remarques du 12/10 /2012
Envoi de la note de calcul en version 1
2/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Sommaire
1
CONTENU DU DOCUMENT ...................................................................................................................................5
2
ENERGIE HYDROELECTRIQUE ...............................................................................................................................6
3
2.1
La production actuelle ..............................................................................................................................6
2.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire .......................................................................................6
2.3
Contraintes et limites ...............................................................................................................................9
2.4
Conclusion et éléments d’objectifs ......................................................................................................... 10
SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE .............................................................................................................................. 11
3.1
La production actuelle ............................................................................................................................ 11
3.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire ..................................................................................... 11
3.2.1 Les productions sur toitures des logements individuels et collectifs ................................................ 11
3.2.2 Les productions sur toitures des autres bâtiments ........................................................................... 12
3.2.3 Les centrales au sol ............................................................................................................................ 13
3.2.4 Bilan du potentiel maximal du territoire ........................................................................................... 13
3.2.5 Contraintes et limites ........................................................................................................................ 14
3.2.6 Conclusion et éléments d’objectifs .................................................................................................... 14
4
SOLAIRE THERMIQUE ........................................................................................................................................ 15
4.1
La production actuelle ............................................................................................................................ 15
4.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire ..................................................................................... 16
4.2.1 Le potentiel de production sur les logements individuels et collectifs .............................................. 16
4.2.2 Le potentiel de production sur les autres bâtiments ......................................................................... 16
5
6
4.3
Contraintes et limites ............................................................................................................................. 16
4.4
Conclusion et éléments d’objectifs ......................................................................................................... 17
EOLIEN ............................................................................................................................................................... 18
5.1
La production actuelle ............................................................................................................................ 18
5.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire ..................................................................................... 18
5.3
Contraintes et limites ............................................................................................................................. 21
5.4
Conclusion et éléments d’objectifs ......................................................................................................... 22
BOIS ENERGIE .................................................................................................................................................... 23
6.1
La production actuelle ............................................................................................................................ 23
6.1.1 Les chaufferies des particuliers (cheminées, poêles, etc) ................................................................. 23
6.1.2 Les chaufferies collectives ................................................................................................................. 24
6.1.3 Les chaufferies industrielles .............................................................................................................. 24
6.1.4 Les projets collectifs ou industriels connus ....................................................................................... 24
6.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire ..................................................................................... 24
ère
6.2.1 1
approche : Estimation à partir du gisement du territoire ........................................................... 25
3/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
ème
6.2.2 2
7
approche : Estimation à partir des besoins identifiés ................................................................ 26
6.3
Contraintes et limites ............................................................................................................................. 27
6.4
Conclusion et éléments d’objectifs ......................................................................................................... 29
METHANISATION ............................................................................................................................................... 30
7.1
La production actuelle ............................................................................................................................ 30
7.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire ..................................................................................... 30
ère
7.2.1 1
approche : méthode AILE SRCAE Pays de la Loire ....................................................................... 30
ème
7.2.2 2
approche : approche par les gisements ..................................................................................... 31
7.2.3 Conclusion quant au potentiel maximal du territoire ....................................................................... 33
8
7.3
Contraintes et limites ............................................................................................................................. 33
7.4
Conclusion et éléments d’objectifs ......................................................................................................... 34
LES AUTRES ENERGIES OU PROCESS MIXTES ...................................................................................................... 35
8.1
Valorisation énergétique des déchets ..................................................................................................... 35
8.1.1 La production actuelle ....................................................................................................................... 35
8.1.2 L’estimation du potentiel maximal du territoire ............................................................................... 35
8.2
Géothermie ............................................................................................................................................ 36
8.2.1 La production actuelle ....................................................................................................................... 36
8.2.2 L’estimation du potentiel maximal du territoire ............................................................................... 36
8.2.3 Contraintes et limites ........................................................................................................................ 36
8.2.4 Conclusion et éléments d’objectifs .................................................................................................... 37
8.3
Réseaux de chaleur ................................................................................................................................. 38
4/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
1
Contenu du document
Le Syndicat Mixte du SCoT du Pays du Mans et le Syndicat Mixte du Pays du Mans se sont engagés dans une approche
énergie climat ayant la double vocation :
 d’apporter des éléments d’appréciation et préconisation facilitant le choix et l’argumentation des scénarios
d’aménagement du territoire (SCoT) ;
 de disposer d’un état des lieux des consommations d’énergie du territoire ainsi que des émissions de gaz à
effet de serre (GES) en vue de la mise en œuvre d’un Plan Climat-Energie Territorial (PCET).
Le document présente les méthodes et les données employées pour évaluer le potentiel de développement des
énergies renouvelables, au regard des documents bibliographiques collectées auprès des acteurs du territoire, et des
entretiens menés avec ces mêmes acteurs.
Il constitue une annexe du rapport d’étude Energie Climat.
5/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
2
Energie hydroélectrique
L’hydroélectricité récupère la force motrice des cours d’eau, des chutes, voire des marées, pour la
transformer en électricité. L’hydroélectricité est une source d’énergie « maîtrisée », le débit des cours
d’eau et des barrages étant contrôlé. L’intérêt de l’énergie hydroélectrique réside dont dans le fait qu’elle
permet de réguler les pics de consommation grâce à des rendements élevés mobilisables très
rapidement.1
Le territoire d’étude, à l’instar de l’ensemble de la région dans laquelle il s’inscrit, comporte peu de reliefs
et des cours d’eau de plaine. Toutes les installations de la région Pays de la Loire sont des petites centrales
hydroélectriques (puissance de l’ordre de quelques centaines de kW en moyenne) dites « au fil de l’eau »
(c’est-a-dire qu’elles ne sont pas dotées de réservoir. La recherche du potentiel s’oriente en toute logique
vers les seuils en rivière des principaux cours d’eau traversant le territoire.
2.1
La production actuelle
Les sites sont identifiés dans la table cartographique des ouvrages transmise par l’IIBS2 (Bassins versants de
la Sarthe et de l’Huisne) comme étant équipés d’un ouvrage de récupération de l’énergie. Après contact
des propriétaires, un seul est équipé d’une turbine hydroélectrique. Les autres fonctionnent en meunerie.
Commune
Pinstallée
Chute (m)
Noyers
Yvré l’Evêque
35 kW
1,60 m
Productible
annuel
?
Boulay
Teillé
?
1,20 m
?
Neuville
Neuville sur
Sarthe
36 kW
2,25 m
201 600 kWh
Moulin
Remarque
Pas de production d’électricité –
énergie mécanique
Fonctionnement autonome –
raccordement au réseau
envisagé
201 600 kWh
Sources : ONEMA, IIBS, CG72, ISL, 2012
2.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire
L’estimation du potentiel s’appuie sur les données de recensement des seuils en rivière existants sur le
territoire d’étude.
La puissance d’une installation hydroélectrique est proportionnelle à la hauteur de chute et au débit, ainsi
qu’au rendement du système qui convertit l’énergie potentielle de l’eau en énergie électrique :
P=k*g*Q*h
g : accélération de la pesanteur, égale à 9,81 m/s2
k : rendement du système de conversion (produit des rendements de la turbine, du multiplicateur, de
l’alternateur et du transformateur) ; k*g = 8, en cohérence avec la méthodologie retenue dans le
cadre de l’étude sur le potentiel hydroélectrique du bassin Loire Bretagne3 ;
Q : débit en m3/s. Le débit d’équipement est supposé égal à 1,2 fois le module interannuel de la
rivière au point concerné.
H : hauteur nette de la chute en m
P : puissance installée en W
1
Volet Energie et Changement Climatique des documents de planification - Eléments de contenu pour le porter à connaissance et la note d’enjeux,
CETE Sud Ouest, MEDTL, 2012
2
Institution Interdépartementale du Bassin de la Sarthe
3
SOMIVAL, Agence de l’Eau Loire-Bretagne, 2007
6/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
L’énergie produite annuelle (ou productible) découle de la formule suivante
E = P * Tf
E : productible en Wh
P : puissance installée en W
Tf : temps de fonctionnement en h ; ce temps de fonctionnement annuel est estimé à 4700 heures
en cohérence avec l’étude sur le potentiel hydroélectrique du bassin Loire Bretagne pour les
installations au fil de l’eau.
Ce recensement est fourni par les services du Conseil Général de la Sarthe, l’IIBS, l’ONEMA, les SAGE Sarthe
amont et Huisne.
S’agissant des critères de sélection des seuils en rivières, une limite à 1,40 m de hauteur de chute est
retenue, prenant en compte l’existence de nouveaux systèmes de micro-électricité permettant d’équiper
de petits seuils (systèmes VLH, Vis sans fin, etc.).
Les critères retenus pour cet inventaire sont les suivants :
 Chute brute supérieure à 1,40 m ;
 Module interannuel minimal de 10 m3/s4 ;
Sur ces bases techniques, les sites suivants ont été retenus :
Nom
Cours d’eau
Moulin de Neuville
La Sarthe
5
Chute (m)
Etat actuel
25,44
2,3
Equipée_36kW installés
La Sarthe
20,09
2,3
La Sarthe
La Sarthe
25,11
26,87
1,5
1,4
Energie mécanique mais pas
électrique
Non équipé
Non équipé
L’Epau (usine des Eaux) L’Huisne
22,11
1,9
Non équipé
Gué de Maulny
Les Aubrys(Moulin de
Champagné)
Noyers
L’Huisne
22,23
1,7
Non équipé
L’Huisne
19,78
1,7
Non équipé
L’Huisne
22,03
1,6
Non équipé
Pont des Vendéens
L’Huisne
22,19
1,6
Non équipé
La Couture
L’Huisne
19,81
1,6
Non équipé
Barrage de l’usine
d’Antoigné
Moulin de la Guierche
Enfer
Qe(m3/s)
Ces sites sont localisés sur la carte présentée en page suivante.
Outre les 36 kW déjà installés au Moulin de Neuville-Sur-Sarthe, les hypothèses présentées précédemment
conduisent à un potentiel de développement maximal de 2 700 kW sur le territoire.
Nom
Moulin de Neuville
Barrage de l'usine d'Antoigné
Moulin de la Guierche
Enfer
L'Epau (usine des Eaux)
Gué de Maulny
4
5
Puissance d’équipement (kW)
36
370
300
300
350
300
Productible annuel théorique (MWh)
200
1 750
1 400
1 400
1 550
1 400
Les petits affluents de l’Huisne et de la Sarthe sont éliminés de fait.
Les débits pris en compte sont respectivement les modules interannuels de la Sarthe à Neuville (21,10 m3/s) et de l’Huisne à Montfort
(14,40 m3/s)
7/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
270
280
280
250
2 700
Les Aubrys(Moulin de Champagné)
Noyers
Pont des Vendéens
La Couture
TOTAL ARRONDI
1 250
1 325
1 350
1 200
12 800
Localisation des seuils en rivières retenus dans l’analyse
Source : ISL, 2012
8/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
2.3
Contraintes et limites
Classement des cours d’eau et continuité écologique
La Loi sur l’eau et les milieux aquatiques de 2006 a réformé les classements issus de la loi de 1919 relative à
l’utilisation de l’énergie hydraulique et de l’article L432-6 du code de l’environnement pour donner une
nouvelle dimension à ces outils réglementaires en lien avec les objectifs de la directive cadre sur l’eau, et
en tout premier lieu l’atteinte ou le respect du bon état des eaux.
Ainsi l’article L. 214-17 du code de l’environnement précise que le Préfet coordonnateur de Bassin établit
deux listes :
Liste 1 : Une liste de cours d’eau, parties de cours d’eau ou canaux parmi ceux :
 qui sont en très bon état écologique,
 ou identifiés par les schémas directeurs d’aménagement et de gestion des eaux comme jouant le
rôle de réservoir biologique nécessaire au maintien ou à l’atteinte du bon état écologique des cours
d’eau d’un bassin versant,
 ou dans lesquels une protection complète des poissons migrateurs est nécessaire.
Sur ces cours d’eau :
 aucune autorisation ou concession ne peut être accordée pour la construction de nouveaux
ouvrages s’ils constituent un obstacle à la continuité écologique.
 le renouvellement de la concession ou de l’autorisation des ouvrages existants est subordonné à
des prescriptions permettant de maintenir le très bon état écologique des eaux, de maintenir ou
d’atteindre le bon état écologique des cours d’eau d’un bassin versant ou d’assurer la protection
des poissons grands migrateurs.
Liste 2 : Une liste de cours d’eau, parties de cours d’eau ou canaux dans lesquels il est nécessaire :
 d’assurer le transport suffisant des sédiments ;
 d’assurer la circulation des poissons migrateurs.
Sur ces cours d’eau, tout ouvrage doit être géré, entretenu et équipé selon des règles, définies par
l’autorité administrative, en concertation avec le propriétaire ou, à défaut, l’exploitant pour assurer ces
deux fonctions dans un délai de 5 ans après la publication des listes.
De plus, les cours d’eau ainsi classés constituent un des éléments de la « trame bleue », dans le cadre des
schémas régionaux de cohérence écologique, qui vise l’atteinte du bon état écologique des cours d’eau
imposé par la DCE. Ils permettront également de contribuer au respect des engagements pris au titre du
règlement européen sur l’anguille.
La Sarthe est classée en Liste 1.
L’Huisne est classée en Liste 1 ainsi qu’en Liste 2 sur le territoire d’étude.
Les SAGE Sarthe Amont et Huisne
Les cours d’eau de la Sarthe Amont et de l’Huisne sont globalement des cours d’eau de plaine. Les
dénivelés et les potentiels de production d’électricité sont faibles.
L’évaluation du potentiel hydroélectrique menée par l’Agence de l’Eau Loire-Bretagne (AELB – SOMIVAL,
2007) a estimé le potentiel hydroélectrique global à l’échelle du bassin Loire-Bretagne et par sous bassin.
Dans leurs Plans d’Aménagement et de Gestion Durable, les SAGE Sarthe Amont et Huisne n’inscrivent
aucune action relative au développement de l’hydroélectricité
9/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
2.4
Conclusion et éléments d’objectifs
Le territoire d’étude, bien que traversé par deux cours d’eau importants, ne présente pas un potentiel de
développement hydroélectrique important. De nombreux « petits » seuils jalonnent le parcours des cours
d’eau.
Le potentiel physique maximal est estimé à 2,7 MW (environ 12 800 MWh/an) suite à l’étude d’une
dizaine de sites.
De fortes contraintes environnementales et administratives conduisent à la plus grande réserve quant aux
capacités de mobilisation de ce potentiel.
A l’échelle régionale, l’objectif est fixé d’ici 2020 à l’atteinte de 14 MW (la puissance installée est de 12 MW
en 2010. Le potentiel identifié pour le territoire permettrait à lui seul d’atteindre l’objectif régional.
Ce dernier objectif, extrapolé en 2030 et ramené au territoire par un ratio de population, conduirait à
atteindre une puissance installée d’environ 350kW, correspondant d’après les pré-dimensionnements
présentés ci-avant, à la création d’une petite centrale hydroélectrique. Cet objectif correspond à une
mobilisation de près de 12,5% du potentiel maximal calculé.
Filière
Hydroélectricité
Potentiel maximal du Objectif
2030
par
territoire
extrapolation
de
l’objectif régional
Puissance
Production Puissance
Production
2,7 MW
12 800
0,34 MW
1 600
MWh
MWh
10/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
3
Solaire Photovoltaïque
L’énergie solaire photovoltaïque transforme le rayonnement solaire en électricité grâce à des cellules
photovoltaïques. Les installations fonctionnent isolément ou bien « en îlot », et peuvent répondre à des
besoins locaux en chargeant des batteries ou bien alimenter un réseau de distribution électrique.6
3.1
La production actuelle
Les données mises à disposition par ErDF ainsi que le suivi mené par la DDT 72 permettent de connaître,
par EPCI, le nombre d’installation et la puissance installée. La production annuelle pour l’ensemble du
territoire est de 6 230 MWh, pour environ 60 000 m2 de surface installée7:
Le Mans Métropole
CC d’Orée de Bercé
Bélinois
CC Sud Est du Pays
Manceau
CC des Portes du
Maine
CC des Rives de Sarthe
373
185
37%
18%
Puissance raccordée
(kWc)
2 346
1 410
128
13%
642
654
10%
108
11%
568
578
9%
83
8%
492
501
8%
EPCI
Nb. installation
Production annuelle
8
totale (MWh)
2 388
38%
1 435
23%
CC de l’Antonnière
70
7%
232
236
4%
CC Bocage Cénomans
52
5%
335
341
5%
Champagné
8
1%
48
49
1%
Ruaudin
8
1%
46
47
1%
1 015
100%
6 230
100%
6 120
Source : ISL, 2012
3.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire
La méthodologie de détermination du potentiel solaire photovoltaïque maximal du territoire retenue est
celle adoptée à l’échelle de la région dans l’étude préalable au SRCAE.
Elle distingue trois types de production :
a) Les productions sur toitures des logements individuels et collectifs ;
b) Les productions sur toitures des autres bâtiments ;
c) Les centrales au sol.
3.2.1


Les productions sur toitures des logements individuels et collectifs
Le raisonnement porte sur l’ensemble des logements individuels et collectifs à l’horizon 2030
(intégration des hypothèses de création de logement du projet de SCoT) ;
Une hypothèse de 50% des habitations correctement orientées : l'installation de panneaux
photovoltaïques impose une orientation « adaptée » des supports notamment pour les toitures
inclinées. De ce fait, et également de l'existence de masques solaires qui s'appliqueront sur des
bâtiments « bien orientés », il est raisonnable d'envisager, en limite haute, que seuls 50% des
bâtiments pourront accueillir des panneaux photovoltaïques (en supposant que le faîtage est dans
6
Volet Energie et Changement Climatique des documents de planification - Eléments de contenu pour le porter à connaissance et la note d’enjeux,
CETE Sud Ouest, MEDTL, 2012
7
1kWc installé équivaut en moyenne à 10m2 de capteurs, http://www.photovoltaique.info/Chiffres-cles.html
8
1018 kWh/kWc par an, INES 2009
11/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
la direction du plus grand axe principal de la construction et que le secteur angulaire dans lequel le
bâtiment est considéré susceptible d'accueillir des panneaux représente la moitié du secteur
angulaire complet).
La méthodologie conduit à estimer un potentiel d’équipement à l’horizon 2030 de 140 MWc, représentant
près de 1 400 000 m2 de capteurs photovoltaïques :
Logements individuels
Logements collectifs
Pays du Mans (2010)
72 181
45 069
Pays du Mans (2030)
86 790
58 433
Potentiel maximal du secteur résidentiel
130 185 kWc
1 301 845 m2
8 765 kWc
87 650 m2
Surface de panneaux installés
3.2.2 Les productions sur toitures des autres bâtiments
A partir de la BD Topo est évalué le potentiel maximal pour l’ensemble des bâtiments dont la toiture
représente une surface de plus de 500 m29.
Les bâtiments sont ensuite analysés suivant :
 Leur type (industriel, collectivités, etc…) ;
 Leur orientation ;
 Leur type de toiture (en appliquant les règles identiques à celles retenues en analyse régionale (1/3
de la surface est équipable pour les toitures plates ; ¼ de la surface est équipable pour les toitures
inclinées).
Le tableau suivant synthétise les hypothèses retenues par type de bâtiment :
Type
Source
%age surface
orientée
favorablement
Répartition toiture
terrasse/inclinée
Remarques/ spécificités
Comptabilisés au
paragraphe précédent
-
Bâtiment agricole
BD Topo
50% - hypothèse
SRCAE
38,07% - calcul ISL
SIG 2012
37,63% - calcul ISL
SIG 2012
Sans objet
Bâtiment administratif
Stat. logements
INSEE
BD Topo
Bâtiment autre
Bâtiment commercial
BD Topo
BD Topo
Bâtiment indifférencié
BD Topo
Bâtiment industriel
BD Topo
Bâtiment sportif
BD Topo
Bâtiments scolaires
Questionnaires
aux collectivités
Bâtiments résidentiels
9
60,65% - calcul ISL
SIG 2012
48,69% - calcul ISL
SIG 2012
30% / 70% hypothèse SRCAE
0% / 100% hypothèse SRCAE
Non pris en compte
50% / 50% hypothèse SRCAE
0% / 100 % hypothèse SRCAE
50,73% - calcul ISL
SIG 2012
41,87% - calcul ISL
SIG 2012
50% - hypothèse
SRCAE
20% / 80 % hypothèse SRCAE
20% / 80 % hypothèse SRCAE
70% / 30% hypothèse SRCAE
-
Les logements
représentent 60% des
10
bâtiments indifférenciés
La surface de toiture est
estimée à 40% de la
surface SHON
L’analyse retenue à l’échelle régionale considérait les bâtiments de plus de 1000 m2
Seul 40% de la surface est considéré dans le calcul, afin d’éviter les doublons avec les bâtiments résidentiels. Analyse comparative BD Topo et
base MAJIC 2 sur l’ensemble de Le Mans Métropole.
10
12/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Le tableau suivant résume la surface maximale de panneaux par type de bâtiments.
Surface
(en m²)
Bâtiment administratif
Nombre
de bâtis
Surface
orientée
favorablement
Nb bâti
orienté
favorablement
Surface
Toiture
terrasse
Surface
Toiture
inclinée
Surface panneaux
(m2)
8776
6
3341
3
1002
2339
919
0%
Bâtiment agricole
272040
149
102375
55
0
102375
25 594
4%
Bâtiment commercial
307593
99
186567
45
93284
93284
54 415
0%
11
1725
907599
840
0
363040
90 760
9%
Bâtiment industriel
3122315
1609
1583806
811
316761
1267045
422 348
15%
Bâtiment sportif
124309
82
52042
34
9368
42674
13791
69%
Collèges et lycées
228 615
106
114 308
53
2%
3 708
2 853 709
1 811
34 292
1 869 715
35 245
5 733 488
80 015
421 455
607 900
100%
Bâtiment indifférencié
TOTAL
1864167
Si on considère une capacité de 1 MWc par hectare de panneaux (cf. CETE SRCAE), on obtient un potentiel
maximal d’environ 60 MWc.
3.2.3
Les centrales au sol

Un permis a été accordé pour un projet à Allonnes, Puissance installée : 4 MWc, Surface du projet :
10,9 ha ;
 Un autre dossier a été remis à la DDT mi-2012, toujours sur la commune d’Allonnes. La puissance
installée serait de 2,3 MWc ;
 D’autres sites ont été identifiés par la DREAL (anciennes carrières, mines, sites militaires, etc…)
mais aucun ne fait partie du périmètre d’étude.
S’agissant des centrales au sol, il est retenu de ne comptabiliser dans le bilan que les centrales en projet ou
les sites identifiés.
Le potentiel est donc de 6,3 MWc au regard des 2 projets définis à Allonnes.
3.2.4 Bilan du potentiel maximal du territoire
Le potentiel maximal du territoire en matière de production d’électricité solaire photovoltaïque est estimé
à 212 MWc. Les secteurs résidentiels et industriels représentent près de 80% de ce potentiel.
Puissance installée kWc
1 389 494
138 949
138 949
919
92
92
Bâtiment agricole
25 594
2 559
2 559
Bâtiment commercial
54 415
5 442
5 442
Résidentiel
Bâtiment administratif
Bâtiment indifférencié
Production annuelle (MWh)
12
Surface en m2
90 760
9 076
9 076
422 348
42 235
42 235
Bâtiment sportif
13 791
1 379
1 379
Collèges
11 710
1 171
1 171
Lycées
17 277
1 728
1 728
6 258
626
626
2 120 302
6 300
218 030
6 300
218 030
Bâtiment industriel
Université du Maine
Centrales au sol
TOTAL ARRONDI
11
12
Surface totale avant déduction des 60% de logements
Pour la France, on retient les valeurs moyennes suivantes : un système photovoltaïque relié au réseau de puissance nominale 1 kWc (capteur
photovoltaïque de surface de 10 m² et de rendement de 10%) délivre une énergie de 1 000 kWh électrique par an, Institut national de l’énergie
solaire.
13/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
3.2.5 Contraintes et limites
La première limite présentée par l’exercice est la concurrence avec le solaire thermique. Les deux
technologies ne répondent pas aux même objectifs, mais utilisent le même support pour les secteurs
résidentiel et tertiaire : la toiture des bâtiments.
Le développement de la production d’électricité photovoltaïque est un axe important de la politique
énergétique française orientée vers la réalisation d’un objectif de 23% d’énergie renouvelable dans sa
consommation finale d’énergie en 2020. La Programmation pluriannuelle des investissements de
production d’électricité examinée en 2009 a voté un objectif de 5 400 MWc de puissance PV installée en
2020.
Malgré ces engagements encourageants, les baisses successives des tarifs d’achat et les débats qui en ont
découlé ont plongé la filière, depuis décembre 2010, dans un contexte d’incertitudes élevées. Les
évolutions constatées des installations de panneaux entre les années 2010 et 2011 démontrent un
ralentissement, observé à l’échelle régionale et relaté en élément de cadrage de la réflexion du SRCAE sur
le solaire photovoltaïque.
3.2.6
Conclusion et éléments d’objectifs
Le potentiel physique maximal est estimé à 218 MW (environ 218 000 MWh/an), en grande partie
reposant sur les secteurs résidentiels et industriels.
A l’échelle départementale (source SRCAE), l’objectif est fixé d’ici 2020 à l’atteinte de 90 MW (la puissance
installée est de 21 MW en 2010).
Ce dernier objectif, extrapolé en 2030 et ramené au territoire par un ratio de population, conduirait à
atteindre une puissance installée d’environ 70 MW, correspondant à une mobilisation de près de 30% du
potentiel maximal calculé.
Filière
Solaire photovoltaïque
Potentiel maximal du Objectif
2030
par
territoire
extrapolation
de
l’objectif régional
Puissance
Production Puissance
Production
218 MWC
218 000
70 MWC
70 000
MWh
MWh
14/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
4
Solaire thermique
La filière solaire thermique présente de nombreuses analogies avec la filière photovoltaïque en terme de
potentiel : le calcul de l'ensoleillement, les toits disponibles, ...
Le principe consiste à capter le rayonnement solaire et à le stocker dans le cas des systèmes passifs
(véranda, serre, façade vitrée) ou, s'il s'agit de systèmes actifs, à redistribuer cette énergie par le biais d'un
circulateur et d'un fluide caloporteur qui peut être de l'eau, un liquide antigel ou même de l'air.
L'eau est le principal vecteur énergétique (via l'échange avec un fluide caloporteur) dans le cas des
applications suivantes du solaire thermique :
- le chauffage de l'eau chaude sanitaire et des bâtiments,
- la climatisation solaire.
L'air est utilisé pour les applications de chauffage des bâtiments et de séchage des récoltes.
La chaleur produite par un capteur solaire thermique est fonction de l’ensoleillement qu’il reçoit, de son
positionnement (inclinaison et orientation), de la température ambiante et du lieu d’implantation.
L'énergie finale produite est de type thermique, elle est exprimée en Wh.
Les installations solaires thermiques concernent essentiellement la production d’eau chaude sanitaire
collective (CESC), le chauffe eau solaire individuel (CESI) et, plus marginalement, les systèmes solaires
combinés (SSC) qui contribuent à la fois au chauffage de l’habitation et à l’eau chaude sanitaire. Les
panneaux solaires thermiques sont également employés pour d'autres utilisations : chauffage des piscines,
climatisation...
Il existe différents capteurs solaires thermiques selon le type d’application considérée, la nature de
l’élément caloporteur utilisé et le niveau de température qu'ils permettent d'atteindre. La surface des
panneaux installée varie en fonction des techniques employées et des besoins des usagers.
Eléments de définition, Note préparatoire Solaire thermique, SRCAE Pays de La Loire
4.1
La production actuelle
Les installations du territoire (particuliers, entreprises) ne sont inventoriées par aucun service. Il n’a donc
pas été possible de déterminer avec précision la production d’énergie due aux installations solaires
thermiques.
L’application d’un ratio régional permet d’obtenir un ordre de grandeur de l’énergie produite en 200913.
En l’absence de données complémentaires, cette valeur est retenue pour l’année 2010.
La production d’énergies solaire thermique pour le Pays du Mans est estimée à 2 293 MWh, soit environ
5 000 m2 de panneaux installés.
13
SOeS 2009
15/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
4.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire
4.2.1 Le potentiel de production sur les logements individuels et collectifs
La méthodologie conduit à estimer un potentiel maximal de production d’énergie à l’horizon 2030 de
168 000 MWh, représentant près de 360 000 m2 de capteurs solaires thermiques :
Logements individuels
72 181
Pays du Mans (2010)
Pays du Mans (2030)
Surface maximale
Energie produite (MWh)
Logements collectifs
45 069
86 790
58 433
216 974 m2
146 081 m2
100 000 MWh
68 000 MWh
4.2.2 Le potentiel de production sur les autres bâtiments
Pour les autres bâtiments, il est fait l’hypothèse que les surfaces équipables sont identiques à celles
calculées pour le solaire photovoltaïque, à savoir :
Surface
panneaux
(m2)
Bâtiment
administratif
Bâtiment agricole
Energie
produite
(MWh)
919
427
0
-
54 415
25 268
90 760
42 144
422 348
-
Bâtiment sportif
13791
6 404
Collèges et lycées
35 245
16 366
90 000
Bâtiment commercial
Bâtiment
indifférencié
Bâtiment industriel
TOTAL ARRONDI
195 000
Les bâtiments agricoles ne sont pas considérés ici. En effet, au regard du paysage agricole du territoire, les
besoins en terme de séchage (principale application de la technologie solaire en agriculture) apparaissent
non significatifs.
Les bâtiments industriels peuvent recourir au solaire thermique pour des process spécifiques. Aucune
donnée ne permettant d’en estimer l’ordre de grandeur il n’apparaît pas pertinent de conserver cette
approche pour ces bâtiments.
4.3
Contraintes et limites
Le solaire thermique, en tant que réponse à l’atteinte des objectifs fixés par la RT2012 d’intégration
d’énergies renouvelables dans les logements, dispose d’un levier de développement intéressant, qu’il
convient néanmoins de nuancer :
En effet, la RT 2012 prévoit un objectif d’intégrations des énergies renouvelables dans les logements, sans
imposer une filière plutôt qu’une autre. Le solaire thermique est ainsi en compétition avec le solaire
photovoltaïque, les pompes à chaleur, la cogénération, autant de filières dont le retour sur investissement
est plus court. En conséquence, les avis convergent pour estimer que la RT2012 n’aura probablement que
peu d’effet sur le développement de cette filière.
16/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Comme évoqué pour le solaire photovoltaïque, ces deux technologies utilisent le même support (toiture
des bâtiments) ce qui présente donc une limite.
4.4
Conclusion et éléments d’objectifs
Le potentiel maximal calculé pour le territoire est de 260 000 MWh.
Le solaire thermique étant une énergie de substitution thermique, elle répond exclusivement à une
demande locale. L’un des points d’appréciation de ce potentiel passe donc par la comparaison aux besoins
du territoire en terme d’ECS :
Les besoins annuel en ECS du territoire du Pays du Mans s’élèvent à hauteur de 310 000 MWh (dont
environ 190 000 MWh pour le secteur résidentiel et 120 000 MWh pour le secteur Tertiaire). Le potentiel
tel que calculé permettrait, s’il était totalement mobilisé, de couvrir plus de 80% des besoins en ECS du
territoire.
A l’échelle départementale (source SRCAE), l’objectif est fixé d’ici 2020 à l’atteinte de 23 200 MWh.
Ce dernier objectif, extrapolé en 2030 et ramené au territoire par un ratio de population, conduirait à
atteindre une production annuelle d’environ 20 000 MWh, correspondant à une mobilisation de moins de
10% du potentiel maximal calculé.
Filière
Solaire thermique
Potentiel maximal du Objectif
2030
par
territoire
extrapolation
de
l’objectif régional
Puissance
Production Puissance
Production
260 000
20 000
MWh
MWh
17/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
5
Eolien
L’énergie éolienne est produite à partir de la force du vent, grâce à une éolienne, qui transforme l’énergie
mécanique du vent en énergie électrique.
Le recours aux éoliennes présente divers avantages : des ressources inépuisables, notamment pour les
installations off-shore ; des coûts de revient compétitifs et qui tendent encore à décroître ; enfin des
émissions de gaz à effet de serre nulles en exploitation.14
5.1
La production actuelle
Le département de la Sarthe est le seul département des Pays de la Loire ne disposant pas d’éolienne.
Actuellement, 3 ZDE existent 1 ZDE est en cours d’instruction. Elles sont toutes situées en dehors du Pays
du Mans.
Le petit éolien connait un développement important ces dernières années. Il n’existe à ce jour aucun
recensement de ces installations (cf. DDT72). Deux explications à cela :
 Les installations ne sont pas soumises à déclaration si elles ne dépassent pas12m ;
 La plupart des installations ne sont pas raccordées au réseau (usage local).
5.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire
L’estimation du potentiel éolien du territoire suivant la méthodologie suivante :
 Prise en compte des zones dites « favorables » au développement éolien, zones définies par les
services de l’Etat. Les zones prises en compte ont été, dans un premier temps, celles définies dans
le document « L’éolien en Sarthe, DDT72, 2005 ». Puis, à mesure de l’avancement de la réflexion
autour du Schéma Régional Eolien, les nouveaux éléments de réflexion ont été intégrés. Les cartes
suivantes montrent l’évolution des zones dites « favorables » entre les deux documents :
14
Volet Energie et Changement Climatique des documents de planification - Eléments de contenu pour le porter à connaissance et la note d’enjeux,
CETE Sud Ouest, MEDTL, 2012
18/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Pays du Mans
En orange : Zones favorables à l’implantation
d’éoliennes avant 2012
Pays du Mans
En orange : Zones favorables à l’implantation
d’éoliennes d’après les éléments du schéma
régional éolien
Source ISL 2012

Prise en compte des zones à plus de 500m des habitations excepté le bâti agricole.
Le croisement de la cartographie des zones favorables d’après le Schéma Régional Eolien avec les zones
situées à plus de 500m du bâti a permis de faire émerger six zones de plus de 20ha potentiellement
intéressantes. Sur le Pays du Mans, ces zones sont situées :
 au Sud-est sur les communes de Parigné-L’Evêque, Marigné-Laillé et Saint-Mars-d’Outillé ;
 au Sud-ouest sur la commune de Guécélard ;
 au Nord-Ouest sur la commune de La Bazoge.
Ces zones de plus de 20ha15 pourraient voir l’implantation théorique d’éoliennes de puissance unitaire de
2 MW, soit 80 éoliennes pour une puissance totale de 160 MW.
15
L’hypothèse qu’un parc éolien n’est créé que pour une superficie supérieure à 20ha a été faite. Un ratio de 2 éoliennes/10ha a été utilisé, afin
d’assurer un minimum de 4-5 éoliennes par parc. Source DDT72.
19/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Zones du territoire du Pays du Mans où l’implantation d’éoliennes est possible d’après les critères
d’étue définis
Source ISL 2012
20/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
5.3
Contraintes et limites
Les facteurs pouvant limiter le développement éolien sont principalement l’occupation des sols et la
présence de sites naturelles protégées. Sur les zones potentielles, la forêt est le mode d’occupation
principal16 et des zones Natura 2000 et ZNIEFF sont recensées.
zone
superficie (ha)
nombre
d'éoliennes
possibles
potentiel
possible (mW)
occupation
du sol
principale
zones naturelles
ZNIEFF
Natura 2000
Saint-Mars Nord
47
8
16
forêt (79%)
X
X
Saint-Mars
63
12
24
forêt (100%)
X
X
Guécélard
34
6
12
forêt (100%)
X
Parigné-l'Eveque
140
26
52
forêt (85%)
X
X
Marigné-Laillé
106
20
40
forêt (100%)
X
X
41
8
16
forêt (100%)
431
80
160
-
-
La Bazoge
TOTAL
-
Occupation du sol
Au minimum 80% des zones recensées sont occupées par de la forêt. Le déboisement constitue une
contrainte technique forte qu’il est important de prendre en considération. Les zones boisées présentent
des rugosités importantes qui freinent le vent. Ces zones sont donc souvent peu favorables du point de vue
technique.
Milieux naturels (ZNIEFF, Natura 2000, Aires protégées)
Les zones boisées constituent un milieu écologiquement riche et sont donc de ce fait particulièrement
concernées par les différents types de protection et inventaire écologique. Les projets éoliens impliquent
bien souvent des modifications de l’environnement assez importantes : lignes enterrées, défrichage, impact
paysager ou faunistique important,… Cependant, à l’exception des réserves naturelles et des arrêtés de
biotope, les zones à enjeux environnementaux ne sont pas strictement incompatibles avec l’installation de
parcs éoliens17.
Sur ces sites, l’installation d’aérogénérateurs fait quand même l’objet de fortes réserves et les diagnostics
environnementaux devront être particulièrement détaillés. Les études réalisées par les opérateurs éoliens
devront démontrer la comptabilité des projets avec l’objectif de conservation des espèces et/ou des
habitats.
La trame verte et bleue qui s’attache à donner un cadre à la prévision et la remise en bon état des
continuités écologiques est en cours d’élaboration sur le secteur depuis le printemps 2011. Elle devra faire
partie intégrante du projet de territoire et toute politique publique devra y être cohérente et
complémentaire. Sur le territoire, les sites identifiées sont situées sur ou à proximité de son périmètre18
Autres facteurs limitants
D’après les cartes fourni dans le schéma régional, le potentiel éolien dans la Sarthe est relativement faible,
bien inférieur aux départements littoraux de la région.
Le Pays du Mans présente également une sensibilité paysagère importante. D’après le SRE, « la vallée de la
Sarthe et de ses affluents sont des secteurs ayant une valeur paysagère patrimoniale reconnue, devant être
préservée. »
16
Source BD-MOS 2006
Source DDEA 18 Servie Urbanisme Habitat Ville, Aide à la définition des zones de développement de l’éolien terrestre (ZDE), juillet 2007.
18
Source MEDDE, http://www.trameverteetbleue.fr/
17
21/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Au-delà des zones naturelles et/ou boisée, il est nécessaire de préciser que le développement des zones est
à étudier également au regard du développement de l’activité agricole.
5.4
Conclusion et éléments d’objectifs
Le potentiel maximal calculé pour le territoire est de 160 MW, soit une production de 352 000 MWh
(2 200 h de fonctionnement19).
A l’échelle régionale (source SRE), l’objectif est fixé d’ici 2020 à l’atteinte de 1 750 MW.
Ce dernier objectif, extrapolé en 2030 (augmentation de 120 MW/an) et ramené au territoire par un ratio
de population, conduirait à atteindre une puissance d’environ 218 MW, objectif a priori impossible à
atteindre selon le potentiel maximal calculé ci-avant (160 MW).
La méthodologie présente le défaut, par l’emploi d’un ratio de population, d’assimiler le territoire du Pays
du Mans à un territoire représentatif des Pays de la Loire. Or il s’avère que cela n’est pas le cas, en
particulier de par la présence d’une ville centre de taille conséquente, ce qui se traduit, par exemple, par
une densité de population trois plus élevée que sur l’ensemble des Pays de la Loire.
Il semble donc davantage adapté de retenir un ratio de superficie pour la déclinaison de l’objectif régional à
l’échelle du Pays du Mans. Cela conduit à un objectif pour 2030 de 75 MW installés.
L’atteinte de l’objectif défini selon la superficie correspond à une mobilisation d’environ 50% du potentiel
maximal calculé.
Filière
Eolien
19
Potentiel
territoire
Puissance
160 MW
maximal
du Objectif
2030
par
extrapolation de l’objectif
régional
Production Puissance
Production
352 000 75 MW
165 000
MWh
MWh
Une éolienne tourne environ pendant 90% du temps à régime variable, ce qui représente un équivalent de 2 200 heures de fonctionnement par
an à pleine puissance. Source Schéma régional éolien des Pays de la Loire, Août 2012.
22/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
6
Bois énergie
Le bois énergie est considéré comme une énergie renouvelable, à condition que le stock prélevé chaque
année soit reconstitué : c’est le cas du bois produit en France, où la surface forestière est relativement
stable, après une longue période d’expansion au cours du XXè siècle.
A l’échelle du Pays du Mans, la réflexion est portée sur la ressource bois et la forêt depuis plusieurs années,
notamment dans le cadre de l’élaboration du SCoT. L’une des difficultés à laquelle se sont heurtées les
parties prenantes (ONF, CRPF, Chambre d’Agriculture, DDT, etc.) est l’articulation des différentes filières
existantes pour la ressource bois (bois d’œuvre, bois énergie, etc.) et des problématiques qui les entourent
(impacts environnementaux, risques de feux de forêt, capacités de transformation, etc.)
Le présent chapitre n’a pas vocation à constituer un diagnostic de la filière bois-forêt, mais bien à estimer
dans un premier temps le potentiel de développement du bois énergie sur le territoire, et dans un second
temps d’en dégager les contraintes et limites. Les entretiens, ateliers et groupes de travail réalisés sont
valorisés de manière circonstanciée dans les paragraphes suivant et permettent une analyse critique des
potentiels proposés.
Le principal point à retenir (faisant consensus parmi les acteurs du territoire d’après les entretiens et
groupes de travail menés) est résumé ainsi dans le rapport de la Maison de l’Emploi Sarthe-Sud20 :
Le développement de la filière bois énergie passe par l’augmentation de l’exploitation de bois d’œuvre,
dont elle est un coproduit.
Produire du bois uniquement à vocation énergétique reviendrait à délaisser une partie majeure de la
valeur ajoutée de cette ressource. Le bois énergie doit se penser en étroite interdépendance avec les
autres filières.
6.1
La production actuelle
6.1.1 Les chaufferies des particuliers (cheminées, poêles, etc)
La ressource bois est utilisée par les particuliers en usage de chauffage principal et d’appoint dans les
logements. Les analyses menées dans le cadre de l’estimation des consommations d’énergies des
logements (cf. Bilan carbone ® du territoire du Pays du Mans) permettent de dégager la répartition
suivante :
Usage
Chauffage principal (résidences principales et
secondaires)
Chauffage d’appoint
Nombre de
logements
Production MWh
2010
~6000
77 480
?
167 742
~245 000
Source : ISL, 2012
Cette production de chaleur est calculée à partir d’un ratio régional en tep/habitant21, appliqué au nombre
d’habitant du Pays du Mans. Le résultat obtenu est une production d’énergie de 244 980 MWh. Elle est
ensuite répartie entre les logements en « chauffage principal bois » (cf. INSEE_logements) et les logements
disposant d’un chauffage d’appoint.
20
Marchés et emplois locaux liés à la structuration de la filière Bois en Sarthe. Identification des freins et verrous à l’émergence de la filière, Maison
de l’emploi Sarthe Sud, ADEME, 2012
21
Source Atlanbois, 2011
23/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
6.1.2
Les chaufferies collectives
Puissance
installée (MW)
Réseau de
chaleur
Emmaüs
MAS Robin
des Bois
Foyer
Enfance
CG72
Consommation (en
tep/an)
Type
Production 2010
(MWh)
Remarque
1 302
Voir Réseaux de
chaleur
Broyat de
palettes
(PBFV)
0,6
112
0,15
34
Bois
déchiqueté
395
0,15
47
Bois
déchiqueté
547
942
Source : ISL, 2012
6.1.3
Les chaufferies industrielles
BRUTEUL - Pruilléle-Chétif
BELIPA - Ecommoy
Puissance
installée
(MW)
0,29
Consommation
(en tep/an)
Type
Production
2010 (MWh)
37
6
1 000
Bois
déchiqueté
Bois
déchiqueté
Remarque
430
11 630
Société en
redressement
judiciaire depuis 2011
12 060
Source : ISL, 2012
6.1.4 Les projets collectifs ou industriels connus
Les projets collectifs ou industriels connus au 16/07/2012 (ADEAS CIVAM 72) représenteraient un potentiel
de production d’environ 85 500 MWh (pour une puissance installée de 10,3 MW). Certaines installations
sont envisagées pour alimenter des réseaux de chaleur (existants ou en création)
Projet
Serres municipales
Logements sociaux
Cellule séchage maïs et
poulaillers
Crédit Agricole
Ecole et logement
Réseau de chaleur
Réseau de chaleur
Sablons
Réseau de chaleur pôle
scolaire, centre socio…
Maître d'ouvrage
Ville du Mans
Mancelle habitation
EARL Paumier
Crédit Agricole
Commune de Chaufour
Notre Dame
Commune d'Ecommoy
Ville du Mans
Commune de Sargé les le
Mans
Combustible
Puissance
installée (kW)
Autre
énergie
Conso bois
(tonnes/an)
Production
(MWh/an)
Plaquette
Plaquette
450
?
Gaz
aucune
450
?
1 800
?
?
1 100
aucune
116
Granulé
?
?
?
Plaquette
35
aucun
11
Plaquette
700
Oui
800
44
3 200
?
8 000
Oui
20 000
80 000
2016
?
?
?
?
?
?
21 377
85 508
10 285
6.2
464
?
L’estimation du potentiel maximal du territoire
Le potentiel de développement du bois-énergie présente la particularité d’être lié de plus ou moins loin à la
ressource qu’il utilise. Parmi l’état de l’art des méthodologies d’estimation du potentiel de cette filière, on
retrouve :
 Les méthodologies orientées sur la ressource. On s’intéresse, sur un périmètre d’étude donné, à la
ressource en bois pouvant être valorisée en énergie ;
24/38
Date
2013
2013
2013
?
?
?
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables

Les méthodologies orientées sur les besoins. Les objectifs de développement du bois énergie
peuvent être définis sur un territoire ne présentant pas ou peu de forêt, la filière suscitant
néanmoins un intérêt en terme de substitution aux énergies fossiles, à la diminution des émissions
de GES, etc.
A l’échelle régionale, la méthodologie retenue est orientée sur la ressource mobilisable qui définit des
tonnages mobilisables à court, moyen et long terme, venant s’ajouter à un contexte actuel de production
d’énergie à partir du bois. Ce contexte actuel démontre (bilan de la consommation de bois énergie par
Atlanbois) que le territoire des Pays de la Loire est déficitaire (davantage de bois consommé que de bois
produit) en terme de bois énergie. En effet, la consommation de bois estimée est d’environ 1 192 000
tonnes (dont 1 Mt pour les usages résidentiels). Le bilan Agreste pour l’année 2010 indique une production
de bois énergie de 78 718 tonnes, soit moins de 7% du bois d’énergie consommé.
La méthode régionale est donc qualifiable de mixte : orientée « ressource » s’agissant des perspectives,
mais se basant sur les besoins pour les consommations déjà existantes en 2009.
Dans les paragraphes suivants est proposée une méthode d’estimation du bois-énergie mobilisable sur le
territoire du Pays du Mans à partir de la ressource.
Une seconde méthode consiste à estimer les besoins en bois-énergie actuels et futurs du territoire.
6.2.1 1ère approche : Estimation à partir du gisement du territoire
Les données renseignées par la Chambre d’agriculture de la Sarthe dans le cadre du bilan Climagri®,
permettent d’estimer le potentiel de bois-énergie des forêts du territoire du Pays du Mans. Trois
hypothèses de calcul sont appliquées, en l’absence de données :
 Un accroissement biologique des forêts considéré égal à l’accroissement national : 3,75%/an22 ;
 Des hypothèses d’exploitation (Bois d’œuvre BO, Bois Industrie BI, Bois Energie BE) identiques à
celles observées dans l’ensemble du département de la Sarthe, à savoir : BO : 62%, BI : 21%, BE :
17%23 ;
 La part exploitée de l’accroissement est calculée à partir du volume totale de bois sur pied en
Sarthe (112000ha*183 m3/ha) et du volume de bois exploité par filière (AGRESTE Pays de la Loire).
Sur ce dernier point, on observe que seulement 37% de l’accroissement annuel est exploité en
Sarthe. Cette remarque correspond aux conclusions des échanges avec les parties prenantes du
secteur qui observent une période de capitalisation à l’échelle des forêts sarthoises.
Le tableau suivant détaille, avec les hypothèses précitées, le volume exploité en bois énergie dans les
conditions actuelles.
22
23
France, IFN, 2010
Agreste Pays de la Loire, 2010
25/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Haie-mixte
Futaie feuillue
Futaie résineuse
Futaie mixte
Taillis simple
Surface
(ha)
473
3 901
10 879
1 662
204
Accroiss
Volume
ement
Bois fort (m3/ha/a
(m3/ha)
n)
86
3,2
187
7,0
183
6,9
183
6,9
105
3,9
Proportion
de
l'accroisse
ment
exploitée
37%
37%
37%
37%
37%
Proportion
de
l'accroisse
ment
exploitée
en BO
23%
23%
23%
23%
23%
Proportion
de
l'accroisse
ment
exploitée
en BIBE
14%
14%
14%
14%
14%
Proportion
de
l'accroisse
Volume
ment
exploité en
exploitée
BE (m3)
en BE
7%
37
7%
667
7%
1 821
7%
278
7%
20
17 119
2 823
Le potentiel maximal proposé dans cette première approche consiste à porter à 100% la proportion de
l’accroissement biologique des forêts.
Ce potentiel est estimé à environ 58 500 MWh.
Haie-mixte
Futaie feuillue
Futaie résineuse
Futaie mixte
Taillis simple
Surface
(ha)
473
3 901
10 879
1 662
204
Accroiss
Volume
ement
Bois fort (m3/ha/a
(m3/ha)
n)
86
3,2
187
7,0
183
6,9
183
6,9
105
3,9
17 119
Volume
exploité
annuel
(m3)
1 524
27 322
74 564
11 391
802
115 603
Volume
Bois
energie
Potentiel
(m3)
(MWh)
265
771
4 752
13 815
12 968
37 703
1 981
5 760
140
406
20 105
58 455
6.2.2 2ème approche : Estimation à partir des besoins identifiés
Le diagnostic énergétique indique la répartition des consommations d’énergie par mode de chauffage et
par secteur (tertiaire, collectivités, résidentiel, etc.).
La méthodologie consiste à faire l’hypothèse de la substitution des énergies fossiles employée pour le
chauffage des locaux résidentiels et tertiaire par le Bois-énergie. Les hypothèses apparaissant réalistes sont
une substitution de 20% des consommations de gaz naturel (anciennes chaudières peu performantes, etc.),
de 40% des consommations de GPL et de 80% des consommations de fioul.
MWh Gaz MWh GPL MWh
MWh substitués en
naturel
Fioul
bois-énergie
Tertiaire
Secteur scolaire
Collectivités (hors
scolaire
Résidentiel
Total
326 274
72 529
48 127
44 982
393
1 234
122 001
7 707
4 107
180 848
20 829
13 405
1 046 214
62 008
234 342
421 520
636 600
Le potentiel de développement calculé selon cette seconde méthode est de 636 600 MWh. (environ
220 000 m3). Ce potentiel de développement vient s’ajouter aux consommations déjà observées
(individuel, collectif et entreprises) représentant environ 257 000 MWh (voir paragraphes ci-avant).
Le potentiel maximal du territoire calculé selon cette seconde approche est d’environ 900 000 MWh.
26/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
6.3
Contraintes et limites
Une ressource insuffisamment mobilisée à ce jour
Les paragraphes précédents ont montré pour les forêts et les alignements que seulement 37% de
l’accroissement annuel des forêts du territoire étaient exploités. Cette sous-exploitation trouve entre
autres son explication dans les éléments de constat suivants :
 Le morcellement de la forêt, ne facilitant pas l’organisation de l’exploitation ;
 La prédominance de forêts privées (90%) sur le territoire ;
 L’absence de première transformation ;
La Sarthe est le plus gros producteur de Bois d’œuvre, d’industrie et de feu de la Région. Malgré ce
potentiel, le département présente un volume de sciage nettement inférieur à celui des autres
départements : 8,7% du total régional (5 fois moins que le volume vendéen).
Le séchage est également quasi inexistant, avec 0,17% du volume séché à l’échelle régionale (400
fois moins que le volume séché en Vendée).
Le département a compté 5 à 6 fermetures de scieries ces dernières années, de manière beaucoup
plus importante qu’ailleurs, révélant :
Une incapacité des scieurs à anticiper et se moderniser.
Une dépendance de certaines scieries à des sièges sociaux situés dans le Centre (sites
périphériques fermés en premier en cas de difficultés).

Marchés et emplois locaux liés à la structuration de la filière bois-énergie en Sarthe, Maison
de l’emploi Sarthe Sud, 2012
La concurrence de bois provenant d’autres régions.
Certains potentiels méconnus nécessitant d’être considérés
C’est le cas du maillage bocager, qui se situe principalement au nord et à l’ouest du territoire. La
capitalisation est forte : pas ou peu d’exploitation de ce maillage : 40 années de pied stockés.
Ce bocage, à dominante de chêne, est relativement âgé. Son potentiel de production est faible. La
structuration d’une quelconque exploitation est aujourd’hui inexistante.
Au-delà des considérations techniques, l’exploitation du bocage pose les questions :
 de l’acceptabilité par les populations de la disparition d’une partie du bocage. Aujourd’hui, la
population sarthoise n’est pas prête ;
 de l’économie d’une telle exploitation : les coûts de mobilisation sont beaucoup plus élevés que
ceux rencontrés pour l’exploitation des forêts.
Les résidus de culture (menues pailles) et d'éventuelles agro-combustibles (du type miscanthus,
switchgrass) sont méconnus. Le développement de ces ressources complémentaires étant actuellement au
stade de l'étude à l’échelle régionale, nous ne disposons pas de données suffisamment validées pour être
prises en compte.
Enfin, la question de la mobilisation de certains espaces (bords de chaussées autoroutières, etc…) pour
d’éventuelles cultures énergétiques de type TTCR24 est une piste à étudier, soulignée par la CA72.
Quelques pistes de réflexion
Les constats proposés ci-avant sont bien connus des acteurs du territoire. Les échanges et groupes de
travail menés mettent en avant que cette valorisation ne doit pas intervenir en première ligne dans
l’objectif d’une gestion durable des forêts et bocages.
24
Taillis Très Courte Durée
27/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
L’enjeu sarthois semblant faire consensus est d’améliorer la mobilisation du bois d’œuvre dans la
construction, afin de générer du bois-énergie. En Pays de la Loire, près de 59% du Bois Industrie Bois
Energie est induit par l’exploitation du Bois d’œuvre25.
Cette mobilisation passe nécessairement par la mise en place de filières industrielles de transformation du
bois, aujourd’hui absente du territoire.
Les leviers d’actions identifiés à l’échelle du SCoT et du PCET sont :
 La promotion de l’emploi du bois local dans la construction et les projets d’aménagement ;
La notion de bois local doit cependant rester à nuancer. En effet, certains acteurs estiment que le
premier pas consiste à développer l’emploi du bois pour permettre l’émergence de filières locales
dans un second temps (en valorisant notamment les faibles coûts pour le transport, etc.)
 Des actions de formation des utilisateurs et acheteurs (maîtres d’ouvrages ; architectes ; artisans,
etc…)
 Des actions de sensibilisation quant aux usages du bois.
S’agissant du Bois énergie, sont à privilégier les projets locaux au dimensionnement modeste. Plus les
besoins en bois seront importants et plus le risque de recourir à l’importation sera grand.
L’étude portée par la Maison de l’emploi Sarthe Sud26 apporte une lecture complète et concertée de la
problématique et propose un plan d’actions qui pourrait être soutenu tout ou partie sur le territoire
du Pays du Mans. On y retrouve les grands principes évoqués ci-avant :
25
26
BIOMASSE FORESTIERE, POPULICOLE ET BOCAGERE DISPONIBLE POUR L’ENERGIE A L’HORIZON 2020, ADEME-SOLAGRO,Nov 2009
Marchés et emplois locaux liés à la structuration de la filière bois-énergie en Sarthe, Maison de l’emploi Sarthe Sud, 2012
28/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
6.4
Conclusion et éléments d’objectifs
Deux potentiels ont été calculés :
 Le potentiel maximal « orienté ressource » calculé pour le territoire est de 58 500 MWh.
 Le potentiel maximal « orienté besoins » calculé pour le territoire est de 900 000 MWh.
Par souci de comparaison aux objectifs définis dans le cadre du SRCAE, il est retenu le second potentiel.
L’extrapolation de la démarche proposée à l’échelle régionale (par ratio de population et considération de
l’objectif « mobilisable à long terme défini dans le SRCAE » pour 2030) est synthétisée dans le tableau cidessous :
Région Pays de la Loire
Pays du Mans
2010
378
Production (ktep/an)
Augmentation ktep/2010
4 395 349
Production (MWh/an)
260 000
Production arrondie MWh/an
Augmentation MWh/2010
2020
458
80
5 325 581
330 000
70 859
2030
548
170
6 372 093
410 000
150 576
L’objectif calculé pour 2030 conduirait à atteindre une production annuelle d’environ 410 000 MWh,
correspondant à une mobilisation de près de 45% du potentiel maximal calculé.
Filière
Bois Energie
27
Potentiel maximal du Objectif
2030
par
territoire
extrapolation
de
l’objectif régional
Puissance27 Production Puissance
Production
900 000
410 000
MWh
MWh
Installation en cogénération
29/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
7
Méthanisation
La filière méthanisation consiste à produire et à valoriser le biogaz issu de la dégradation de la matière
organique des déchets (agriculture, élevage, industries agro-alimentaires, déchets des ménages).
Le biogaz est valorisable de cinq manières :
 Production de chaleur ;
 Production d’électricité ;
 Production combinée de chaleur et d’électricité ;
 Carburant pour véhicules ;
 Injection dans les réseaux de gaz naturel
7.1
La production actuelle
Il n’existe à ce jour aucune unité de production d’énergie par méthanisation sur le territoire du Pays du
Mans.28
7.2
L’estimation du potentiel maximal du territoire
7.2.1 1ère approche : méthode AILE SRCAE Pays de la Loire
La première approche pour l’estimation du potentiel maximal du territoire est l’application de la
méthodologie mise en place par l’association AILE pour estimer le potentiel de méthanisation à l’échelle
des Pays de la Loire. Ce potentiel est établi à partir d’une déclinaison de plusieurs type d’installations de
méthanisation (voir tableau ci-dessous) pour lesquelles des entretiens avaient permis de déterminer un
nombre maximal « installable » dans la région, constituant le potentiel régional maximal.
L’application de cette méthodologie au territoire du Pays du Mans a été réalisée suite à un entretien mené
auprès de la Chambre d’Agriculture 72. Ont ainsi été définis les potentiels de développement maximaux par
type d’unités :
Type d’unité
nombre
Remarque
Unité centralisée industrielle :
Capacité importante (>30 000 t/an)
équipements de traitement
sophistiqués (pour déconditionner,
hygiéniser,...)
Unité en collectivité :
Unité > 10 000 t dédiée au
traitement de déchets urbains
1
il semble justifié de prévoir la réalisation de
cette unité à proximité du Mans ; un autre
projet pourrait naître autour de La Ferté
Bernard
1
Unité centralisée agricole : Capacité
< 10 000 t/an
14
0 : Le Mans (Centre, Ville Est,
Nord, Ouest)
2 : Le Mans Nord-Ouest
1 : Le Mans Sud Est
1 : Le Mans Sud-Ouest
2 : Le Mans Est Campagne
2 : Le Mans Nord Campagne
2 : Allonnes
2 : Ballon
une Société d’Economie Mixte financée par la
SECOS (Conseil Régional) a affiché ses
objectifs d’investissements sur les énergies
renouvelables et en particulier sur la
méthanisation.
2 unités par canton (modulé en fonction des
cantons, de leur caractère urbain ou
périurbain)
28
Source : Chambre d’agriculture 72
30/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Unité à la ferme sur lisiers :
Valorisation de lisiers et matières
végétales <10 000 t/an
Unité à la ferme sur fumier :
Valorisation de fumiers et résidus de
culture
2 : Ecommoy
1
Une unité pour 1000 truies semble une
hypothèse intéressante. On dénombre 1500
truies sur le territoire (CA72)
une unité pour 5000 vaches semble une
hypothèse intéressante. On dénombre 10 880
vaches sur le territoire (CA72)
2
Les caractéristiques de dimensionnement de ces unités permettent d’une part de dégager les quantités
nécessaires en substrats (agricoles, industriels et déchets) et d’autre part le potentiel d’énergie susceptible
d’être produite.
Nb et Type
d’unité
1 unité
centralisée
industrielle
1 unité en
collectivité
14 unités
centralisées
agricoles
1 unité à la ferme
sur lisiers
2 unités à la ferme
sur fumier
Substrats Substrats
Substrats
Valorisation
agri. (t)
indus. (t)
collect. (t) du biogaz
3 000
15 500
12 000 Cogénération
>1MWé ou
injection du
biométhane
0
0
10 000 Cogénération
et réseau de
chaleur ou
injection
/
carburant
pour flotte
captive
133 000
7 000
0 Cogénération
300kWé ou
injection
6 200
400
200 Cogénération
100-200 kWé
3 600
0
200 Cogénération
ou chaleur
seule pour
30 à 100 kW
au total
145 800
22900
22400
Pinstallée Prod.élec Prod.chaleur
(MWélec)
(MWh)
(MWh)
1,37
10 945
13 156
0,46
3 675
4 417
4,06
32 437
38 987
0,12
959
1 152
0,1
799
960
6,11
48 815
58670
Cette première approche conduit à un potentiel maximal pour le territoire d’environ 110 000 MWh
(dont 45% en énergie électrique et 55% en chaleur).
7.2.2 2ème approche : approche par les gisements
Cette seconde approche envisagée s’attache à étudier le potentiel maximal sous l’angle du gisement
disponible
Les ressources en énergie de récupération par méthanisation se trouvent dans différents flux de matières
générés par les activités humaines :
 flux de déchets : ordures ménagères, déchets des entreprises, déchets verts,
 flux d’eaux usées,
 flux de déjections animales dans l’agriculture.
31/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Sur le territoire, une majorité des déchets est déjà valorisée sous forme énergétique, dans l’incinérateur
d’Allonnes. Le Plan d’élimination des Déchets à l’échelle de la Sarthe (PEDMA 72) prévoit un maintien de
l’UIOM comme principal vecteur d’élimination des déchets ménagers et assimilés.
En conséquence, il n’apparaît pas pertinent de retenir les flux de déchets pour la présente approche.
S’agissant des eaux usées, la méthodologie de calcul utilisée consiste à considérer les quantités de DCO
(Demande Chimique en Oxygène (mesurant les quantités de matière dégradable chimiquement) dégradées
dans les installations de traitement des eaux usées. Ces données ont été communiquées pour les trois sites
de traitement de Le Mans Métropole, à hauteur de 9325 tonnes (pour un volume d’eaux usées traitées de
15,75 Mm3.
La production de méthane correspondant à 350 litres par kg de DCO dégradée (Demande Chimique en
Oxygène (mesurant les quantités de matière dégradable chimiquement)), on en déduit un potentiel de
production de biogaz de l’ordre de 3 300 000 m3 (26 110 MWh avec hypothèse de PCI29 de 8kWh/m3).
Enfin, s’agissant des flux de déjections animales dans l’agriculture, le bilan Climagri® mis en œuvre dans le
cadre de l’évaluation des émissions de gaz à effet de serre liées à l’agriculture et de la forêt propose en
sortie la quantité annuelle de déjection par animaux présents sur le territoire (tenant notamment compte
du temps de présence annuel renseigné par la Chambre d’Agriculture 72).
Quantité annuelle de
matière organique
excrétée (tonne MS)
Bovins Lait
Bovins Viande
Caprins
Ovins
Porcins
Volailles et lapins
20 538
20 311
222
541
506
5 991
48 108
43%
42%
<1%
1%
1%
12%
100%
Energie produite
maximale (MWh)
1 971 774
222 816
2 105
6 703
42 592
4
2 245 993
88%
10%
<1%
<1%
2%
<1%
100%
Emission CH4 par les
déjections animales (m3
CH4; 0,75 kg/m3)
15 774
1 783
17
54
341
0
17 968
88%
10%
<1%
<1%
2%
<1%
100%
Le biogaz capté au niveau du traitement des eaux usées ou des déjections animales est utilisé en tant que
combustible ou carburant, il peut produire de la chaleur ou de l’électricité ou les deux à la fois (cogénération). Il peut aussi être injecté dans les réseaux locaux de gaz.
Son utilisation va surtout dépendre des conditions locales, techniques et socio-économiques et des besoins.
Elle peut être très locale s’il y a un besoin d’énergie sur place (chauffage du digesteur, de locaux,
électrification du site) ou à proximité (usines, réseau, habitations,…). Si le site de production est isolé, le
biogaz servira à la production d’électricité qui sera revendue.
Par cohérence et logique de comparaison avec la 1ère approche, nous supposerons que ce biogaz est
valorisé en cogénération. Les hypothèses prises en compte sont une puissance installée de 0,3 kW/m3 de
biogaz30, soit une puissance installée de 1,65 MW, et une production potentielle pour le territoire de
d’environ 30 000 MWh (dont 45% en énergie électrique et 55% en chaleur).
Cette seconde approche met également en exergue les limites de la première approche, notamment
quant au dimensionnement des unités qui nécessite de mobiliser près de trois fois plus de substrats
agricole que le territoire n’en offre.
29
Pouvoir Calorifique Inférieur : Il s'agit de la « quantité de chaleur dégagée par la combustion complète d'une unité de combustible, la vapeur
d'eau étant supposée non condensée et la chaleur non récupérée »
30
Analyse du fonctionnement des centrales biogaz fonctionnant en cogénération en Pays de la Loire, AILE, 2011
32/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
7.2.3 Conclusion quant au potentiel maximal du territoire
Le potentiel calculé par la seconde approche apparaît davantage représentatif du territoire de par sa
définition qui s’intéresse directement aux gisements du territoire. Cette seconde approche montre les
limites de l’extrapolation de la méthodologie régionale et les incertitudes qu’elle peut comporter (cf.
quantité de substrats agricoles nécessaires largement supérieur aux substrats disponibles calculés par la
méthode Climagri ®).
En conséquence, le potentiel maximal du territoire retenu pour la méthanisation est d’environ 5,5 Mm3 de
biogaz.
A titre d’illustration, cette quantité de biogaz correspond à une puissance installée en cogénération de
1,65 MW, permettant de produire chaque année environ 30 000 MWh (à 45% d’énergie électrique et à 55%
de chaleur).
7.3
Contraintes et limites
Les échanges avec la Chambre d’Agriculture de la Sarthe, qui suit un projet bien avancé de méthanisation
collective (déchets des agriculteurs+déchets des IAA31) au sud-ouest du département, ont permis de mettre
en lumière les difficultés en contraintes des projets collectifs :
•
l’émulation des différents acteurs indispensables au bon fonctionnement des unités :
agriculteurs+agro-industriels. Ces derniers disposent de déchets à fort pouvoir méthanogène,
contrairement aux déchets de l’agriculture ;
•
le délai de mis en place des projets ;
•
la perception du public notamment relative aux nuisances olfactives potentielles ;
•
la nécessaire définition préalable des conditions de valorisation :
o Thermique ou électrique : nécessité de proximité avec un gros consommateur ;
o Injection : nécessité de capacité d’absorption du réseau et d’adéquation besoin/ressources.
S’agissant des projets d’envergure moindre, leur intérêt peut se trouver quand les besoins en énergie sont
grands. C’est par exemple le cas des élevages de porcs, ayant de gros besoins en chaleur (porcs naissants –
engraisseur).
Enfin, s’agissant de la matière déchets (collectivités, particuliers, entreprises), le territoire du Pays du Mans
dispose à ce jour d’infrastructures importantes de valorisation énergétique (UIOM du Mans), qui traitent à
ce jour une majeure partie des déchets. Les perspectives d’évolution des déchets ménagers et assimilés
tiennent compte de ce contexte, qui permet par ailleurs d’alimenter plusieurs réseaux de chaleur, et
n’envisage pas, en toute logique, en réviser les principaux principes :
La place de l’UIOM du Mans
Compte tenu de l’état de l’équipement qui laisse présager une durée de vie d’au moins dix ans et des
importants travaux qui y ont été effectués pour le mettre aux normes les plus récentes, et dans le souci de
maîtriser les coûts de traitement, le plan prévoit le maintient en fonctionnement de l’UIOM du Mans pour
traiter des ordures ménagères résiduelles.
PEDMA de la Sarthe, révision 2008
31
Industries Agro-Alimentaires
33/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
7.4
Conclusion et éléments d’objectifs
Le potentiel maximal calculé pour le territoire est de 30 000 MWh.
A l’échelle régionale, l’objectif fixé pour 2020 est une mobilisation d’environ 30% du potentiel maximal
calculé. Les paragraphes précédents ont montré que la méthode régionale conduisait à une surestimation
du potentiel maximal.
Il est proposé de retenir un objectif à partir de cette méthode, mais en diminuant le nombre d’unités
centralisées agricoles afin d’obtenir une quantité de substrats agricoles mobilisés proches de celle calculée
par la méthode Climagri ®. La première approche, avec 4 unités centralisées agricoles (cf. total d’environ
50 000 tonnes de substrats agricoles) conduirait à un potentiel maximal de 55 000 MWh (puissance
installée 3,2 MW). Il est retenu un objectif de mobilisation de 30% de cet objectif à l’horizon 2030.
Filière
Méthanisation
32
Potentiel maximal du Objectif
2030
par
territoire
extrapolation
de
l’objectif régional
Puissance32 Production Puissance
Production
1,65 MW
30 000
0,95 MW
17 000
MWh
MWh
Installation en cogénération
34/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
8
8.1
Les autres énergies ou process mixtes
Valorisation énergétique des déchets
La biomasse contenue dans nos déchets (organiques et verts) est reconnue comme une source d’énergie
renouvelable par la Commission Européenne depuis 2001. C’est ainsi que :
- 50% de l’énergie récupérée par l’incinération des déchets ménagers est considérée comme énergie
renouvelable. Ce secteur d’activité comprend 130 usines qui traitent annuellement 13 millions de tonnes
de déchets ménagers et assimilés et emploie directement et indirectement 8000 personnes. La production
d’énergie est de 11 000 GWh par an (2/3 sous forme chaleur et 1/3 sous forme électrique)
- 100% de l’énergie du biogaz issu des usines de méthanisation des déchets est renouvelable. Ce secteur
d’activité est en développement avec 6 usines en fonctionnement qui traitent environ 300 000 tonnes de
déchets et autant de projets en cours.33
Le territoire du Pays du Mans est principalement concerné par son Usine d’Incinération des Ordures
Ménagères.
8.1.1 La production actuelle
L’usine d’incinération d’ordures ménagères (UIOM) produit à la fois de la chaleur et de l’électricité.
Ainsi, l’UIOM a fourni en 2010, 57 000 MWh d’énergie thermique dont 30 000 MWh au réseau de
distribution de chaleur des équipements sur la commune d’Allonnes (collège, piscine, etc).
Le reste est utilisé pour le fonctionnement du site.
L’UIOM a également produit 68 660 MWh d’énergie électrique dont 57 410 vendus à EDF. Le reste est
consommé par l’installation.
Le tableau suivant synthétise ces données :
Energie
calorifique
Production
d’électricité
Production 2010
(MWh)
57 000 MWh
68 660 MWh
Utilisation principale
Utilisation autre
30 000 MWh -> réseau
de chaleur d’Allonnes
57 410 MWh ->
revente ErDF
27 000 MWh -> fonctionnement
de la Chauvinière
11 250 MWh -> autoconsommation
125 660 MWh
Source : ISL, 2012
8.1.2 L’estimation du potentiel maximal du territoire
Le PEDMA 72 s’est fixé un objectif de diminution du gisement d’OMr34 de 10% à l’horizon 2018. Cette
diminution se traduira nécessairement par une diminution, ou du moins une stabilisation de cette
production d’énergie.
Les objectifs du Grenelle 2, qui seront pris en compte lors de la révision du Plan, prévoient en outre une
limitation des capacités annuelles d’incinération sur certains critères.
En conséquence, il n’est pas retenu de potentiel de développement pour la valorisation énergétique des
déchets du territoire.
33
34
Syndicat des énergies renouvelables
Ordures Ménagères résiduelles
35/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
8.2
Géothermie
L’aérothermie ou « chaleur de l’air » permet de récupérer la chaleur contenue dans l’air extérieur et de la
restituer pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire grâce à une installation électrique (pompe à chaleur)
La géothermie ou « chaleur de la terre » permet de récupérer la chaleur contenue dans le sous-sol ou
dans les nappes d’eaux souterraines et de la restituer pour le chauffage et l’eau chaude sanitaire. Elle est
principalement utilisée pour fournir de la chaleur à un réseau de chaleur (réseau permettant d’alimenter
un ensemble d’habitations en chauffage ou eau chaude sanitaire).
Ces énergies renouvelables bénéficient d’un potentiel illimité puisqu’elles utilisent la chaleur naturelle de
l’air et du sous-sol. De plus, comme l’énergie hydroélectrique, leur capacité de production est prévisible,
ce qui est intéressant en terme de régulation des consommations.35
8.2.1
La production actuelle
En l’absence de recensement des installations de pompes à chaleur (PAC), l’application d’un ratio régional
permet d’obtenir un ordre de grandeur de l’énergie produite en 201036.
Ces estimations concernent le résidentiel individuel, collectif ainsi que le secteur tertiaire. Les PAC
géothermie et aérothermie (hors air/air) sont pris en compte :
Résidentiel individuel
Résidentiel collectif et
tertiaire
Nombre
d’installations
estimé
3 500
Chaleur
produite (MWh)
15
1 050
3 515
33 610
32 560
Source : ISL, 2012
8.2.2 L’estimation du potentiel maximal du territoire
Le potentiel maximal du territoire est calculé en établissant l’hypothèse que l’ensemble des nouveaux
logements individuels prévus pour la période 2010-2030 fera l’objet d’une installation d’une PAC.
Cela conduit à un potentiel de 215 000 MWh (pour environ 25 000 installations) pour le résidentiel
individuel.
S’agissant des logements collectifs et des locaux tertiaires, il est retenu une évolution identique à celle
proposée dans les objectifs du SRCAE, conduisant à un potentiel de 25 000 MWh (pour environ
360 installations)
8.2.3 Contraintes et limites
Une technologie émergente non prise en compte : Les chauffe-eau thermodynamiques
Le chauffe-eau thermodynamique est constitué d'un ballon et d'une pompe à chaleur aérothermique située
au-dessus. La pompe à chaleur prélève les calories contenues dans l'air ambiant et les transfère à l'eau du
ballon. Cette technologie récente est en fort développement.
35
Volet Energie et Changement Climatique des documents de planification - Eléments de contenu pour le porter à connaissance et la note d’enjeux,
CETE Sud Ouest, MEDTL, 2012
36
Données SRCAE Pays de la Loire
36/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
Au vu des projets de réhabilitation des logements finances par la Région, le taux de renouvellement d’un
équipement d’eau chaude sanitaire par un chauffe-eau thermodynamique est de 7,5 % (depuis début
2011).
Les COP réels constatés aujourd'hui ne sont pas très performants et oscillent autour de 2. Il est probable
que dans un avenir proche, l'amélioration technique des équipements permette d'atteindre un COP de 3.
Compte tenu de l'absence de données et de l'émergence récente de cette technologie, il n'est pas possible
de la prendre en compte dans l'état des lieux et la prospective.
Une technologie en concurrence aux autres filières
Comme explicité dans les paragraphes relatifs au développement du solaire thermique et du solaire
photovoltaïque, la RT2012 fixe des objectifs d’intégration des énergies renouvelables sans privilégier une
filière en particulier. Les trois principales filières (PAC, Solaire thermique, Solaire photovoltaïque) sont ainsi
en concurrence directe.
8.2.4 Conclusion et éléments d’objectifs
La déclinaison des objectifs régionaux à l’échelle du Pays du Mans et à l’horizon 2030 conduit à un objectif
d’environ 126 000 MWh (soit environ 52% du potentiel maximal proposé pour la filière), répartis comme
suit :
Pays du Mans 2030
PAC des particuliers (géothermie et aérothermie hors
air/air)
PAC - collectif et tertiaire
géothermie
aérothermie (hors air/air)
Nombre
d'installations
Production d'énergie
renouvelable (MWh)
10 871
101 126
357
24 907
71
4 953
286
19 953
Filière
Potentiel maximal du Objectif
2030
par
territoire
extrapolation
de
l’objectif régional
Puissance
Production Puissance
Production
Géothermie/aérothermie 240 000
20 000
MWh
MWh
37/38
Etude Energie Climat
Annexe 1 – Etude de potentiel de développement des énergies renouvelables
8.3
Réseaux de chaleur
Les réseaux de chaleur présents sur le territoire sont évoqués à titre illustratif pour assurer la complétude
du dossier. Les parts renouvelables de ces réseaux ont été pris en compte dans l’étude des potentiels de
Bois-énergie ou encore de valorisation des déchets.
Les éventuelles possibilités de substitution des énergies fossiles consommées par des énergies
renouvelables sont considérées comme des pistes de réflexion à engager dans le cadre du PCET du Pays du
Mans sur le volet du développement des EnR.
Par ailleurs, le SCoT dispose de leviers d’actions afin de :
 Promouvoir l’augmentation de la part des EnR dans la production d’énergie des réseaux existants ;
 Imposer l’étude de projets de nouveaux réseaux de chaleur dans les zones d’urbanisation dense.
Le recensement des réseaux de chaleur élaboré par la DREAL des Pays de la Loire dans le cadre de
l’élaboration du SRCAE est valorisé ci-après.
Réseaux de
chaleur
Le Mans les
Sablons
Le Mans ville
d'Allonnes
propriétaire
LMM
Syndic Cithya
gaz 53% + cogénération
47% + FL 0%
UIOM 53% +
cogénération 45% + FL
3%
UIOM 53% +
cogénération 45% + FL
3%
gaz cogénération
Le Mans Habitat
Mancelle
Habitation Le
Mans Habitat
Sarthe Habitat
DATI
MCI
le Mans réseau
MCI
Le Mans percée
centrale
Le Mans les
Glonnières
Coulaines
Bellevue
Université du
Maine
La Milesse
source d'énergie
Chaleur
(MWh 2010)
70301
Electricité
(MWh 2010)
89 799
37
38230
15787
15086
7130
gaz et fioul
9889
0
gaz (cogénération 2/3)
10339
1225
gaz cogénération
9402
8 338
Réseau de
chaleur
EMMAÜS
1302
116 318 MWh
106 492 MWh
Source : ISL, 2012
37
Comptabilisé dans la valorisation énergétique des déchets
38/38