Document 1 : La crise nucléaire, chance difficile à saisir pour l

Page 1 sur 4
Devoir à la maison : Energie (1°L et 1° ES)
EXERCICE 1
Document 1 : La crise nucaire, chance difficile à saisir pour lnergie renouvelable
« Les énergies renouvelables représentaient 12,7% de la production mondiale d’énergie en 2006. Selon
Observ’ER (l'observatoire des énergies renouvelables), la production électrique d’origine renouvelable a
atteint 18,6% de la production mondiale d'électricité. Elle est couverte à 89% par l’hydraulique et à 5,7%
par la biomasse, le reste se partageant entre l’éolien (3,5%), la géothermie (1,7%) et le solaire (0,2%).
LAmérique du nord est le premier producteur d’électrici renouvelable avec 21,8% de la production,
suivie de lEurope de l’ouest (19,3%), de l’Asie de l’est et du sud-est (19,2%) et de l’Amérique du sud
(19%). En 2007, la production d’électrici éolienne a augmenté de 20000 MWh* pour atteindre 94000
MWh*. Pour le photovoltaïque, la hausse a été de 50% par rapport à 2006, pour atteindre 12400 MWh*.
Les États-Unis ont affiché la plus forte progression devant la Chine et l'Espagne. Cependant, la
Commission euroenne prévoit que la part des énergies renouvelables dans la consommation
mondiale d’énergie va décroître de 13% à 8% entre 2000 et 2030, ce qui signifie que la consommation
mondiale d’énergie croîtra plus vite que la production dénergie renouvelable/...
Les énergies renouvelables émettent des gaz à effet de serre dans des proportions ts inférieures aux
énergies fossiles. Mais l'un des principaux problèmes de la production d'électrici à partir de lnergie
éolienne et solaire est qu'elle n'est pas continue, sans capacité de stockage.
Cela rend les grosses usines et autres constructeurs automobiles moins intéress par l'utilisation du
solaire et de lolien actuellement. Et il n'est pas faisable de n'utiliser que ces deux techniques pour
alimenter en courant une ville ou une région ayant besoin d'électrici en permanence.
Les énergies renouvelables, dont le ct est l'un des principaux inconvénients, peuvent donc
difficilement se velopper sans soutien gouvernemental. »
*MWh: Mégawatt heure
Site internet: good planet.org
Document 2
« L’énergie ne se produit pas, elle est transformée. Cette transformation s’accompagne d’un
dégagement de chaleur. Ainsi dans l’ampoule qui m’éclaire, l’énergie électrique est transformée en
lumre et chaleur. On ne peut donc transformer intégralement l’énergie en une autre forme d’énergie. »
Site internet : palais-découverte.fr
QUESTIONS :
A l’aide du document 1 et de vos connaissances :
1- Relevez les ressources d’énergie cies et classez-les en ressources énertiques
renouvelables et non renouvelables en justifiant votre choix.
2- Identifiez les avantages et les inconvénients de l’utilisation des deux types dénergie évoqs
dans la question 1.
Page 2 sur 4
3- Cochez la bonne ponse
La puissance électrique éolienne est, en 2007 de 20000 MWh.
L’énergie électrique éolienne est, en 2007 de 20000 MWh.
La puissance électrique éolienne est, en 2007 de 94000 MWh.
L’énergie électrique éolienne est, en 2007 de 94000 MWh.
En utilisant les informations du document 2, cochez le scma correct de la chne énertique
étudiée
Page 3 sur 4
EXERCICE 2
Document 1 :
La « soc à 2 000 W » est un projet de l'École polytechniquerale de Zurich (Suisse). Voici un extrait
du document intitulé « Vivre plus légèrement, une nouvelle conception de nos ressources pour un
développement durable: la société à 2000 watts » du réseau Novatlantis :
« En 1960, la Suisse était une société à 2000 W. Actuellement, plus de quatre décennies plus tard,
chaque personne consomme 5000 W pour lhabitat, le travail, les loisirs et les voyages. Il en sulte une
consommation annuelle par te de 44000 kWh correspondant à 4400 litres de fioul. Avec 2000 W, la
consommation serait de seulement 17500 kWh par année, soit deux fois et demie moins élee.
Les énergies fossiles, soit pour l‘essentiel letrole et les produits du gaz naturel, couvrent environ 60 %
de la consommation d‘énergie en Suisse, c‘est à dire 3000 W. L‘énergie nucléaire et les sources d‘énergie
renouvelable (aujourdhui presque exclusivement la force hydraulique) fournissent chacune 1000 W.
La vision de la soc à 2000 W prévoit un abaissement continu de la consommation d‘énergie à 2000
W. Ce but doit être atteint le plus rapidement possible. Dici lannée 2050, la part des énergies fossiles peut
êtreduite de moitié en passant de 3000 W actuellement à 1500 W par personne. Il y a de bonnes raisons
pour finir cet horizon temps aussi largement: lévolution requiert une adaptation rigoureuse de
linfrastructure et un mode de vie intelligent sans lesquels la socié à 2000 W restera une vision.
Un volume d‘émissions de CO2 dune tonne par te dhabitant et par ane représente également un
objectif à long terme de la Suisse. Cette limite correspond à une consommation d‘énergies fossiles
denviron 500 W. Si la consommation dénergies fossiles se duit à la cadence pvue par la vision d‘une
soc à 2000 W, on pourra atteindre ce but ambitieux deduction de CO2 dans la seconde moitié de ce
scle, ou au plus tard au cours du siècle prochain. »
Document 2 : Evolution du pourcentage de CO2 dans lair et de l'élévation de la température
moyenne de lair en surface (Daps livre 1ère L- édition Bordas 2003)
Page 4 sur 4
QUESTIONS :
1) En utilisant vos connaissances, justifiez la phrase « Avec 2000 W, la consommation serait de
seulement 17500 kWh par année ». (on pcise qu’il s’agit ici d’une consommation individuelle de
2000W et quune ane est environ égale à 8750 heures)
2) En utilisant vos connaissances et en vous appuyant sur les documents 1 et 2, expliquez pourquoi un
abaissement de la part des énergies fossiles dans notre consommation énergétique est un enjeu
planétaire.
3) Proposez des solutions pour diminuer la consommation dénergie fossile.
1 / 4 100%

Document 1 : La crise nucléaire, chance difficile à saisir pour l

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !