data:image/s3,"s3://crabby-images/7188f/7188fbfbf950b4063fbcd2f087fd55a694516f23" alt=""
3
Résumé
Contexte : Suite à la réalisation d’un audit de qualité d’un service d’accueil d’urgences
(SAU) de la métropole Lilloise, il est apparu un dysfonctionnement important
secondaire à l’absence d’unité de réanimation ou de soins continus (USC) dans la
structure hospitalière.
Méthode : Etude prospective incluant tous les patients hospitalisés en UHCD, du
01/03/2014 au 27/03/14. Un questionnaire contenant les données administratives, le
parcours de soins et les scores IGS2 et TISS28 a été rempli pour chaque patient. Les
patients relevant d’une USC doivent présenter un score IGS2 sans l’age ≥ à 15 ou > 6
s’il est accompagné d’un diagnostic qualifiant pour l’USC. Paralellement, la charge de
travail des soignants est évaluée par le score TISS28. Des tests statistiques simples
ont été utilisés (T-Student, ANOVA, Bartlett, Mann-Whitney/Wilcoxon) grâce aux
logiciels Epi-info* et R*.
Résultats : 230 patients ont été inclus. Notre étude montre que la moyenne IGS2 des
patients en UHCD est de 25,9 (DS : +/- 14,8). La moyenne du score IGS2 sans le
poids de l’âge est de 15,7 (DS : +/- 11,8). La proportion de patients justifiant d’une USC
est de 46.33% (IC 95% : [39,57 – 53,19]). Les patients d’UHCD justifiant d’une USC
entrainent significativement une charge de travail plus importante comparés aux
patients ne justifiant pas d’une USC (Chi2, p < 0.05).
Conclusion : La recherche d’optimisation et d’amélioration permanente nécessaire au
bon fonctionnement d’un service d’urgence a conduit à la réalisation d’un audit externe
de qualité. Le rendu de cet audit mettait en évidence la nécessité, pour la structure
hospitalière, d’une unité de surveillance continue. Le travail réalisé confirme ce besoin,
en quantifiant près de 50% des patients hospitalisés aux urgences justifiant d’une prise
en charge en USC.