* * Introduction (p. 215) * Comment se construit et évolue une puissance ? * Quelles sont les origines historiques d’une conflictualité qui marque profondément le monde depuis l’aprèsSeconde Guerre mondiale ? *Réflexion sur la notion de puissance : *Puissance = capacité d’un État à imposer sa volonté aux autres États *Avec la Guerre froide et la mondialisation, cette notion de puissance a évolué et la puissance peut prendre 2 formes : * Puissance brute ou dure = « hard power » qui repose sur la force politique, diplomatique et militaire * Puissance douce = « soft power » qui désigne la capacité d’influence et de rayonnement économique, culturel, scientifique, universitaire… Cette puissance implique une plus grande diversité d’acteurs non-Étatiques (FM, ONG, médias, cinéma, diasporas…) *Comment donc se construit et évolue une puissance ? * Conclusion : que révèlent ces deux images sur la place des Etats-Unis dans le monde ? * Forte puissance militaire qui n’a cessé d’augmenter à partir de 1917 * Les Etats-Unis se sont affirmés comme les champions de la liberté et de la démocratie dans le monde * Rôle des Etats-Unis dans le monde et son influence sont aujourd’hui contestés * Quels sont les caractères de la puissance des États-Unis au cours du XXe et au début du XXIe siècle ? * Quelles sont les étapes de l’affirmation de la puissance américaine ? * La puissance américaine est-elle aujourd’hui en déclin ? * I) Une grande puissance qui ne s’assume pas pleinement (1918 – 1941) 1) Une hésitation ancienne entre isolationnisme et interventionnisme * Un débat déjà ancien qui ressurgit au sortir de la Première guerre mondiale : * « Notre destinée manifeste est de nous répandre à travers tous les continents pour assurer le libre épanouissement de millions de personnes » (journaliste John O’Sullivan, 1845) * messianisme et interventionnisme * « Pourquoi, en liant notre destinée à celle d’une quelconque partie de l’Europe, laisser dépendre notre paix et notre prospérité de l’ambition, de l’intérêt ou du caprice des Européens » (George Washington, 1796) * isolationnisme * La politique étrangère des EU a toujours consisté à défendre leurs valeurs libérales tant sur le plan économique que politique, tout en préservant leur neutralité, favorisé par l’isolement océanique. * Déjà en 1796, Georges Washington recommande aux Américains de ne jamais s’impliquer dans les affaires européennes (principe de « non entanglement », non implication). La doctrine Monroe : Ces conseils de Washington sont repris par le président James Monroe (1817-1825) qui annonce que les Etats-Unis ne s’immisceront pas dans les affaires de l’Europe, à condition que les puissances américaines renoncent à leurs ambitions américaines. C’est la doctrine Monroe qui sert de base à la politique étrangère des Etats-Unis jusque dans la 1ère moitié du XXe siècle. * L’isolationnisme américain ne signifie pas absence d’ambitions internationales. * Au contraire, les États-Unis considèrent les Amériques comme leur chasse gardée et comme leur mission de diffuser la démocratie et leur civilisation sur le continent américain (idéologie de la « Destinée manifeste »). * Pour le président Theodore Exemples : * prise de contrôle de l’isthme de Panama pour y construire un canal achevé en 1914 par une compagnie américain * contrôle des Philippines et de Porto-Rico Roosevelt (1901-1909), l’ « expansionisme est la politique historique de l’Amérique ». * Les États-Unis conservent ainsi leur neutralité lorsque la Première Guerre mondiale éclate. * Néanmoins, la guerre sous-marine allemande est considérée comme une menace à leur prospérité économique en menaçant la libre circulation sur les océans et les manœuvres diplomatiques allemandes avec le Mexique comme une intrusion dans leur sphère d’influence, provoquant l’entrée en guerre des Etats-Unis en 1917. * Les États-Unis mobilisent plus de 2 millions de soldats tandis que leurs industries fournissent du matériel de guerre en grandes quantités : * 1ère puissance économique mondiale avant la guerre, les Etats-Unis s’affirment aussi comme une puissance militaire et politique incontournable en 1918. * Les Etats-Unis entendent bien peser sur le règlement international du conflit. 2) Les Etats-Unis, artisan d’un nouvel ordre international ? * Doc. 1 et 2 p. 225 : les « 14 points » du président Woodrow Wilson * Question 1 : Quels sont les principes qui doivent servir de base à la paix future ? * Création d’une force et d’une organisation chargée de garantir la paix internationale et le respect des traités (principe de sécurité collective) * Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, à se gouverner qu’ils soient petits ou grands * Modération des armées limitées à un rôle de police et de maintien de l’ordre * Conception libérale de l’économie (liberté des mers, abolition des barrières douanières) * Tracé des frontières selon le principe des nationalités * Question 2 (doc. 3) : Pourquoi le Sénat s’oppose-t-il à la SDN ? * Le Sénat rejette le traité de Versailles et la SDN en 1920 perçues comme une menace à l’indépendance des États-Unis. * Les isolationnistes, derrière Théodore Roosevelt, ne craignent que les États-Unis ne soient entraînés malgré eux dans un nouveau conflit européen. * La défaite aux élections législatives de 1918 et le vote du Sénat scelle l’échec de l’idéalisme internationaliste wilsonien. Les États-Unis s’engagent dans une politique isolationniste. 3) L’isolationnisme des États-Unis. Qu’est qui prouve que l’isolationnisme est la meilleure politique pour les Etats-Unis selon Warren Harding ? Le succès de leur économie et de leur industrie, leur prospérité sont vues comme la conséquence de leur politique de nonimplication dans les affaires internationales, notamment européennes : les Etats-Unis ont pu concentrer leur énergie au seul développement économique de leur pays *Que pense-t-il de la SDN ? * Il juge la SDN contraire à la liberté et à l’indépendance des nations dont la souveraineté serait limitée par une organisation supranationale * Le refus de la SDN n’est pas un signe d’ « égoisme, c’est du respect » pour la liberté des autres pays. * Les EU sont prêts à défendre leurs intérêts dans le monde ainsi que la liberté et la justice, mais ne veulent pas d’alliance contraignante. * Cet isolationnisme se renforce encore dans les années 30 et la Grande Dépression qui rejette au second plan les questions de politique extérieure. * Pour l’opinion américaine, seule compte la résolution de la crise économique : il faut faire face à l’explosion du chômage et de la pauvreté qui frappent les Etats-Unis. * Leurs investissements à l’étranger diminuent et le pays accentue son protectionnisme. * Au niveau international, les Etats-Unis s’engagent dans une politique de neutralité : *Doc. 3 p. 223 : Que prévoient les lois de neutralité de 1935 à 1937 ? * Interdiction d’exporter des armes vers des pays en guerre ou vers des pays neutres qui réexportent ces armes vers des pays en guerre * Illégal de vendre à crédit à un gouvernement en guerre ou de lui prêter de l’argent *Dans le cadre de cette politique de neutralité, les EU reconnaissent officiellement l’URSS en 1933 et accordent l’indépendance aux Philippines en 1934. *Ils développent une politique de « bon voisinage » en Amérique latine. 4) L’affirmation de la puissance américaine durant l’entre-deux guerre : un isolationnisme relatif ? a) Le renforcement de la prospérité économique des EU * La Première Guerre mondiale fait des États-Unis la première puissance économique et financière au monde : * 1er créancier mondial * 16 % du commerce mondial * 60 % du stock d’or mondial en 1929. Le dollar devient la monnaie de référence internationale. * L’Amérique reste la zone privilégiée des EU notamment l’Amérique centrale et les Caraïbes où ils n’hésitent pas à intervenir militairement (zone jugée essentielle pour leur sécurité) * Ils prônent la politique de la « porte ouverte » = liberté pour tout pays de commercer avec tous les pays, notamment les colonies. * * Les EU commencent à exporter ses productions culturelles : succès du cinéma d’Hollywood avec des œuvres destinées à un public très large (ex : Autant en emporte le vent) ou de la musique (Charleston, jazz…). * Cette influence culturelle est aussi illustrée par 3 prix Nobel de littérature dans les années 30. Beaucoup d’exilés d’Europe trouvent refuge aux Etats-Unis (mais politique d’immigration discriminatoire comme au Canada : Juifs refusés par exemple) c) Les limites de l’isolationnisme américain * Bien qu’isolationnistes, les Etats-Unis participent à différentes négociations internationales, notamment celles qui visent à diminuer le montant des réparations dues par l’Allemagne : * Plan Dawes de 1924 (banquier américain qui participe au comité) et Young (1929) * En 1928, le Secrétaire d’État Franck B. Kellog et le président des EU Coolidge signent le « pacte Briand-Kellog » qui met la guerre « hors-la-loi ». * 15 États signent le pacte qui témoigne du pacifisme qui se développe dans les années 20. * Le traité est ratifié par le Sénat car jugé non contraignant. * *Quels sont les dangers de l’isolationnisme selon Roosevelt ? * Les EU risquent d’être eux-aussi d’être attaquées par les États totalitaires comme l’ont été les autres démocraties en Europe * Danger d’être encerclés * Être neutre peut avoir des conséquences injustes en aidant l’agresseur et non la victime *Que préconise-t-il ? * Autres moyens que la guerre : * Loi Cash and Carry (nov. 1939) = loi qui autorise la vente d’armes aux pays en guerre sous réserve que les acheteurs paient comptant et assurent le transport * Loi « Prêt-bail » (mars 1941) = loi qui permet d’aider matériellement les pays en guerre contre l’Axe. Cette loi fait des EU « l’arsenal des démocraties » * Réarmement = être prêt à résister à une attaque et rôle dissuasif *Mais Roosevelt doit toujours compter avec une opinion hostile à la guerre et avec des isolationnistes nombreux au Sénat Charles Lindbergh, 1er aviateur à avoir traversé l’Atlantique sans escale en 1927, admirateur du régime nazi Le comité America first compte 800 000 membres en 1940. * Le tournant de 1941 * Bande – annonce de Pearl Harbor : https://www.youtube.com/watch?v=wjQlGojQsuc * L’attaque japonaise de Pearl Harbor est un choc pour la population américaine et met fin à l’isolationnisme des EU : * Le 7 décembre 1941: en une heure et demie, une vingtaine de bateaux sont coulés, 138 avions sont détruits au sol, 2403 soldats tués, 1200 blessés. * Comme lors de la Première Guerre mondiale, les États-Unis entrent en guerre en 1941 après avoir cherché à l’éviter, mais la mobilisation de toutes leurs ressources s’avère alors déterminante pour la victoire tout en leur permettant de solder la crise et de se doter d’une puissance militaire sans équivalent. II. L’affirmation d’une puissance d’envergure mondiale 1) Les Etats-Unis et la Deuxième guerre mondiale a) L’affirmation de la puissance américaine *Comment cette carte montre-t-elle la puissance des Etats-Unis durant la guerre ? *Mène la guerre sur deux fronts à la fois : *Lorsque les Américains réunissent une immense flotte pour le débarquement de Normandie, ils sont capables d’en réunir une 2e au même moment dans le Pacifique pour envahir les Philippines et les Mariannes *Ils ravitaillent aussi en armes ses alliés : GB et URSS surtout, mais aussi Chine et France libre. * Les Liberty Ships sont les symboles de la puissance industrielle extraordinaire des Etats-Unis : * Produits en 4 jours ! * 2500 produits au total ! * Les EU se dotent de l’arme atomique (projet Manhattan) = arme d’une puissance destructrice sans précédent *La 2e GM fait des EU un géant militaire capable de mobiliser des millions de soldats sur plusieurs fronts à la fois et montre au monde entier sa force avec la nouvelle arme atomique. *La guerre conforte encore plus la puissance industrielle, financière et économique du pays. *En 1945, les EU représentent 50 % de la production industrielle mondiale. * b) Les EU, artisans du nouvel ordre mondial *La Charte de l’Atlantique *Quels principes doivent guider l’élaboration de la paix après la guerre ? * Droit des peuples à disposer d’euxmêmes, libres de choisir le gouvernement de leur choix * Libre accès au commerce pour permettre la prospérité économique de chacun * Libre circulation sur les océans * Progrès économique (meilleures conditions de travail, sécurité sociale) * Renoncement à l’usage de la force * Ces principes servent de base à la création d’une organisation internationale qui sera chargée du non seulement du maintien de la paix, mais d’assurer le progrès économique et social dans le monde. * L’organisation de l’après- guerre est décidée lors d’une série de conférences internationales : * Moscou et Téhéran en 1943 * Yalta et Postdam en 1945 * Doc. 5 p. 227 : reconnaissance de l’influence de l’URSS en Europe de l’Est. * En échange, promesse d’élections libres et acceptation de la création d’une ONU. * Au lendemain du conflit se produit un tournant majeur dans leur politique au XXe siècle : les États-Unis assument leur puissance, désormais globale, et s’engagent pour la première fois dans le monde en temps de paix en la mettant au service d’ambitions qui ne sont plus seulement économiques. * Ainsi, ils sont à l’origine du projet de création de l’Organisation des Nations Unies, mise en place à la conférence de San Fransisco à partir du 26 juin 1945. * Dominant un monde en ruines, auréolés de leur image de défenseurs de la liberté et pénétrés du sentiment qu’ils représentent le meilleur modèle de développement économique et social, ils impulsent ainsi un nouvel ordre mondial fondé sur un système d’arbitrage entre les États (organisé autour de l’ONU). c) Un nouvel ordre économique et financier * La guerre a également renforcé leur poids économique : les EU dominent les négociations de Bretton Woods et du GATT dont ils sont les instigateurs. * Ce système et cette organisation vont être à l’origine de la réglementation du commerce et des finances pour les trente années à venir. * Ce sont aussi les EU qui font mettre en place la BIRD (Banque internationale pour la reconstruction et le développement) et le FMI. * Les EU imposent leur vision libérale des échanges économiques mondiaux. *Ils deviennent par ailleurs les créanciers de l’Europe, après leur avoir fourni une aide économique conséquente pendant la guerre. Cette aide se poursuit aussi après le conflit 2) L’affirmation de la puissance américaine durant la guerre froide a) La politique de l’ « endiguement » ou la fin de l’isolationnisme américain * Doc. 3 p. 231 : Quelle doit être la stratégie des EU vis-à-vis de l’URSS ? * « contenir avec patience, fermeté et vigilance ses tendances à l’expansion » * Exercer une force contraire proportionnelle à la pression exercée par l’URSS * Comment les EU tentent-ils d’organiser le monde et la lutte contre le communisme ? Ce rapport sert de base à ce qui va devenir la politique américaine visà-vis de l’URSS. * La politique d’endiguement présenté au Congrès par le président Truman en 1947 * Elle vise à contenir l’influence soviétique dans le monde. (cf aide du plan Marshall) *Carte p. 228 et le tableau : *Comment les EU tentent-ils de contrecarrer l’influence communiste dans le monde ? * Les EU fondent une série d’alliances militaires pour contrecarrer l’influence communiste : * OTAN (1949), OEA (1946), OTASE (1954-1977), ANZUS (1951) * Traités bilatéraux : Japon (1951), Taiwan (1954), Corée du Sud (1953) *Quelles sont les grandes zones protégées par ces alliances ? * Asie du Sud-Est et Océanie (ANZUS et traités bilatéraux) * Europe (OTAN) * Moyen-Orient (Pacte de Bagdad (1955-1979)) * Amérique (OEA) *Autres moyens ? * Aide et échanges économiques (300 milliards de dollars entre 1945 et 1985 !) * Bases militaires (Allemagne, Turquie, Japon, Philippines…) * Interventions militaires * Principales = guerres de Corée (1950-1953) et de Vietnam (1965-1973) * 1983 : Grenade après un coup d’État communiste * 1989 : Panama pour renverser le général Noriega (protéger citoyens américains et lutter contre la drogue) = opération « Juste cause » * Interventions de la CIA : * Agence Centrale de renseignement créée en 1947 chargée de collecter des informations et d’organiser des actions clandestines. Sous les ordres du Conseil de Sécurité national (NSC) qui coordonne l’action des ministères et agences américaines et décide des stratégies à suivre. * 1954 : Guatemala, la CIA aide au renversement du président Arbenz proche des communistes * Dans le cadre d’un changement de stratégie sous la présidence d’Einsenhower qui se montre plus agressif contre l’URSS = stratégie du refoulement (roll back, 1953-1959) * 1961 : Cuba et baie des Cochons * 1965 : République Dominicaine pour contrer une menace communiste * 1973 : Au Chili, soutien au dictateur Pinochet * 1982-1988 : Nicaragua, soutien aux « contras » contre le régime sandiniste du Nicaragua * Travail de recherche : résume en 5-6 phrases les grandes crises de la guerre froide suivantes : * Crise de Berlin 1948 et 1961 * Crise de Cuba (1962) * guerre de Corée * guerre du Vietnam * guerre d’Afghanistan b) L’affirmation d’une puissance globale * Les EU développent aussi les autres facettes de leur puissance : * Une avance technologique * La 2e GM a permis la mise en place d’un complexe militaro-industriel très important qui se renforce encore pendant la guerre froide. * En effet, EU et URSS se livre à une course aux armements et à l’espace avec l’URSS. Il s’agit de devancer l’adversaire en matière d’armes nucléaire, de moyens de projection (missiles, sous-marins…), d’interception et de détection (satellites). Il s’établit ainsi un équilibre de la terreur qui repose sur la dissuasion nucléaire. * Les accords SALT qui limitent les armements nucléaires, marquent une légère pause dans cette course aux armements (accords SALT de 1972, puis 1979). * Elle reprend de plus belle sous Ronald Reagan qui se lance dans une « guerre aux étoiles » avec un programme de satellites armés antimissiles. * Le pays investit en masse dans la recherche et l’enseignement supérieur, le domaine scientifique est particulièrement développé et leurs universités (les plus prestigieuses du monde) attirent des étudiants de monde entier. * Les EU affirment leur avance sur le monde entier en matière d’innovations et de technologie avec le succès de grandes firmes dans le domaine informatique comme Apple ou Microsoft. * Une supériorité économique et financière * De plus, la richesse du pays quadruple entre 1950 et 1970, la croissance est constance est alimente l’accès de l’ensemble de la population à la consommation de masse (crédit, publicité, grandes surfaces…). * L’American way of life * Comment cette couverture du Times illustre le soft power des EU ? * Les stars américaines d’Hollywood font rêver partout dans le monde et servent de modèle à la jeunesse. * Ces stars apparaissent par exemple dans le pop art avec les œuvres d’Andy Wharol Andy Wharol, Ten Lizes, 1963. *Les EU promeuvent partout leur mode de vie et leur culture. *La société d’abondance américaine fait rêver une grande partie de monde. *Le modèle culturel américain, incarné par la musique (rock) et les stars de cinéma (James Dean, Marilyn Monroe…), symboles de jeunesse et de liberté, renforce la puissance américaine (soft power). *L’American Way of Life se diffuse dans le monde. *Ces autres facettes de la puissance américaine (technologique, financière, culturelle, militaire…) soutiennent à leur tour la croissance économique des EU dont la puissance est renforcée. * 3) Le leadership américain remis en question (1970-1980) * Sur le plan économique * Tout comme l’Europe, les EU connaissent un ralentissement relatif de leur croissance économique à partir des années 1960, qui s’aggrave avec les crises pétrolières de 1973 et 1975. * La concurrence extérieure se renforce, le Japon ayant rattrapé son retard économique et l’Allemagne de l’Ouest ayant retrouvé ses capacités compétitives… * Sur le plan militaire * La guerre du Vietnam, commencée en 1965 sous le mandat de Lyndon Johnson a entrainé des dépenses colossales. Cela oblige, entre autres, Nixon a suspendre en 1971 la parité or/$ qui avait garantie une stabilité monétaire depuis les accords de Bretton Woods. * Cette guerre entraine, en plus, un traumatisme conséquent aux EU et dans le reste du monde. Aux EU car c’est la première fois que le pays est mis réellement en échec lors d’un conflit, et dans le monde entier car le modèle américain, porteur d’idéaux (liberté, démocratie, respect du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes…) est décrédibilisé par ce conflit qui semble parfaitement inutile et injustifié. * La guerre devient l’exemple de l’abus de puissance et de l’arrogance américaine pour tous les détracteurs des Etats-Unis. c) Sur le plan politique et diplomatique * En 1979, suite à la révolution iranienne qui renverse le régime du Shah, proche des Américains, le nouveau gouvernement islamiste affirme son anti-américanisme (prise d’otage de diplomates et employés à Téhéran durant plus d’un an). * L’influence de l’URSS s’étend durant ces années-là : en Afrique et en Amérique latine (Chili), que les EU considèrent comme leur « arrière cour »… III. Réaffirmation et suprématie américaine. * 1) « America is back » *L’arrivée au pouvoir du président Ronald Reagan (19811989) marque le grand retour des EU sur la scène internationale. *Reagan est un républicain anti-communiste convaincu et dont le but est d’écraser une bonne fois pour toute l’URSS. Son slogan : « America is back » en dit long sur son programme : *il n’est plus question de laisser l’URSS gagner du terrain, il faut dorénavant investir massivement dans tous les domaines qui permettent de lutter contre son influence dans le monde et en particulier dans le tiers-monde. * Les EU s’engagent ainsi en Afghanistan et en Amérique centrale et relance un vaste programme de réarmement (Star Wars/ IDS – initiative de défense stratégique). Les EU renouent donc avec leur politique de l’endiguement * Cette politique sera un accélérateur de la chute de l’URSS, qui ne peut suivre financièrement et économiquement les EU dans cette dernière lutte. * Mikhaïl Gorbatchev amènera progressivement son pays à renoncer à son statut de puissance mondiale face à l’énergie et l’investissement déployés par les EU. * Ces-derniers gagnent donc la guerre froide en Europe à partir de 1989 (chute du mur de Berlin) et définitivement le 25 décembre 1991, lorsque l’URSS disparaît. 2) L’hyper-puissance américaine a) Les Etats-Unis, seule superpuissance après 1991. * Montrez que les années 1991 et 1992 marquent l’apogée de la puissance américaine * Victoire dans la guerre froide et chute de l’URSS * Succès de l’opération Tempête du désert et libération du Koweit en 40 jours par les EU qui ont su mobiliser une vaste coalition internationale = leaders du monde libre * Reprise historique des négociations de paix entre Israëliens et Palestiniens *Est-ce que la fin de la Guerre froide provoque un changement de la politique américaine ? * Non, les Etats-Unis entendent continuer à jouer leur rôle de leader du monde libre et à intervenir n’importe où dans le monde pour défendre la liberté Carte 2 p. 235 : Montrez que la carte confirme le discours de G. H. Bush et la politique ambitieuse des EU dans les années 1990. * Montrez que la carte confirme le discours de G. H. Bush et la politique ambitieuse des EU dans les années 1990. * Multiplication des interventions militaires : Koweit et Irak (19921993), Somalie, Haïti, Bosnie * Élargissement de l’OTAN en Europe centrale et de l’Est (au détriment de la zone d’influence de la Russie) *Doc. 3 : Quelles sont les objectifs de la politique américaine selon Bill Clinton ? Pourquoi ? * Défendre les intérêts et idéaux américains * Promouvoir la démocratie et le libre marché = politique d’enlargement Promouvoir la démocratie sert les intérêts américains car un pays démocratique est moins susceptible d’en agresser un autre, plus susceptible d’être un bon partenaire commercial et d’aider les EU à affronter les nouvelles menaces (terrorisme, criminalité internationale, drogue, Etats hors-la-loi) * Après l’effondrement du bloc communiste, les Etats-Unis apparaissent au seuil des années 1990 comme l’unique superpuissance et semblent près de faire triompher leurs conceptions dans le monde. * Les années 1990 représentent l’apogée de la puissance des États-Unis, au cours de laquelle ils tentent d’instaurer un « nouvel ordre mondial » après la guerre froide. * Sans adversaire susceptible de s’opposer à eux, ils s’efforcent alors de promouvoir un système fondé sur la coopération et l’acceptation par tous les pays de règles communes dont le respect est confié à l’ONU avec le soutien de l’ « hyperpuissance ». * Tout en se posant en modèle, les États-Unis semblent mettre leurs moyens au service de cet ordre international, au point d’être qualifiés de « gendarmes du monde ». b) Les limites de la politique américaine dans les années 1990 * La Somalie * Extrait de la chute du faucon noir et doc. 5 p. 207 (Hatier) * http://www.allocine.fr/video/playe r_gen_cmedia=19465103&cfilm=351 44.html * 300 000 victimes, famine = catastrophe humanitaire, génocide * Intervention en déc. 1992 mais l’opération « Restore hope » est un échec = retrait des troupes américaines sans aucun résultat (pas de démocratisation, situation humanitaire toujours alarmante) * = limites de la politique d’ « enlargement » de Bill Clinton * La Palestine * Le conflit israelo- palestinien montre les limites de l’influence et de la diplomatie américaine au MoyenOrient. * Les Etats-Unis doivent composer avec un allié israéliens difficile à manier tandis que leur soutien à Israël, combiné à l’hostilité de plusieurs pays musulmans (ex : Iran), leur vaut une impopularité grandissante au Moyen-Orient. * La promotion de la démocratie a aussi ses limites. Les Etats-Unis se rapprochent ainsi de la Chine et n’interviennent pas dans le conflit russo-tchétchène. * Les Etats-Unis font aussi preuve d’unilatéralisme en refusant de signer les accords de Kyoto (1997) et le traité d’interdiction complète des essais nucléaires (1999). * Ils refusent d’adhérer à la Cour pénale internationale en 1998. * = décisions qui rappellent l’isolationnisme américain et qui leur vaut des critiques sur la scène internationale 3) Un déclin relatif au XXIe siècle ? a) * Les attentats du 11 septembre 2001 et leurs conséquences première attaque ennemie sur le territoire métropolitain des EU depuis la Seconde guerre angloaméricaine en 1812 * Ces attaques visent de surcroit les emblèmes du hard power (le Pentagone) et du soft power (le World Trade center). * les EU se considèrent sous-attaque et en état de guerre. L’administration Bush va développer une conception manichéenne et sécuritaire du monde : c’est la lutte du Bien contre « axe du mal » (Corée du Nord, Iran, Irak) qui financerait le terrorisme d’Al-Qaïda. *Doc. 1 p. 236 :Comment Georges W. Bush présente-t-il l’intervention américaine en Afghanistan ? * Détruire le régime des Talibans et lutter contre le terrorisme * Décision américaine = unilatéralisme américain. Mais les EU reçoivent ensuite le soutien de beaucoup de pays * Mission non voulue mais il s’agit de défendre « la liberté *Doc. 3, 4 et 6 : montrer les limites de la politique américaine en Afghanistan * La menace talibane n’est toujours pas éliminée. Retranchés dans les montagnes et soutenus par une partie de la population, les Talibans montrent les limites de la puissante machine de guerre américaine. * coût financier exorbitant et croissant (105 milliards de dollars en 2010) * Pertes militaires en hausse continue même si elles sont désormais davantage partagées avec leurs alliés * Soutien de l’opinion en baisse * Guerre la plus longue de l’histoire américaine sans aucune victoire visible dans un avenir proche * Oussama Ben Laden échappe aux Américains pendant 10 ans ! * Doc. 6 : Comment Barack Obama entend-il modifier la politique extérieure des EU ? * Limiter les interventions militaires coûteuses et au résultat souvent incertain et imprévisibles * Privilégier d’autres moyens de pression (diplomatique, économique…) * Utilisation massive de drônes pour limiter les pertes humaines américaines * La guerre en Irak * L’offensive américaine est un succès militaire, mais un désastre politique et médiatique sur le long terme. * L’opération irakienne, menée sans le consentement de l’ONU, montre les excès de l’unilatéralisme américain * Aucune preuve n’est trouvée concernant la fabrication d’armes de destruction massives. * Le conflit s’enlise ensuite face à la résistance locale tandis que les exactions commises par les soldats américains (tortures à la prison d’Abou Ghraib) ruinent l’image des EU dans le monde. * Ces 2 opérations mettent à mal la puissance des EU et nuisent considérablement à leur image dans le monde. * Avec la crise économique qui les touche depuis 2007 et le poids de la dette qui augmente, ces dépenses militaires deviennent plus dures à supporter. * Le gouvernement américain doit donc repenser les dépenses en matière de défense et de moyens d’être présent sur tous les continents. * Il cherche aujourd’hui à faire des économies dans ce domaine. * Pression sur l’Union européenne / dépenses pour l’OTAN * Les EU ne veulent plus (ne peuvent plus ?) assurer le bon ordre du monde seuls, être les seuls gendarmes, cela leur coûte trop ! b) Vers un monde multipolaire * La concurrence se fait plus importante à l’échelle internationale : la Chine, puissance montante vise à atteindre le niveau économique des EU. Elle est devenue le premier créancier des EU (10% de la dette fédérale américaine), la défie de plus en plus en mer de Chine… * Les pays émergents en général font tout leur possible pour se développer et entrer en concurrence dans un marché mondialisé. * L’Union européenne et le Japon, partenaires indispensables des EU avec qui ils constituent la Triade, restent des concurrents de taille. * Cependant, il faut nuancer le déclin de cette superpuissance : * les États-Unis restent la 1ère puissance économique mondiale avec une forte avance dans le domaine de la haute technologie. * Son armée reste la première armée du monde avec une capacité de projection inégalée. * Enfin, il n’existe pas d’équivalent de soft power dans le monde : le modèle culturel américain et de loin le plus influent (mais remis en question aussi !). * A partir de 2009, Barack Obama renoue avec le multilatéralisme et accepte de mener un dialogue constructif avec l’ONU et ses principaux partenaires occidentaux. Il se désengage progressivement des conflits les plus sensibles… * Le défi des Etats-Unis est donc le suivant : * Sauront-ils rétablir la confiance au sein de leurs alliés ? * Sauront-ils établir un multilatéralisme plus respectueux des nouveaux acteurs internationaux et restaurer une image nettement compromise depuis une vingtaine d’années ? * Conclusion : * Tout au long du XXe siècle, les Etats-Unis se sont de plus en plus imposés comme une puissance globale dont les caractéristiques ont peu changé durant la période : * primauté économique et financière, * confiance dans la supériorité de leur modèle économique et politique, * croyance en leur vocation à diffuser ce modèle, * attractivité de ce modèle sur le reste du monde, * action diplomatique subordonnée à l’expansion de l’économie et du commerce en préservant la paix et enfin, * refus de toute limite à leur souveraineté. * Les États-Unis demeurent ainsi la 1ère puissance mondiale en 2016 même si le début du XXIème siècle a vu une érosion de leur puissance économique, base de leur puissance globale, avec pour corollaire la remise en cause de leur rôle politique dans le contexte d’une mondialisation accélérée et de l’émergence de nouvelles puissances. Conclusion : les temps de la puissance américaine dans le monde W. Wilson (1913-1921) 1930 Entre-deuxguerres Une puissance qui refuse de s’engager 1918 14 points de Wilson 1ère puissance industrielle H. Truman (1945-1952) 1940 1950 R. Reagan (1981-1989) 1960 Seconde guerre mondiale Première guerre mondiale LES TEMPS DE LA PUISSANCE DES ETATS-UNIS DANS LE MONDE 1920 F.D. Roosevelt (1933-1945) 1970 Guerre froide Une superpuissance mondiale assumée 1990 2000 L’apogée de l’hyperpuissance 1945 Bombe atomique 1962 Crise de Cuba 2010 Un leadership contesté 2001 Attentats terroristes 1989-1991 Chute du mur et de l’URSS Isolationnisme B. Obama (2008-…) A la recherche d’un nouvel ordre mondial 1941 Entrée en guerre des USA 1947 Doctrine Truman Création du GATT Crise de 1929 1980 G.W.Bush (2001-2008) Enlisement au Moyen-Orient Crise économique