Gestion de la douleur à l`USI

publicité
ICM-01-01-2012-08
Véronique Ferland
Infirmière clinicienne, SAPO
Mai 2015
Physiologie de la douleur
Impact de la douleur aux SI
Évaluation de la douleur chez un patient aux SI
Sédation vs Analgésie
ICM-01-01-2012-08
Stratégies de soulagement de la douleur
Perception
 Interprétation personnelle
 Émotions et expérience du passé
 Distraction, fonctions supérieures du cerveau
Modulation
 Inhibition ou augmentation des signaux
 Voie descendante inhibitrice
A delta :
Spécifique à la douleur
C fibres :
Chaleur, froid, pression et chimique
A bêta :
Toucher léger, stimuli mécanique
Transduction
 Changement de l’énergie en signaux électriques
 Dépolaristion des afférents primaires
 Libération de glutamate et substance P
 Activation des récepteurs post
synaptiques AMPA
ICM-01-01-2012-08
Transmission
Nociception
Stress
Macyntyre, P.E., Schug, S.A., (2005).
 Résistance à l’insuline
 Hyperglycémie
 Complications postopératoires
ICM-01-01-2012-08





Symptômes cliniques
Tachycardie
↑ de la fréquence respiratoire
HTA
Chute de la SaO2 et PO2
↑ de la consommation O2 myocarde
et ischémie myocardique
Douleur: expérience sensorielle et émotionnelle
déplaisante associée à une lésion des tissus réelle ou
potentielle. Elle est individuelle et subjective et
influencée par des facteurs intrinsèques à la
personne (Merskey, 1979, IASP)
La transmission nociceptive n’est pas de la douleur
ICM-01-01-2012-08
Nociception: détection par le cerveau d’un stimuli
nociceptif, soit un stimuli pouvant causer des
dommages tissulaires s’il perdure trop longtemps
ICM-01-01-2012-08
Elle est déclenchée par l’activation des nocicepteurs
Elle est d’origine:
 Somatique: muscles, peau, fascia, os, muqueuses et tendons
 Viscérale: cœur, diaphragme, péritoine, intestins, estomac, pancréas,
ICM-01-01-2012-08
ovaires, trompes de Fallope ou utérus
Diffuse
Irradiante
Crampiforme
Vague/Sourde
ICM-01-01-2012-08
Bien localisée
Élancement
Augmentée à la mobilisation
Pression
Lourdeur
Serrement
Coup
Elle est déclenchée par une lésion ou une
maladie affectant le système somatosensoriel
Elle est d’origine périphérique ou centrale:
ICM-01-01-2012-08
 Terminaisons nerveuses, nerf, plexus nerveux,
moëlle épinière ou lésion au cerveau
Localisée ou généralisée
Hypersensibilité à la
douleur
 Allodynie, hyperalgésie
ICM-01-01-2012-08
Localisée
Brûlure
Choc électrique
Picotements,
fourmillements
(Ex: difficulté à supporter la
jaquette)
Réponse plus grande du
SNC à un stimuli
habituellement
douloureux
ICM-01-01-2012-08
Douleur causée par un
stimuli habituellement
non-douloureux
ICM-01-01-2012-08
« L’évaluation de la douleur doit être la base
de tout traitement anti-douleur comme l’est,
par exemple, la mesure de la glycémie pour
l’administration d’antidiabétiques » (Bourgault,
2011)
ICM-01-01-2012-08
PQRSTU et évaluation physique
Ce que le clinicien peut
observer:
Composantes
comportementales
(expressions) et
physiologique (source,
cause)
ICM-01-01-2012-08
Perception du patient de sa
douleur:
Composantes sensorielles
(PQRST), émotionnelles
(anxiété), cognitives de la
douleur (pensées,
représentation)
4. Assumer que la
douleur est présente
3. Famille
1. Auto-évaluation
ICM-01-01-2012-08
2. Changements
comportementaux
Demander systématiquement au patient: PQRSTU
Où se situe la douleur?
« De 0 à 10, à combien se situe votre douleur?»
Est-ce que cette douleur vous limite dans quelque
chose?
ICM-01-01-2012-08
Repos, inspiration, toux, mobilisation?
Utiliser une échelle validée
L’observation de changement de comportements lors
d’une stimulation nociceptive constitue des signes de
perception consciente de la douleur (Gélinas, C.,
2012)
ICM-01-01-2012-08
Absence de changement ≠ absence de douleur
ICM-01-01-2012-08
Expression Faciale
Mouvements corporels
Tensions musculaires
Tolérance du ventilateur ou émission de sons
une fois extubé
Mouvements
Visage
détendu
0
Absence de
mouvements
Tendu
1
corporels
Position normale
Mouvements de
protection
0
1
Tension
Détendu
Tendu, rigide
musculaire
0
1
Interaction
avec
ventilateur
Émission
de sons
extubé
Tolère le
ventilateur
Tousse mais
tolère
0
1
S’exprime
normalement,
silencieux
Gémit,
soupire
0
1
Grimace
2
Agitation
2
Très tendu/
rigide
2
Combat le
ventilateur
2
Crie,
pleure
2
ICM-01-01-2012-08
Expression
faciale
CPOT > 2/8 = + douleur de 6-7/10
ICM-01-01-2012-08
Efficace pour déceler les douleurs
modérées-sévères
ICM-01-01-2012-08
 Reconnaître les sources de douleur potentielle
présentes chez le patient, même les soins
standards comme soins de bouche
 Observer le patient à la recherche
d’indicateurs de douleur
 Évaluer verbalement la douleur 3 fois au
minimum avant de conclure à un échec
À chaque tournée= 5ème signe vital
Après administration d’un analgésique
ICM-01-01-2012-08
Lors d’un soin / procédure
Plus de 50% des patients expérimentent de la
douleur modérée-sévère (Puntillo et al., 2001, Stanik-Hutt et al., 2001)
Procédures les plus douloureuses: (Puntillo et al., 2001)
 Retrait des drains
 Mobilisation
 Chirurgie: 49 % des patients post-op
 Médecine: 41%
ICM-01-01-2012-08
Au repos: (Chnaques, et al., 2007)
ICM-01-01-2012-08
63% des patients qualifiaient leur douleur de
modérée-sévère
42% des patients de chirurgie cardiaque
qualifiaient la douleur au thorax et la douleur
causée par les drains thoraciques du pire
souvenir des SI
Le prélèvement artériel et l’aspiration endotrachéale étaient les deux soins que les patients
craignaient le plus








Instrumentation
Cathéters, sondes…
Soins de plaies
Plaies de pression
Alitement
Douleur post-procédure
Compression AF
Douleur présente avant l’hospitalisation
ICM-01-01-2012-08
Chez vos patients?
Dans vos unités?
ICM-01-01-2012-08
Positionnement au lit
Retrait des drains (thoraciques et plaies)
Aspirations des sécrétions endo-trachéales
Retrait de cathéter artériel fémoral
Installation de voie veineuse centrale
Soins des plaies
Composante
spirituelle et
philosophique
Composante
physiopathologique
Dimension Sensoridiscriminative :
 Physiologique
 Intensité
Dimension Motivo-affective
 Psychologique
 Aspect désagréable
ICM-01-01-2012-08
Composante
psychosociale
NON PHARMACOLOGIQUES
 Corriger les causes réversibles
 Modifications des conditions ambiantes /
environnement
• Si pas de succès dans l’éveil ou l’extubation, reprendre la
sédation/analgésie
ICM-01-01-2012-08
 Considérer l’éveil quotidien pour les patients intubés
PHARMACOLOGIQUES
 Titration Morphine, Dilaudid ou Fentanyl IV ad soulagement
 Fentanyl IV = Soulagement ponctuel lors de procédures
douloureuses (aspirations, mobilisations,
pansement)
 Sédation ≠ analgésie
ICM-01-01-2012-08
 Privilégier l’analgésie multimodale
Morphine
5 mg PO
Morphine
2,5 mg SC/IV
Dilaudid
Dilaudid
1 mg PO
0,5 mg SC/IV
ICM-01-01-2012-08
Fentanyl
25 mcg IV
Déterminer la dose optimale analgésique en équivalents
morphiniques
Adaptée aux besoins du patient
Nécessite la participation du patient
Permet de soulager rapidement et d’atteindre la dose nécessaire
au soulagement sans surdosage
ICM-01-01-2012-08
Administration de bolus de morphine IV q 5 min ad soulagement
 5 minutes: + 80% d’efficacité de la morphine
Concentration d’opioïdes
Effets
secondaires
augmentent
Douleur
augmente
4
Gracieuseté de Dre Jennifer Cogan
8
12
ICM-01-01-2012-08
Heures 0
Analgésiques
efficaces
Acétaminophène
AINS
Opiacé
Anti-dépresseurs
Soulagement
complet
ICM-01-01-2012-08
Anti-épileptique
DOULEUR MODÉRÉE
4-7
 Acétaminophène
 Ajouter un opiacé PO:
 AINS
• Morphine
• Hydromorphone
• Poursuivre l’administration
d’acétaminophène régulier
DOULEUR ÉLEVÉE
8-10
 Opiacé puissant
Considérer l’administration
parentérale:
• Morphine
• Hydromorphone
• Fentanyl
ICM-01-01-2012-08
DOULEUR LÉGÈRE
0-3
Un patient aux soins intensifs est généralement
instable et très vulnérable à la douleur
Plusieurs patients ont la croyance qu’il est normal
d’endurer la douleur à l’hôpital
ICM-01-01-2012-08
Vous devez être vigilent car les patients ont souvent
des barrières les empêchant de communiquer leur
douleur
La douleur est un facteur de risque au délirium
ICM-01-01-2012-08
Recherchez d’autres causes possibles
ICM-01-01-2012-08
Avant l’administration de
l’opiacé
Avant et après chaque dose
de l’opiacé
Facteurs de risque de
dépression respiratoire
Intensité de la douleur
Dose initiale
recommandée
État respiratoire
Niveau de sédation
Durée d’action de l’opiacé
ICM-01-01-2012-08
Pic d’action de l’opiacé








Âge > 70 ans
Apnée du sommeil
Obésité (IMC >35)
MPOC
Insuffisance rénale et hépatique
Prise d’autres médicaments dépresseurs du SNC
Naïf aux opiacés (ayant débuté il y a ‹ 1 semaine)
Douleur intense qui cesse rapidement
Traumatisme crânien
ICM-01-01-2012-08

• Au moment de
l’administration
+ prise de PA
• Q 15 min x 3
• Q 1 heure x 2
SC
PO
• Au moment de
l’administration
• Au pic d’action
• Q 1-2 heures ad
durée d’action
• Au moment de
l’administration
• Au pic d’action
ICM-01-01-2012-08
IV
PO / SC / IV : au pic d’action+ selon la condition du
patient
ICM-01-01-2012-08
Reprendre la fréquence initiale de la surveillance
chaque fois que la dose est de plus de 50% ou s’il y
a changement de molécule
Présence de
ronflements
Ramsay :
5 ou 6
Fr <
8
ICM-01-01-2012-08
Détresse respiratoire
(Appeler le MD en stat)
réaction physiologique normale
dans le cadre de la gestion de la douleur
chronique, sans abus de substance
désordres neurologiques
ICM-01-01-2012-08
comportements problématiques chez
personne avec douleur inadéquatement soulagée
Arbour, C., Gélinas, C. (2010). Are Vital Signs Valid Indicators for the Assessement
of Pain in Postoperative Cardiac Surgery ICU Patients? Intensive and and Critical
Care Nursing, 26, pp.83-90
Aubrun, F., Valade, N., Riou,B. (2004). La titration intraveuneuse de morphine, Annales
françaises d’anesthésie et de réanimation, 23, pp.973-985.
Marchand, S. 2009. Le phénomène de la douleur. Éd. Chenelière Éducation, 378 pages.
Payen, J.-F., Bru O., Bosson, J.-L., Lagastra, A., Novel, E., Deschaux, I., &al. (2001).
Assessing Pain in Critically Ill Sedated Patients by Using a Behavioral Pain Scale,
Critical Care Medicine, 29 (12), pp. 2258-2263.
ICM-01-01-2012-08
McMillan, W.D., Taylor, S., Lat, I. (2011). Sedation, Analgesia and Delirium in the
Critically Ill Patient. Journal of Pharmacy Practice. 24 91), pp. 27-34.
Payen, J.-F., Chanques, G. (2008). Prise en charge de la douleur. Annales françaises
d’anesthésie et de réanimation. 27, pp.633-640.
ICM-01-01-2012-08
Vasquez, M., Pardavila, M.I., Lucia, M., Aguado, Y., Margall, A., Asiain, C. (2011).
Pain Assessment in Turning Procedures for Patients with Invasive
Mechanical Ventilation. Nursing in Critical Care, 16 (4), pp.178-185.
Téléchargement