Société féodale

1/2
URL: http://www.hls-dhs-dss.chF15980.php
© 1998-2017 DHS: tous les droits d'auteur de cette publication sont réservés au Dictionnaire historique de la Suisse, Berne. Les textes sur
support électronique sont soumis aux mêmes règles que les textes imprimés. Droits d'utilisation et modalités de citation (PDF)
08/08/2013 |
Société féodale
Objet d'intenses débats historiographiques tout comme le féodalisme et la féodalité, notion-clé de l'histoire
médiévale, le concept de société féodale pose trois grands problèmes de définition. Un problème de sens et
d'emploi: quelle valeur donner à l'adjectif "féodal", une acception étroite et juridique ou une portée plus large,
sociale et mentale, à la suite de Marc Bloch et de Georges Duby? Un problème chronologique ensuite: quels
seraient les siècles d'or de cette société? Du IXe au XVe s. en effet, les liens féodaux n'ont pas la même
importance. Enfin, une question sociale: quels groupes seraient concernés par les caractères féodaux de la
société médiévale? Un point semble aujourd'hui acquis: sans hommage, sans fiefs, sans protection du senior
(soit, à l'origine, le plus âgé) et sans aides vassaliques, l'on ne peut parler de société féodale (Vassalité).
Dans la Suisse médiévale, la terminologie féodo-vassalique est bien présente dans la longue durée, des vassi
dominici (vassaux du roi) de l'empereur Charles le Gros en 885 aux "chevaliers fieffés" du seigneur de
Cossonay en 1096, des ministériaux vassaux de la Suisse orientale du XIIIe s. au Lehenstag de Rodolphe IV de
Habsbourg, cour tenue à Zofingue en 1361 pour établir un rôle des fiefs. Il s'agit toutefois d'une présence
changeante, en qualité et en quantité, dans ses protagonistes et dans ses sources. Celles-ci déterminent trois
grandes périodes: le haut Moyen Age carolingien et postcarolingien des IXe et Xe s.; le Moyen Age central et
seigneurial des XIe et XIIes ; le bas Moyen Age princier et urbain, du XIIIe au XVe s.
Inspirés par un pouvoir carolingien en quête de légitimation et de contrôle politiques, les premiers vassaux
apparaissent sur le territoire de la Suisse actuelle dès le IXe s., dans les sources législatives et narratives de
provenance impériale. Il s'agit, le plus souvent, de détenteurs de bénéfices fonciers et de représentants d'une
Reichsaristokratie (on disait autrefois Reichsadel, noblesse d'Empire) encore peu rattachée à un lieu. Ces
vassaux impériaux, puis ecclésiastiques et comtaux, constituent une aristocratie intermédiaire de puissants
régionaux, parfois dépourvus d'offices mais toujours en contact étroit avec la royauté. Il existe donc une
"société féodale" active à l'intérieur de l'aristocratie carolingienne. Rois et empereurs n'utilisent toutefois ces
liens féodo-vassaliques qu'en combinaison avec d'autres moyens de contrôle politique et social, qui vont des
offices territoriaux confiés aux comtes et vicomtes à une Reichskirche en plein essor (rôle des évêques).
Vassaux et bénéfices ne sont donc pas les plus petits dénominateurs communs de la société et des élites des
IXe et Xe s.
Le champ de la vassalité semble même se contracter à partir du XIe s. Dans un espace helvétique pourtant
entièrement soumis à l'empereur germanique après 1032, les sources, plus localisées et de provenance
essentiellement ecclésiastique, parlent de domini (seigneurs), de milites (chevaliers) et de ministeriales
(Ministériaux), de lignages, de châteaux et d'alleux bien plus que de vassaux, de bénéfices et de fiefs. Certes,
les liens féodo-vassaliques conservent un certain rôle de raccord politique, tant au niveau local entre le
seigneur et son entourage militaire (bien que l'équivalence entre chevalier et vassal ne soit alors pas
pertinente dans l'espace étudié), qu'au niveau interrégional entre l'empereur, ses comtes, ses évêques et les
seigneurs de ban; ainsi, en 1188, le comte de Genève s'adresse à son entourage en parlant de ses "nobles et
vavasseurs". Il n'empêche: la société des XIe et XIIe s. doit être considérée plus comme seigneuriale et
lignagère que nobiliaire (Noblesse) et féodale. Fiefs et vassaux n'apparaissent que comme des ingrédients
politiques et sociaux de second plan.
Dès les dernières décennies du XIIe s., ce modèle de société amorce pourtant d'importants ajustements, en
liaison directe avec une politique impériale et princière qui privilégie un idéal nobiliaire commun et renforce

2/2
URL: http://www.hls-dhs-dss.chF15980.php
© 1998-2017 DHS: tous les droits d'auteur de cette publication sont réservés au Dictionnaire historique de la Suisse, Berne. Les textes sur
support électronique sont soumis aux mêmes règles que les textes imprimés. Droits d'utilisation et modalités de citation (PDF)
une féodalité dirigée. Le droit féodal se développe et se codifie, facilitant ainsi le contrôle impérial par le biais
de la hiérarchie du Heerschild (pyramide féodale liée au service d'ost, du roi aux ministériaux) et la mise par
écrit de coutumes régionales, voir le Miroir de Saxe (Sachsenspiegel). Les prémices et le renforcement des
Etats territoriaux, savoyards ou habsbourgeois, passent eux aussi au travers d'une stratégie féodale, bien
exprimée par la campagne d'inféodations aristocratiques menée dans les années 1240-1250 par Pierre II de
Savoie au nord du Léman et par l'éclosion de sources proprement féodales. Les premières extentes féodales
savoyardes à partir de la fin du XIIIe s. ou le Lehenstag habsbourgeois en 1361, complété après une décennie
par un registre régional, montrent jusqu'à quel point les coutumes féodales et les institutions princières, la
féodalisation et l'administration peuvent aller de pair dans la construction des Etats territoriaux, en Suisse
romande comme en Suisse alémanique.
C'est d'ailleurs au cours des derniers siècles du Moyen Age que l'idéologie nobiliaire développe des critères
d'appartenance de type féodal. L'honneur chevaleresque se révèle, dans les sources narratives à partir du
XIIe s., comme un critère identitaire de première importance pour toute noblesse, qu'elle soit d'origine libre ou
ministériale. La hiérarchie politique princière se couvre elle aussi d'un enduit féodal: c'est ainsi que les statuts
du duché de Savoie de 1431 placent au premier rang des sujets du prince les barons chevaliers capables de
disposer d'au moins vingt-cinq vassaux nobles.
Bien plus, dès le XIIIe s., la féodalité élargit sans cesse son rayon d'action. D'une part, toutes les terres, y
compris une partie des tenures paysannes, sont considérées comme autant de fiefs, la séparation entre fief et
alleu faisant place à la distinction entre fief noble et fief rural ou paysan. D'autre part, de nouveaux
protagonistes sociaux et politiques participent aux institutions féodales. Il peut s'agir des villes - les bourgeois
de Lucerne disposent de fiefs dès 1227 -, ou des élites rurales, bien représentées dans les registres
habsbourgeois de 1373-1379.
Il ne faudrait pourtant pas penser à la société du bas Moyen Age comme à une société purement féodale. Si
de nombreux ouvrages récents ont insisté sur l'importance des institutions féodo-vassaliques dans la
construction des Etats régionaux, le rôle des appareils administratifs ou des engagements de territoires (tel le
Pfandsystem habsbourgeois) n'en demeure pas moins fondamental dans ce processus. En outre, si les liens
féodaux ont indéniablement accru leur sphère d'influence, ils ont par là même modifié certaines de leurs
caractéristiques d'origine; d'où le "fief sans fidélité" d'un document genevois de 1343. Enfin, si la noblesse
rappelle haut et fort son caractère féodal, le service à la cour et le crédit princier apparaissent, dans le même
temps, comme les moyens les plus sûrs de toute ascension sociale. Bref, du IXe au XVe s., les liens féodo-
vassaliques ont pu jouer un rôle politique, social voire économique de première importance, sans pour cela
qu'une "société féodale" ait nécessairement existé.
Bibliographie
– Sablonier, Adel
– G.P. Marchal, Sempach 1386, 1986
– G. Chittolini, «Principe e comunità alpine in area lombarda alla fine del Medioevo», in Le Alpi per l'Europa,
éd. E. Martinengo, 1988, 219-235
– G. Castelnuovo, Seigneurs et lignages dans le Pays de Vaud, 1994 (ital. 1990)
– G. Castelnuovo, Ufficiali e gentiluomini, 1994
– J.-F. Poudret, Coutumes et coutumiers, 2 vol., 1998
– B. Andenmatten, La maison de Savoie et la noblesse vaudoise, 2005
Auteur(e): Guido Castelnuovo