ii
Résumé
Introduction: le ministère de la santé (MS) a instauré un partenariat public-privé
(PPP) lié à l’achat des services de dialyse pour absorber les listes d’attente.
Objectif: l’objectif de notre étude était d’analyser la gouvernance du partenariat
public-privé dans le domaine de l’achat des prestations de dialyse à la Région de
Rabat-Salé-Zemour-Zaër.
Méthode: ll s’agit d’une étude qualitative à visé exploratoire qui s’est basé sur
une collecte des données via des entretiens et une analyse documentaire. Nous
avons procédé à une triangulation de méthodes et de sources d’information pour
plus de validité.
Résultats: La totalité (10/10) des participants du MS a indiqué la non implication
des délégations dans la phase d’élaboration du projet de partenariat. La majorité
des interviewés (21/24) a insisté sur la non participation des patients et de la
communauté à la préparation du PPP. La quasi-totalité des (20/21) des interviewés
a affirmé une absence d’un cadre juridique spécifique, une insuffisance en matière
de politique de PPP et une insuffisance de suivi et d’évaluation. L’article 11 de la
convention et 12 du cahier de prescriptions spéciales (CPS) type ont révélé que
l’activité de suivi est partagée entre les délégations et le MS. La moitié des
interviewés (11/21) a souligné l’inadéquation de la tarification forfaitaire. La
majorité des participants (19/23) a proposé de changer l’appel d’offre par un
marché cadre vu qu’il alourdissait la gestion de ce partenariat. Pour
l’information/communication, la majorité (18/21) des participants a soulevé que
cet aspect était à développer. La totalité des néphrologues privés (10/10) a avancé
qu’elle n’envoyait aucun rapport médical à la délégation à la fin d’exécution du
marché. L’article 23 du CPS type l’exigeait du titulaire du marché. Pour
l’engagement des néphrologues privés, la totalité des participants du MS (10/10) a
ajouté qu’il était relatif. La moitié (5/10) des néphrologues privés a déclaré
l’absence du registre de suivi des patients dialysés qui été exigé par les articles 12
et 24 du CPS type.
Conclusion: l’instauration d’un cadre juridique et d’une politique spécifique au
PPP, l’application d’un marché cadre peut aider le maitre d’ouvrage à avoir une
marge de manœuvre budgétaire et contribuer ainsi à l’amélioration de la
gouvernance de ce partenariat aux profits des patients à dialyser.
Mots clés: partenariat public-privé, gouvernance, achat des prestations de dialyse,
analyse, région Rabat-Salé- Zemour-Zaër.