CROISSANCE ET PAUVRETÉ AU BURKINA FASO

i
Burkina Faso
Unité - Progrès - justice
Rapport provisoire
Centre d’Analyse des Politiques
Economiques et Sociales
1595, Avenue Charles de Gaulle,
01 BP 1919 Ouagadougou 01
Téléphone : 50369614/15/32 – Fax : [phone]
[e-mail] – www.capes.bf
CROISSANCE ET PAUVRETÉ AU BURKINA FASO :
une approche en équilibre général calculable
Novembre 2011

ii
Table des matières
Liste des illustrations ............................................................................................... iii
Liste des tableaux ..................................................................................................... iii
Liste des figures ........................................................................................................ iii
Abréviation et sigles ................................................................................................. iv
Introduction ................................................................................................................. 1
1. Etat des lieux contexte et justification de l’étude ........................................... 2
2. Diagnostic des causes du ‘’paradoxe burkinabè’’ .......................................... 4
2.1. Une croissance qui profite faiblement aux couches les plus pauvres de la
population ........................................................................................................................... 4
2.2. Une croissance pauvre en création de nouveaux emplois ................................ 8
2.3. Une analyse difficile de l’orientation globale de la politique de lutte contre la
pauvreté ............................................................................................................................... 9
2.4. L’augmentation du cout de la vie a un impact sur la pauvreté et réduit les efforts
de l’état .............................................................................................................................. 11
2.5. La croissance ne suffit pas pour réduire la pauvreté ....................................... 12
3. Justification de la méthode choisie et revue de littérature ......................... 13
4. Description du modèle utilisé .......................................................................... 16
4.1. La production et l’emploi ...................................................................................... 44
4.2. Les prix ................................................................................................................... 46
4.3. Offre de produits et commerce international ..................................................... 47
4.4. Externalités des infrastructures .......................................................................... 49
4.5. Bouclage du modèle ............................................................................................. 49
5. Analyse des résultats des simulations........................................................... 17
5.1. Amélioration de la productivité dans le secteur primaire ................................ 17
5.2. Amélioration du cours mondiale des produits de l'industrie extractive ........ 21
5.3. Effets d’une augmentation de la part de marché local des branches Finances, TIC,
transports et restauration (10%) ..................................................................................... 24
5.4. Effets d’un accroissement de l’investissement de 10,7% ................................ 26
5.5. Effets d’un accroissement des dépenses publiques financées par impôts et par
endettement extérieur (10,7%). ....................................................................................... 28
5.6. Effets combinés ..................................................................................................... 30
5.7. Impact sur la pauvreté .......................................................................................... 33
6. Conclusion et recommandations .................................................................... 38
Références ................................................................................................................ 41

iii
Liste des illustrations
Liste des tableaux
TABLEAU 1 : LES CONTRIBUTIONS SECTORIELLES A LA CROISSANCE (EN POINTS DE %) .................................. 8
TABLEAU 2 : EVOLUTION DE L'INCIDENCE DE LA PAUVRETE .............................................................................. 12
TABLEAU 3 : EFFETS SUR LA VALEUR AJOUTEE DES BRANCHES ....................................................................... 18
TABLEAU 4 : AMELIORATION DE LA PRODUCTIVITE DES BRANCHES ET COMMERCE EXTERIEUR ...................... 19
TABLEAU 5 : EFFETS SUR LA CONSOMMATION DES MENAGES .......................................................................... 20
TABLEAU 6 : EFFETS SUR LE CHOMAGE ............................................................................................................ 21
TABLEAU 7 : TRIPLEMENT DU COURS DE L’OR ET VALEUR AJOUTEE ................................................................. 21
TABLEAU 8 : EFFETS SUR LA CONSOMMATION DES MENAGES .......................................................................... 22
TABLEAU 9 : EFFETS SUR LE COMMERCE EXTERIEUR D’UN TRIPLEMENT DU COUR DE L’OR ............................ 23
TABLEAU 10 : EFFETS SUR LE CHOMAGE .......................................................................................................... 24
TABLEAU 11 : EFFETS SUR LA VALEUR AJOUTEE .............................................................................................. 24
TABLEAU 12 : EFFETS SUR LA CONSOMMATION DES MENAGES ........................................................................ 25
TABLEAU 13 : EFFETS SUR LE COMMERCE EXTERIEUR ..................................................................................... 26
TABLEAU 14 : EFFETS SUR LA VALEUR AJOUTEE .............................................................................................. 26
TABLEAU 15 : EFFETS SUR LA CONSOMMATION DES MENAGES ........................................................................ 27
TABLEAU 16 : EFFETS SUR LE COMMERCE EXTERIEUR ..................................................................................... 28
TABLEAU 17 : EFFETS SUR LA VALEUR AJOUTEE .............................................................................................. 29
TABLEAU 18 : EFFETS SUR LA CONSOMMATION DES MENAGES ........................................................................ 29
TABLEAU 19 : EFFETS SUR LE COMMERCE EXTERIEUR ..................................................................................... 30
TABLEAU 20 : EFFETS CONJOINTS SUR VALEUR AJOUTEE ................................................................................ 31
TABLEAU 21 : EFFETS CONJOINTS SUR LA CONSOMMATION DES MENAGES ..................................................... 32
TABLEAU 22 : EFFETS CONJOINTS SUR LE COMMERCE EXTERIEUR ................................................................. 32
TABLEAU 23 : EFFETS CONJOINTS SUR LE CHOMAGE ....................................................................................... 33
TABLEAU 24 : TABLEAU COMPARATIF DE L’INCIDENCE DE LA PAUVRETE (EN %) ............................................. 33
TABLEAU 25 : RESULTATS DE LA PAUVRETE PAR MILIEU DE RESIDENCE (%) ................................................... 34
TABLEAU 26 : INCIDENCE SUR LES PRIX ............................................................................................................ 35
Liste des figures
FIGURE 1 : FAMILLE DES MODELES ECONOMIQUES ET PLACE DES MEGC (PETERSON, 1997) ...................... 14
FIGURE 2 : MODELISATION DE LA PRODUCTION ................................................................................................ 44
FIGURE 3 : OFFRE DE PRODUITS ET COMMERCE INTERNATIONAL .................................................................... 48
FIGURE 4 : IMPACT SUR LA PAUVRETE DE LA SIMULATION1 .............................................................................. 34
FIGURE 5 : IMPACT SUR LA PAUVRETE DE LA SIMULATION2 .............................................................................. 35
FIGURE 6 : IMPACT SUR LA PAUVRETE DE LA SIMULATION3 .............................................................................. 36
FIGURE 7 : IMPACT SUR LA PAUVRETE DE LA SIMULATION 4 ............................................................................. 36
FIGURE 8 : IMPACT SUR LA PAUVRETE DE LA SIMULATION 5 ............................................................................. 37
FIGURE 9 : EFFETS CONJUGUES ........................................................................................................................ 38

iv
Abréviation et sigles
AGR
: Activités génératrices de revenus
BTP
: Bâtiments et travaux publics
CAPES
: Centre d’analyse des politiques économiques et sociales
CSLP
: Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté
EDS
: Enquête démographique et de santé
EICVM
: Enquête intégrale sur les conditions de vie des ménages
IHPC
: Indice harmonisé des prix à la consommation
MCS
: Matrice de comptabilité sociale
MEGC
: Modèle d’équilibre général calculable
OMD
: Objectifs du Millénaire pour le développement
PIB
: Produit intérieur brut
RGPH
: Recensement général de la population et de l’habita
SCADD
: Stratégie de croissance accélérée et de développement durable
TVA
: Taxe sur la valeur ajoutée
UEMOA
: Union économique et monétaire ouest-africaine

1
Introduction
Le gouvernement burkinabè a fait de la réduction de la pauvreté un défi majeur de sa
politique de développement économique et social. Cet engagement a été matérialisé par
l’adoption de la Stratégie de croissance accélérée et de développement durable
(SCADD) en décembre 2010.
La SCADD ambitionne, sur l'horizon temporel 2011-2015, d’améliorer les résultats du
Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté (CSLP) dont le bilan de la mise en œuvre a
fait la lumière sur les performances récentes de l’économie burkinabè en matière de
croissance et de développement des infrastructures. Malgré les progrès
macroéconomiques notables (relative forte croissance économique sur la période 2000-
2010), l’économie nationale reste handicapée par sa faible capacité à répondre avec
promptitude aux chocs exogènes en raison principalement de la faiblesse du capital
humain, de l’insuffisance des infrastructures de développement économique, des
problèmes de gouvernance, et du faible degré d’ouverture de l’économie.
La principale question que l’on se pose dans une telle situation est celle de savoir
pourquoi la croissance relativement forte a peu d’impact sur l’incidence de la pauvreté.
Cette étude a été entreprise pour rechercher des réponses pertinentes à cette question
en vue d’orienter les actions pour une mise en œuvre efficiente de la SCADD.
Son objectif est d’analyser la qualité de la croissance au Burkina Faso, et d’en discuter
les options dans les conditions qui régissent le processus de création et de distribution
équitable des richesses au sein de l’économie nationale.
De manière spécifique, il s'agit : i) d’apporter des explications sur le « paradoxe
burkinabè » et d'identifier les mécanismes qui bloqueraient un meilleur impact de la
croissance sur la pauvreté ; ii) de faire une évaluation ex ante des options d'accélération
de la croissance retenues dans la SCADD et d'indiquer les taux de croissance qui en
résulteraient ; iii) d’identifier d'éventuelles nouvelles options d'accélération de la
croissance non explicitement retenues dans la SCADD ; iv) d’évaluer, pour chacune des
options d'accélération de la croissance identifiées, les effets sur la pauvreté, les
inégalités, les revenus et l'environnement dans les différents secteurs économiques et
les principaux groupes socioéconomiques ; v) de proposer des leviers d'accélération