Luxationde la rotule : rôle du ligament fémoro

B. Vargas
D. Ceroni
introduction
La luxation de la rotule est une entité fréquente qui touche
essentiellement les adolescents. Depuis quelques années, le
rôle anatomique et biomécanique du ligament fémoro-patel-
laire médial (LFPM) dans l’instabilité rotulienne est de plus
en plus évoqué.1 Sa rupture lors du premier épisode de luxa-
tion serait la cause de l’instabilité résiduelle.2 Dans cette lo-
gique, sa réparation devrait réduire sensiblement les récidi-
ves. Malheureusement, la réparation anatomique en urgence
de ce ligament ne réduit pas le risque de nouvelles luxations.
Toutefois, la reconstruction différée du LFPM commence à
s’imposer dans la prise en charge de ces instabilités, parfois
associée aux techniques de correction chirurgicales déjà pro-
posées par le passé. L’objectif de cet article est de présenter
une actualisation des méthodes chirurgicales utilisées pour cette pathologie.
Une description anatomique et historique du ligament fémoro-patellaire est aussi
proposée.
rappel anatomique et biomécanique
Le ligament fémoro-patellaire médial (LFPM) est une structure localisée sur
la région supérieure et médiale du genou (figure 1). Il a une forme triangulaire à
base rotulienne. Il part de la région supéro-médiale de la rotule vers la partie
postérieure du condyle médial du fémur, pour s’insérer en dessous de la tubé-
rosité des adducteurs.3 Cette région a trois couches anatomiques successives : la
plus superficielle contient le fascia crural, l’intermédiaire le ligament fémoro-pa-
tellaire et la troisième couche, la capsule articulaire du genou.4 L’identification
anatomique du LFPM est parfois difficile, voire impossible.5 Du point de vue
biomécanique, ce ligament semble être primordial pour maintenir la rotule en
position centrée jusqu’à 30° de flexion. Feller,6 après étude de sa biomécanique,
conclut qu’il est moins élastique et moins résistant que les tendons de la patte-
d’oie. Cependant, lors de la reconstruction de ligament par greffe tendineuse,
cette différence ne semble pas être à l’origine d’une surcharge du compartiment
fémoro-patellaire interne.6
What’s up in patella dislocation ?
The medial femoro-patellaire ligament
(MFPL)
Patella dislocation is an injury affecting teen-
agers. This pathology is associated in the
majo rity of the cases with a dysplasia of the
femoro-patellar joint. MFPL is a passive res-
traint to patellar lateral displacement. Rup-
ture of the MFPL would predispose the pa-
tients to redislocate their patella. Therefore,
a reconstruction of this ligament seems to be
a logical proposal for the treatment of recur-
rent patellar instability. This surgery, carried
out with three incisions of small size, would
decrease the recurrent dislocation. However,
a long-term analysis of the results of this sur-
gery is recommended.
Rev Med Suisse 2010 ; 6 : 1674-7
La luxation récidivante de la rotule est une pathologie du ge-
nou qui touche surtout les adolescents. Elle est associée dans
la majorité des cas à une dysplasie de l’articulation fémoro-
patellaire. Le ligament fémoro-patellaire médial aide à main-
tenir la rotule dans une position centrée lors de la flexion du
genou. Sa rupture prédisposerait les patients à une récidive
de la luxation. Une reconstruction de ce ligament semble être
une proposition logique pour éviter les récidives. Cette chirur-
gie, réalisée avec trois incisions de petite taille, permettrait
de diminuer les récidives. Toutefois, une analyse à long terme
des résultats de cette reconstruction est recommandée.
Luxation de la rotule : rôle du
ligament fémoro-patellaire médial
nouveau concept
1674 Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010
Drs Bernardo Vargas
et Dimitri Ceroni
Unité de chirurgie pédiatrique
orthopédique
Département de l’enfant
et des adolescents
Hôpital des enfants
HUG, 1211 Genève 14
[email protected]
[email protected]
Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010 0

Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010 1675
le ligament fémoro-patellaire médial :
une structure nouvelle ?
Rappel historique
Le ligament fémoro-patellaire médial fut décrit par Ka-
plan en 1951 sans lui donner le nom qu’on lui connaît de
nos jours. Warren et Marshall 7 ont affiné sa description
anatomique en 1979. La reconstruction du LFPM n’est pas
une technique de découverte récente. Plus de quinze dif-
férentes techniques de reconstruction médiale en cas de
luxation de la rotule ont été décrites avant 1950.8 Ces re-
constructions étaient réalisées avec le semi-tendineux, la
partie médiale du tendon rotulien, le gracilis et le demi-
tendineux, le fascia lata, entre autres.
pourquoi l’homo sapiens a luxé
ses rotules : trochlée, rotule
et évolution humaine
L’homme est le seul primate exclusivement bipède.
Cette bipédie a été acquise grâce à un angle d’obliquité
fémorale d’environ 8-10 degrés. Cet angle oblique n’existe
pas chez les autres mammifères, qui sont parfois quadru-
pèdes et parfois bipèdes comme le chimpanzé ou l’ours.9
Ces espèces ont une trochlée plate et un fémur qui n’est
pas oblique dans le plan frontal.
Pour éviter la luxation de la rotule en dehors, la sélec-
tion naturelle darwinienne a inscrit dans les gènes de notre
espèce un ligament médial qui retient la rotule en posi-
tion centrée lors de la flexion du genou et une saillie de la
lèvre externe de la trochlée. Cette saillie est présente au
stade fœtal comme cela a été démontré par Jouve.10 Une
absence de cette saillie est souvent constatée en cas de
luxation de la rotule. Il n’existe pas, à l’heure actuelle, une
explication claire et certaine sur les raisons de cette diffé-
rence.
traitement de luxations de la rotule
Luxations de la rotule : faut-il les opérer
en urgence ?
La prise en charge en urgence des luxations de la rotule
a été étudiée par Buchner11 dans un collectif de 126 pa-
tients. Il affirme que le risque de récidive de luxation est
similaire entre le groupe de patients opérés par suture di-
recte en urgence et ceux traités par physiothérapie. Selon
cette étude, 25% de patients auront une nouvelle luxation
après le premier épisode, qu’ils soient opérés ou pas. Une
deuxième étude par Nikku12 compare sur un groupe de
127 patients, 57 traités par physiothérapie et 70 traités par
chirurgie immédiate. Il conclut aussi que ce type de chirur-
gie ne diminue pas le risque de nouvelle récidive. Pour la
majorité des équipes chirurgicales, la seule indication de
la chirurgie en urgence est la fracture de la rotule ou du fé-
mur associée à la luxation. L’ablation d’un corps étranger
intra-articulaire ou l’ostéosynthèse d’un gros fragment jus-
tifient une prise en charge chirurgicale. Cette chirurgie pour-
ra se faire par voie arthroscopique, ou par abord direct de
la lésion.
Traitement de la luxation de rotule :
état actuel des connaissances
Le traitement du premier épisode d’une luxation de la
rotule est en général conservateur (figure 2). Nous con seil-
lons une immobilisation par guêtre plâtrée pendant six
semaines. Ensuite, la physiothérapie comporte un renfor-
cement du vastus medialis , une mobilisation douce, et une
récupération des amplitudes articulaires. Les techniques
proprioceptives sont parfois associées. La chirurgie est
seulement proposée en cas de récidive de luxation. Un
scanner de l’articulation fémoro-patellaire est utile pour le
bilan préopératoire (figures 3A et 3B). L’indication chirurgi-
cale doit tenir compte de l’âge du patient, de son niveau spor-
tif, et de la gêne fonctionnelle liée aux épisodes de récidive.
Chirurgie pour les luxations récidivantes
de la rotule
Les méthodes chirurgicales proposées peuvent être sé-
parées en deux catégories : les techniques de remodelage
osseux et les techniques qui agissent sur les parties mol les.
Techniques de remodelage osseux
Les méthodes osseuses agissent principalement sur la
position de la tubérosité tibiale antérieure (TTA). Ces tech-
niques sont proposées en cas de rotule haute par abaisse-
ment de la position de la TTA. En cas d’une latéralisation
excessive de l’appareil extenseur, un déplacement médial
de la TTA sera proposé. Certains auteurs proposent une
modification de la trochlée fémorale par creusement (tro-
0 Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010
Figure 1. Anatomie du genou : vue médiale
Le ligament fémoro-patellaire médial (LFPM) est en bleu, le ligament col-
latéral médial (LLI) en jaune, le tendon rotulien en rose et le quadriceps
en rouge.
Quadriceps
Fémur
LFPM
LLI
Rotule
Tibia
Tendon
rotulien

Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010 0
chléoplastie) mais leur efficacité et leur morbidité à long
terme ne sont pas encore bien connues.
Techniques de modification des parties molles
Modifications des ailerons de la rotule
Elles font appel à une plicature de l’insertion musculai-
re interne du quadriceps sur la rotule (technique d’Insall)
et à une section de l’aileron externe de la rotule, mais plus
souvent par l’association des deux. L’arthroscopie peut
être proposée pour le bilan et le traitement des lésions
ostéochondrales associées aux épisodes de luxations. Cette
technique permet aussi la section de l’aileron externe di-
minuant ainsi la taille des incisions chirurgicales.
Reconstruction du ligament fémoro-patellaire médial
La reconstruction du ligament fémoro-patellaire médial
occupe une place de plus en plus importante dans la chi-
rurgie de la luxation de la rotule. Plusieurs techniques de
reconstruction ont été proposées. Parmi elles, nous utili-
sons la technique proposée par Schöttle.13 Dans cette
technique, trois incisions d’environ deux centimètres cha-
cune sont réalisées pour traiter la luxation de la rotule.
Cette technique a l’intérêt d’être mini-invasive. Le tendon
semi-tendineux est prélevé par une incision proche de
son insertion tibiale. Une deuxième incision fixe le trans-
plant au niveau du tubercule des adducteurs et une troi-
sième, permet sa fixation sur la rotule. Ces trois incisions,
de petite taille permettent de prélever et fixer le trans-
plant tendineux entre le fémur et sur la rotule, à la place
du LFPM rompu lors de la luxation initiale. Nos résultats
sur une totalité de six cas sont satisfaisants avec une sta-
bilité de la rotule et une absence de récidive de luxation.
Comme pour toute chirurgie, ces reconstructions du liga-
ment fémoro-patellaire par greffe ne sont pas dénuées de
risques. Parmi eux, il faut retenir les fractures de la rotule,
non corrélées avec un épisode de luxation et les lésions
du nerf saphène.14,15 Nous n’avons pas eu jusqu’à ce jour
de complications à regretter, mais notre recul, inférieur à
cinq ans, est encore insuffisant.
Technique de Roux – Goldthwait
Cette technique consiste à déplacer la moitié latérale
du ligament rotulien vers le côté médial. Une plastie du
retinaculum médial est associée parfois à cette technique.
Les propriétés biomécaniques de cette chirurgie sont très
critiquées, surtout outre-Atlantique. Elle est parfois pro-
posée pour la chirurgie de la luxation récidivante de la ro-
tule.
conclusion
La prise en charge de la luxation de la rotule reste com-
plexe. L’analyse des anomalies propres à chaque patient
et une maîtrise de la pathologie fémoro-patellaire nous
semblent indispensables avant de proposer tout geste
chirurgical. Les sutures du ligament fémoro-patellaire mé-
dial en urgence ne semblent pas s’accompagner d’une di-
minution du risque de récidive. Par contre, les résultats de
la reconstruction différée du ligament fémoro-patellaire
par greffe tendineuse sont encourageants. Cependant, des
études avec un long recul sont souhaitables pour évaluer
les conséquences de cette technique, en particulier sur l’ar-
ticulation fémoro-patellaire.
L’objectif commun de toutes ces techniques est de limi-
ter le déplacement latéral de la rotule. Les résultats à long
terme de ces techniques n’ont pas permis, pour l’instant,
d’établir une prise en charge universelle de cette patholo-
1676 Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010
Figure 2. Prise en charge globale de la luxation de
la rotule chez l’adolescent *
* Hôpital des enfants de Genève/année 2010.
Diagnostic et prise en charge
par urgentiste, médecin du sport
ou chirurgien orthopédiste
Immobilisation par guêtre plâtrée
pendant six semaines.
Ensuite, prise en charge
par physiothérapeute
Luxation de la
rotule sans fracture :
premier épisode
Luxation de la
rotule avec fracture :
premier épisode
Consultation avec
chirurgien orthopédiste
Poursuite
de la
physiothérapie
Chirurgie selon
état clinique
Modications
des activités
sportives
Récidive Pas de récidive
Figure 3. Scanner de l’articulation fémoro-
patellaire médiale
A. Scanner normal de la rotule chez un adolescent de douze ans. Bon
positionnement des rotules en face de la trochlée fémorale.
B. Scanner chez un adolescent de quatorze ans avec dysplasie fémoro-
patellaire bilatérale. Notez l’inclinaison latérale de la rotule et la diminu-
tion du contact articulaire entre le fémur et la rotule. La trochlée est très
aplatie.
A
B

Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010 1677
gie complexe. L’objectif idéal du traitement de l’instabili-
té rotulienne à court et moyen termes serait de maintenir
la même activité physique, avec une diminution du risque
de récidive de la luxation. A long terme, l’objectif serait
d’éviter l’arthrose fémoro-patellaire. Une meilleure con nais-
sance de cette pathologie nous permettra d’atteindre un
jour ces objectifs.
0 Revue Médicale Suisse
– www.revmed.ch – 8 septembre 2010
Implications pratiques
Le premier épisode de luxation de la rotule doit être traité
avec le repos suivi d’une physiothérapie adaptée
Le deuxième épisode doit être suivi d’une consultation avec
un chirurgien orthopédiste
La majorité des luxations sont associées à une anomalie du
développement de l’articulation fémoro-patellaire
La chirurgie mini-invasive avec greffe tendineuse doit aboutir
à une stabilisation de la rotule et, par conséquence, à une di-
minution des récidives de la luxation
>
>
>
>
1 Davis DK, Fithian DC. Techniques of medial reti-
nacular repair and reconstruction. Clin Orthop 2002;
402:38-52.
2 Andrish J. Surgical reconstruction of the medial pa-
tellofemoral ligament. Techniques Knee Surgery 2006;
5:121-7.
3 Fithian DC, Nomura E, Arendt E. Anatomy of pa-
tellar dislocation. Oper Tech Sports Med 2001;9:102-11.
4 * Amis AA, Firer P, Mountney J, Senavongse W,
Thomas NP. Anatomy and biomechanics of the medial
patellofemoral ligament. Knee 2003;10:215-20. Erratum
in : Knee 2004;11:73.
5 Reider B, Marshall DVM, Koslin B, Ring B, Girgis
FG. The anterior aspect of the knee joint. J Bone J Surg
(Am) 1981;63:351-6.
6 Feller JA, Amis AA, Andrish JT, et al. Surgical bio-
mechanics of the patellofemoral joint. Arthroscopy
2007;23:542-53.
7 Warren LF, Marshall JL. The supporting structures
and layers on the medial side of the knee : An anato-
mical analysis. J Bone Joint Surg Am 1979;61:56-62.
8 Baksi DP. Pes anserinus transposition for patellar
dislocations. Long-term follow-up results. J Bone Joint
Surg Br 1993;75:305-10.
9 Tardieu C., Dupont J. The origin of femoral tro-
chelar dysplasia : Comparative anatomy, evolution, and
growth of the patellofemoral joint. Rev Chir Orthop
Reparatrice Appar Mot 2001;87:373-83.
10 Jouve JL, Glard Y, Garron E, et al. Anatomical study
of the proximal femur in the fetus. J of Pediatric Orthop
Br 2005;14:105-10.
11 Buchner M, Baudendistel B, Sabo D, Schmitt H.
Acute traumatic primary patellar dislocation. Clin J Sport
Med 2005;15:62-6.
12 Nikku R, Nietosvaara Y, Aalto K, Aalto K, Pentti E.
Operative treatment of primary patellar dislocation does
not improve medium-term outcome, Acta Orthopae-
dica 2005;76:699-704.
13 * Schottle PB, Fucentese SF, Romero J. Clinical and
radiological outcome of medial patellofemoral ligament
reconstruction with a semitendinosus autograft for pa-
tella instability. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc
2005;13:516-21.
14 Thaunat M, Erasmus PJ. Recurrent patellar disloca-
tion after medial patellofemoral ligament reconstruction.
Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2008;16:40-3.
15 * Mikashima Y, Kimura M, Kobayashi Y, Miyawaki M,
Tomatsu T. Clinical results of isolated reconstruction
of the medial patellofemoral ligament for recurrent dis-
location and subluxation of the patella. Acta Orthop Belg
2006;72:65-71.
* à lire
** à lire absolument
Bibliographie