Dieu ne joue pas aux dés

*** url de cette page ©
http://www.amessi.asso.fr/AMESSI_Science_Physique_2005.html
Dans le cadre de l'Année mondiale de la physique
Einstein, le dernier des physiciens classiques
"Dieu ne joue pas aux dés"
Samedi 12 février 2005 à 16h00 avec François de Closets
àla Médiathèque de Rueil-Malmaison (92500) 15-21, Bd du Maréchal Foch
à10 minutes de Paris La Défense - Quelques Photos de Rueil-Malmaison en Diaporama
ENTREE LIBRE - Réservation vivement recommandée au 01 47 14 54 54
Cet ARTICLE EN INTEGRALITE EST DISPONIBLE ICI AU FORMAT PDF (23 pages)
François de CLOSETS,journaliste et écrivain, a produit de nombreuses émissions de télévision et publié
quinze livres. Il est notamment l’auteur de Toujours plus !(1982) et de La Dernière Liberté (2001).
Ne dites pas à Dieu ce qu’il doit faire (Editions du Seuil, Paris, février 2004)
Résumé : Les multiples facettes d’Albert Einstein sont évoquées : solitaire, il est rattrapé par sa célébrité ;
juif
non pratiquant, il rejoint le mouvement sioniste ; pacifiste, il incite le président Roosevelt à construire la bombe atomique.
Einstein ou la revanche du destin
.Pendant ses quarante premières années, le père de la relativité
construit
Page
1
sur
22
AMESSI Science Physique Einstein
04/02/2005
http://www.amessi.org/AMESSI_Science_Physique_2005.html

seul, envers et contre tout, son personnage. Il devient le plus grand physicien de son temps. À
quarante ans,
sa vie bascule à l’opposé de tout ce qu’il avait choisi. L’ours solitaire est dévoré par sa propre célébrité
,
emporté
par le tumulte du monde. Juif oublieux de sa tradition, il doit rejoindre le mouvement sioniste ;
pacifiste, avocat de l’objection de conscience, il incite le président Roosevelt à
construire la bombe atomique.
Quant au savant génial, il s’enferre dans ses certitudes et refuse la nouvelle physique. «
Dieu ne joue pas aux
dés », répète-t-il, jusqu’à s’entendre répondre par Niels Bohr : « Qui êtes-vous, Einstein, pour dire à
Dieu ce
qu’il doit faire ? » Ce roman d’un homme, c’est aussi celui d’un siècle, porteur de toutes les espé
rances et
père de toutes les barbaries. Monde en ébullition, personnages romanesques, scè
nes haletantes, sous la
plume de François de Closets, le récit biographique prend la force et les couleurs d’une épopé
e. Et le lecteur
s’étonne de comprendre une histoire que l’on croyait réservée à des spécialistes
Einstein, le dernier des physiciens classiques.
—
+BAR DES SCIENCES
Einstein le dernier des physiciens classiques."Dieu ne joue pas aux dés",avec Franç
ois de CLOSETS,
journaliste et écrivain.
Samedi 12 février à 16 h 00 - Auditorium de la Médiathèque
Inscription obligatoire au 01 47 14 54 54
+CYCLE DE CINÉMA -Auditorium de la Médiathèque
Documentaire "Ceci n'est pas Einstein" de Catherine FOL et La Compagnie des Taxis Brousse
(52min)
Les grandes dé
couvertes commencent souvent par la remise en question des choses les plus banales.
Mais comment comprendre l'univers alors que l'étendue de ses secrets va bien au-delà des capacités
de notre Sil ? On entre dans l'univers d'Albert Einstein comme dans un conte fantastique. L'homme qui
aimait fumer la pipe et faire chanter son violon se parle à lui même : "Le temps inséparable de la
vitesse n'est qu'une question de perspective, sa chronologie une illusion." Avec une imagination
débordante de pédagogie ludique, Catherine Fol, réalisatrice, se penche sur la pensée philosophique
et humaniste du père de la théorie de la relativité.
Jeudi 3 février à 18 h 00
Quels temps font-ils ? : une introduction au temps des physiciens 2001 (Réalisation Hervé LIÈVRE.
Direction scientifique Etienne KLEIN)
Au lieu d'illustrer le discours de scientifiques autour de la notion de temps, deux comédiens le mettent
en scène : qu'est-ce que le temps ? Existe-t-il ? A-t-il une fin ?
En dépit de sa familiarité, la notion de temps suscite nombre de difficultés dont le nombre grandit à
mesure que l'on tente de l'analyser. Par exemple, il est très difficile de définir le temps. Pourtant, les
physiciens sont parvenus à faire du temps un concept opé
ratoire. Comment se comparent, s'opposent,
le temps objectif et le temps subjectif ? Le temps s'écoule-t-il uniformément ? Par rapport à quoi
s'écoule-t-il ? A-t-il une origine, aura-t-il une fin ? Est-il réversible ? Est-il cyclique ou linéaire ? Les
particules peuvent-elles remonter le temps ?
Jeudi 10 février à 18 h 00
Matrix de Larry et Andy WACHOWSKI (135 min)
Programmeur anonyme dans un service administratif le jour, Thomas Anderson devient Neo la nuit
venue. Sous ce pseudonyme, il est l'un des pirates les plus recherchés du cyber-espace. A cheval
entre deux mondes, Neo est assailli par d'étranges songes et des messages cryptés provenant d'un
certain Morpheus. Celui-ci l'exhorte à aller au-delà des apparences et à trouver la réponse à la
question qui hante constamment ses pensées : qu'est-ce que la Matrice ? Nul ne le sait, et aucun
homme n'est encore parvenu à en percer les défenses.
Jeudi 17 février à 18 h 00
La Mouche (The Fly) de David CRONENBERG (96 min, interdit - 12 ans)
Seth Brundle est un jeune biologiste très doué. Après avoir fait ses premiè
res armes dans une brillante
équipe, il se décide à travailler seul. Il met au point une invention qui doit révolutionner le monde : la
"téléportation" qui consiste à transporter la matière à travers l'espace. Les essais sur un babouin sont
peu convaincants et après des fuites dans la presse, il décide de se téléporter lui-même. Seulement il
ne s'aperçoit pas qu'une mouche fait partie du voyage.
Jeudi 24 février à 18 h 00
L'armée des douze singes (Twelve Monkeys) de Terry GILLIAM (125 min)
En 2035, un survivant d'une catastrophe planétaire est renvoyé en 1996, année où la catastrophe a eu
Page
2
sur
22
AMESSI Science Physique Einstein
04/02/2005
http://www.amessi.org/AMESSI_Science_Physique_2005.html

L'année 2005 sera l'Année mondiale de la
physique
Étienne Klein, physicien : La crise de la patience
Pour être «savourée», la théorie d'Einstein demande deux heures
d'attention
La science est ainsi la première victime de l'accélération médiatique
L'année 2005 sera l'Année mondiale de la physique.Urbi et orbi, on célé
brera cette
grande vieille dame un siècle après la parution des travaux d'Einstein sur trois thè
mes
fondamentaux qui ont ouvert la voie aux développements de la physique du XXe siè
cle: le mouvement
brownien, le quantum de lumière, la relativité. Et, profitant de l'image emblématique du pè
re de la formule E =
mc², on tentera vaillamment de soulever l'intérêt - voire l'enthousiasme? - des citoyens à l'é
gard de concepts,
de questions, de projets qui peinent à pénétrer la culture commune.
Le défi est de taille.Car, en ces temps où l'idée même de futur s'affadit, où
seul le court terme est
privilégié, la science est devenue la première victime d'une «crise de la patience».
L'intelligence est
comme la subtilité: elle a besoin de durée pour se dire, pour se mettre à porté
ede cerveau. La
télévision, seule capable de toucher le grand public, ne prend plus le temps d'é
voquer la science
autrement que sous l'angle de l'actualité spectacle. Lorsque, d'aventure, elle évoque un ré
sultat de
recherche, c'est pour n'en plus donner qu'une pré
sentation quasi publicitaire. La loi de l'Audimat a tout
balayé sur son passage. La science disparaît peu à peu du paysage: ses applications ont beau ê
tre
omniprésentes, elle demeure à la marge des esprits.
Nous sommes victimes de la prolifération médiatique. A force de s'autocélé
brer, de promouvoir la
vétille comme épopé
edu genre humain, les formes modernes de la communication se transforment en
une vaste polyphonie de l'insignifiance. Nul message élaboré, construit, raffiné ne parvient plus
à
transpercer le bruit de fond ambiant. Or la théorie de la relativité restreinte d'Einstein, pour ê
tre
comprise et vraiment «savourée», demande au minimum deux bonnes heures d'attention.
Un signal devrait pourtant nous alerter. Dans presque tous les pays occidentaux, les é
tudiants
rechignent de plus en plus à s'engager dans des carrières scientifiques. On parle d'une «désaffection
»
àl'égard de la science. Mais s'agit-il vraiment d'une affaire d'affect? De la conséquence d'un dé
samour
ou d'une déception? On pourrait aussi bien soutenir qu'en réalité la science ne «touche»
plus les
jeunes: enfouie sous le flot du reste, elle ne parviendrait même plus à entrer en contact avec eux, à
les
atteindre. Toutefois, il ne faut rien exagérer: prendre le temps
d'expliquer la science n'exige quand
même pas des vertus héroïques. Mais c'est d'ores et déjà devenu un acte politique. L'EXPRESS
lieu, pour en détourner le cours.
Science fiction.
Jeudi 2 mars à 18 h 00
+EXPOSITION
Physical attraction
Objet et volumes illustrant les grands principes de la physique avec possibilité de manipulation par le
public.
1er - 26 février
L'exposition sera commentée et animée par des physiciens les samedis 12 et 19 février de 15 h 00 à
17 h 00.
+ATELIERS
L'électricité et le magnétisme
Ateliers animés par l'Association Relief à destination du public scolaire et des centres de loisirs.
Section jeunesse
14 et 18 février
+BIBLIOGRAPHIES
Edition de bibliographies autour de la physique et des grands physiciens.
Page
3
sur
22
AMESSI Science Physique Einstein
04/02/2005
http://www.amessi.org/AMESSI_Science_Physique_2005.html

2005, ann
é
ede la physique
L'Unesco a décidé de célébrer en 2005 l'Anné
ede la physique. Les physiciens entendent bien en
profiter pour relancer leur discipline. Et redonner le goût des sciences
L'an 2005 sera l'année de la physique. Ainsi en a décidé
l'Unesco, l'agence des Nations unies pour
l'éducation, la science et la culture. Année horrible, ordinaire ou
miraculeuse comme celle de 1905, au cours de laquelle Albert Einstein a fait ses dé
couvertes
prodigieuses qui allaient révolutionner la physique et le monde du XXe
siècle ? L'avenir nous le dira.
En attendant, de Berkeley à Genève, de Cambridge à Shanghaï et de Grenoble à
Tokyo, des millions
d'hommes et de femmes s'apprêtent à célébrer une science, un
esprit de recherche et d'innovation, une activité d'enseignement et de vulgarisation, une quê
te de la
connaissance. Bref une passion.
Certes, la physique n'est sans doute plus la « reine des sciences », comme la considé
rait Descartes au
XVIIe siècle avec son arbre de la connaissance, ou même le
positiviste Auguste Comte dans les anné
es 1830. Mais elle a su garder une certaine superbe et elle n'a
pas rechigné à évoluer.
L'eau a coulé sous les ponts de Berlin, Vienne, Rome, Paris ou Oxford et, petit à petit, les diffé
rentes
disciplines de la physique (mécanique, optique,
thermodynamique, électricité, magnétisme) se sont rapprochées et ont commencé une unification.
L'éclosion de la relativité, tout droit sortie du «cerveau-laboratoire»
d'Einstein, et de la physique
quantique, imaginée par Einstein puis développée par
Niels Bohr et ses disciples de l'École de Copenhague, a largement diffusé et irrigué les lycé
es,
universités et laboratoires du monde entier. «Le XXe siècle aura été le théâ
tre de la convergence des
principales lois de la physique et de la chimie en deux grandes idées :
l'espace-temps avec la relativité générale,
la mécanique quantique avec les lois régissant les échanges entre matière et
rayonnement,
explique Roland Omnès, professeur de physique théorique à l'université de Paris XI à Orsay.
Autrement dit, l'étude de la nature a évolué vers un rapprochement, une mise en cohé
rence entre le
contenant et le contenu. Aujourd'hui, les physiciens sont parvenus
àun stade d'unité, d'unification, considérable, mais pas encore total».
La physique participe au progrès du bien-être
Au-delà de ces grandes idées, les progrès de la physique ont pris des formes beaucoup plus concrè
tes
que chacun peut, en y mettant un peu de bonne volonté, percevoir dans sa vie quotidienne. «
De
l'astrophysique aux maté
riaux en passant par la biophysique, la physique sert les nombreuses
avancées de la vie moderne en médecine, agroalimentaire, technologies de l'information, é
nergie. Elle
participe au progrès du bien-être de tout un chacun», rappelle Pablo Jensen,
physicien au CNRS et
fondateur des cafés Science et citoyen de Lyon.
Plus concrètement, ces avancées recouvrent une variété folle de techniques, procédé
set dispositifs,
de plus en plus miniaturisés, plus puissants, moins coûteux une
fois produits à grande échelle et parfois plus écologiques. Pêle-mê
le, on peut ainsi citer les
composants électroniques de nos baladeurs et autres portables ; les rayons X et le scanner, propres
à
diagnostiquer des anomalies de matières aussi diverses que le cerveau humain, le bé
ton des barrages
ou le métal des carlingues d'avion ; les microlasers chirurgicaux ou les canons lasers servant
à
détecter l'ozone atmosphérique, l'enrichissement de l'uranium ou le traitement des déchets radioactifs -
encore bien insuffisant - ; la conception de nouveaux capteurs solaires ou d'éoliennes à
haut
rendement pour la physique «verte».
«La physique du XXe siècle a été une grande créatrice d'inventions
technologiques.
Page
4
sur
22
AMESSI Science Physique Einstein
04/02/2005
http://www.amessi.org/AMESSI_Science_Physique_2005.html

Nanotechnologies
Au-delà de la performance technologique, on assiste à une révolution socié
tale et une prise de
conscience de la place qu'occupe la physique dans notre vie
quotidienne. Les historiens nous livrent leur vision humaniste des sciences et confrontent leurs idées
à
celles des sociologues», explique-t-on au CNRS. Une
vision un peu idyllique, mais tout de même assez ré
aliste. Au niveau de la perception et de
l'appropriation de la physique par la société, force est de constater
qu'elle bénéficie d'une bonne image de marque, excepté peut-être la question controversé
ede
l'énergie nucléaire. Mais, de ce point de vue, la chimie,
souvent injustement réduite à la pollution et aux déchets, est moins bien perçue par le public.
Àbien y regarder toutefois, le bulletin de santé de la
physique est un peu moins vaillant. La physique
souffre certainement de la prééminence de la biologie, de la
biologie moléculaire notamment, probable reine du XXIe siècle : jouant de ses succès en matiè
re de
génome, de thérapie génique, d'imagerie médicale et de cellules
souches, elle focalise sur elle projecteurs médiatiques
et fortes attentes du public. Mais c'est oublier un
peu vite l'histoire de cette discipline. Apparue en France
grâce aux physiciens, elle bénéficie aujourd'hui d'énormes potentialités grâ
ce aux connaissances et
aux outils conçus par la physique.
Par exemple, au Génopole d'Évry, c'est la mise au point de robots séquenceurs sophistiqué
squi ont
permis de déchiffrer rapidement le génome de l'homme.
De même, l'apport de l'imagerie médicale par résonance magnétique, source de progrès en matiè
re de
neurosciences, inimaginables il y a seulement vingt ans,
est-elle le fruit de recherches physiques fondamentales.
La physique est une discipline très large qui recouvre l'étude d'objets et de phénomè
nes
extrêmement variés, allant des particules atomiques
aux méga-
trous noirs du cosmos en passant par les nanotechnologies (technologies de
l'infiniment petit), « troisième révolution industrielle »
(qui, à ce titre, va recevoir 70 millions d'euros de subvention par an pendant trois ans, vient
d'annoncer
le ministre François d'Aubert).
Téléportation
Une diversité qui nuit parfois à l'homogénéité de la communauté scientifique des physiciens. Ainsi l
a
physique des particules, autrefois «reine de la physique»,
est-elle aujourd'hui quelque peu discutée tant en termes de pertinence que de rapport qualité/prix
en
quelque sorte. «Les physiciens de l'infiniment petit,
avides de connaître l'origine de la matière, ont besoin de machines produisant d'é
normes
énergies,un milliard de fois plus importante que l'énergie
dont nous avons besoin pour fabriquer de nouveaux matériaux», explique Pablo Jensen. Et cela coû
te
cher.
Un débat analogue vient d'ailleurs d'éclater à propos du projet Iter, le réacteur expé
rimental de fusion
thermonucléaire qui, au mieux, ne débouchera sur une
nouvelle technologie de production d'électricité que
dans cinquante ans, en consommant chaque
année l'équivalent du budget total du CNRS pour les recherches
en physique !
En attendant, forte de ses succès et portée par ses espoirs de dé
couvertes imminentes, la physique a
encore de beaux jours devant elle, sous réserve que de jeunes
chercheurs assurent la relève. Boson de Higgs, théorie des cordes, télé
portation, ordinateur quantique.
Dans la décennie à venir, tous ces mots encore magiques,
et en tout cas complexes, devraient revêtir une image plus concrè
te pour le commun des mortels. Mais
l'un des charmes de la physique n'est-il pas de faire rêver ?
Denis SERGENT
Un site Internet pour découvrir la physique au quotidien
La physique étudie aussi bien la matière vivante que la matiè
re inerte. De l'astrophysique
aux matériaux en passant par la biophysique,
elle sert de nombreuses
avanc
é
es de la vie quotidienne (sant
é
/
m
é
decine,
agro
-
Page
5
sur
22
AMESSI Science Physique Einstein
04/02/2005
http://www.amessi.org/AMESSI_Science_Physique_2005.html