INTRODUCTION GENERALE Chapitre I : I-1)Présentation de la méthode MERISE. I-2)Présentation de l’organisme d’accueil. I-3)Présentation du sujet . Chapitre II : II-1)Introduction. II-2)Niveau physique/opérationnel du système existant. II-3)Niveau organisationnel du système existant. II-4)Niveau conceptuel du système existant. II-5)Diagnostic. Chapitre III : III-1)Introduction. III-2)Objectif du nouveau système . III-3)Solution informatique. III-4) Niveau conceptuel du nouveau système. III-5)Niveau organisationnel du nouveau système. III-6)Niveau physique/opérationnel du nouveau système. Chapitre IV : IV-1)Environement de dévlopement. IV-1)Sécurité du nouveau système. Chapitre V : V-1)Miseen œuvre. Chapitre VI : VI-1)Maintenance. Conclusion. Bibliographie. Annexe. Présenataion . Etude Préalable. Etude détaillé. Réalisation. Mise en oeuvre. Maintenance. I-1 Présentation de la méthode « MERISE » . I-1-a) Introduction : Notre étude se basera sure le concepts de la méthodologique «MERISE » crée en 1977-79 ,a la suite d’une recherche lancée en 1977 pare le ministère français de l’industrie , a fin de mettre au point une méthode de troisième génération de conception et de réalisation de systèmes d’information . Le CTI ( Centre Technique D’information ) fut alors la conception du projet « MERISE ». I-1-B ) Méthodologie d’approche : A fin de bien mener notre étude ,nous avons optes pour la méthode « MERISE »qui marque une date importante dans l’histoire du traitement de l’information , cette naissance résulte de l’inadéquation des autres méthodes « MERISE »propose une double démarche. 1. Approche par étapes : Schéma directeur : Cette étape consiste à décomposer organisme en domaine de gestion . Etude préalable : Elle permet d’élaborer les différentes solution et d’en évaluer les diverses conséquences .Elle et confrontée à deux exigences : - Une durée relativement courte. - Une analyse suffisamment complète. Etude détaillée : Elle permet a partire des choix issus de l’étude de l’existant de spécifier le futur système d’information . Réalisation : dans cette étape , un logiciel d’application relatif à l’étude conçue doit être réalisé .notons qu’ avec une bonne méthode de conception les efforts fournis dans les phases d’études vont fructifier . Mise en ouvre : la mise en ouvre des applications nécessite la réalisation d’un certaine nombre de contraintes et de tache telle que : 2. La Création et initialisation des base de données. L’initialisation de nouveau matériel . La formation des future utilisateurs. Le lancement définitif de la nouvelle application . Maintenance :Consiste à maintenir l’application en bon état de fonctionnement en faisant faces aux nouveaux besoins utilisateurs . Approche par niveau : Niveau conceptuel : il consiste a poncer au système d’information sans envisager aucun concept lié à l’organisation tant de point de vue données que de celui traitements , dans se niveau on se pose la question QUI ? QUI veut dire quoi faire et avec quelle données , on ne préjuge en aucune manière du matériel utilisé ni de l’organisation du travail , notons que les modèles issus de cette étape sont : - le modèle conceptuelle des données (MCD). - Modèle conceptuelle des traitement (MCT). Niveau organisationnel/logique : il consiste a intégrer a l’analyse, les critères liés à l’organisation (notion de lieu , de temps , d’acteur et donc de poste de travail ) du poins de vue traitements on se pose la question QUI ? OU ? QUAND ?, On envisage aussi le partage des taches entre l’homme et la machine. Les modèles issus cette étude sont les modèle organisationnel des traitements(mot) et le modèle logique des données (MLD). Niveau opérationnel : il consiste à apporter des solutions techniques aux problèmes, il consiste à poser la question COMMENT ? pour les traitement automatiques on étude le découpage en programmes , d’une manier générale on envisage les contraintes d’utilisation des ressources physique . Utilisation de merise dans la pratique : Pour réaliser notre travail nous allons appuyer sur ce qu’on appelle dans la méthode « MERISE » la courbe du soleil , qui se base sur l’une des deux interprétations cités ci-dessous . Etude de l’existant Etude détaillée Niveau Conceptuel Niveau Logique / Organisationnel Niveau physique Première interprétation : pour l’étude de l’existant il faut décrire le MOT, MCT MCD ensuite élaborer le nouveau MCD, MCT, MOT en intégrant les nouvelles orientations. Deuxième interprétation : pour l’étude de l’existant il faut décrire le MCT, MCD ensuit, élaborer de nouveau MCD, MCT, MOT en intégrant les nouvelles orientations Tout au long de notre étude, nous allons essayer de respecter autant que possible la première interprétation de la courbe du soleil. I-3) présentation du sujet : I-3-a) problématique : Le rôle majeur du bureau urbanisme au sein de L’APC de chellata est d’assurer une bonne gestion du patrimoine immobilier de la commune , ce patrimoine est constitué de terrains et constructions . D’après les entretiens que les responsable du bureau nous ont accordés, ils nous ont fait part des problèmes cités ci-dessous. • Perte d’information due à la détérioration des supports de stockages causés par l’excès de manipulation et de mises à jour. • Occupation d’un espace considérable par l’archivage. • Perte de temps dans l’accès et le contrôle des données. • Les erreurs dans l’établissement des différents documents. I-3-b) Objectifs de l’étude : L’objectif de l’étude qui nous a été confié, est la conception et la réalisation d’un système d’information sous le thème « gestion du patrimoine immobilier » de L’APC de CHELLATA. Dans cette optique, le système rechercher devra répondre dans la mesure du possible aux préoccupations énoncées précédemment. Les objectifs sont : • Minimiser la perte de données. • Réduire l’espace occupé par l’archivage. • Réduire le temps d’accès et de contrôle des données. • Minimiser les erreurs dans l’établissement des différents documents. Etude des postes de travail : Organisme : APC CHELATA Fiche d’étude de poste de travail de L’agent administratif Désignation du poste Service affilie Nombre d’agents subordonnées • Agent administratif Bureau urbanisme 01 président de l’APC 1- RESPONSABILITE Il veille sur le bon déroulement du service. 2- tache accomplies Vérification de tous les dossiers (documentations). Etablissement des certificats de possession . Elaboration des procès verbaux constatants l’absence d’opposition. Elaboration des formalités de publicité . Elaboration des arrêtés d’alignement. Elaboration des mises en demeure . Envoi des convocations. Enregistrement sur les registres (alignements ,certificats de possession, mises en demeure, convocation. 3- documents manipulées. A/ documents d’entrées : ♦ Intéressé ♦ ♦ Sonelgaz DTP ♦ Le P/APC ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Les demandes . Les dossiers et les plan. Les demandes de permis de construire en alimentation électricité ou gaz. Avis favorable de dossier PC. Avis défavorable de dossier PC. Avis favorable de dossier PC sonalgaz. Avis défavorable de dossier PC sonalgaz. Les demandes visées . Certificat de possession . Formalité de publicité. Mise en demeure pour occupation de la voie publique. Mise en demeure pour construction illicite. Permission de voirie. Convocation. Procès verbal. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Arrêté portant refus PC sonalgaz. Arrêté d’alignement. Certificat de possession . Formalité de publicité. Certificat de possession . Formalité de publicité. Arrêté portant accord permis de construire. Arrêté portant accord permis de construire sonalgaz. Arrêté portant refus permis de construire. Arrêté portant refus permis de construire sonalgaz. Arrêté d’alignement. Convocation. Mise en demeure pour occupation de la voie publique. Mise en demeure pour construction illicite. ♦ Arrêté portant accord PC. ♦ Arrêté portant accord PC sonelgaz. ♦ Arrêté portant refus PC. ♦ Domaines ♦ Conservation foncière ♦ Agent technique ♦ B/ documents de sortie : ♦ désignation ♦ Destination ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Arrêté portant accord PC. Arrêté portant refus PC. Mise en demeure pour occupation de la voie public. Mise en demeure pour construction illicite. Permission de voirie. Formalité de publicité. Arrêté d’alignement. Autorisation d’accès. Autorisation d’alignement. Autorisation de voirie. Décision démolition. Convocation. Les dossiers rejetée . ♦ Intéresse ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Arrêté portant accord PC sonelgaz. Arrêté portant refus PC sonalgaz. Dossier permis de construire . Dossier permis de construire sonalgaz Dossier autorisation d’accès. Dossier autorisation d’alignement. Dossier Autorisation de voirie. Dossier certificat de possession . Formalité de publicité. ♦ Sonelgaz ♦ STP ♦ SUC ♦ Domaines ♦ P/APC ♦ Gendarmerie ♦ Conservation foncière ♦ Arrêté portant accord PC. ♦ Arrêté portant accord PC SONALGAZ. ♦ Arrêté portant refus PC. ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ Arrêté portant refus PC sonal gaz. Mise en demeure pour occupation de la voie public. Mise en demeure pour construction illicite. Procès verbale. Certificat de possession . Certificat de conformité. Permission de voirie. Formalité de publicité. Arrêté d’alignement. Mise en demeure pour construction illicite ♦ ♦ Dossier certificat de possession . Formalité de publicité. Etude des documents : FICHE D’ANALYSE DU DOCUMENT N° :01 1)- Identification : Code : CP. Désignation : certificat de possession. Rôle : pour déterminer l’appartenance d’une propriété. Source : Agent administratif. Destination : intéressé / archive/domaines/ conservation. Nbr d’exemplaires : 02 2)- Structure : Données Numéro de certificat de possession. Date d’absence d’opposition Date d’établissement. Désignation des personnes. Désignation de l’immeuble. Proportions Désignation de bureau Date d’enregistrement Volume Folio Numéro Nom et prénom de l’inspecteur d’enregistrement Désignation de la conservation foncière. Volume Date de publication. Numéro Type Taille AN AN AN AN AN N A AN N N A A A N AN N 07 10 10 50 50 02 10 10 02 02 02 50 10 02 10 02 TOTAL:229 car Observation 99/9999 jj/mm/aaaa jj/mm/aaaa jj/mm/aaaa reservé pour les domaines . reservé pour la conservation . jj/mm/aaaa Etude des registres : FICHE D’ANALYSE DU REGISTRE N°01 I- Identification : Code :R_CP Désignation :Registre de certificats de possession . Rôle :Enregistrement des dépôts des certificats de possession . Support :Registre . Tache :Ajout . Responsable : Agent administratif . Période : Aléatoire . II- Structure : Données Type Taille N°CP Nom Prénom Village Superficie Date d’établissement Observation AN A A A AN D AN 07 25 25 20 05 10 30 Observation jj/mm/aaaa II-3Niveau organisationnel du système existant : II-3-a Modèle organisationnel des traitements : Introduction : Le modèle organisationnel des traitement (MOT) ,s’attache à décrire le système Qui fait le traitement ? Quant se fait-il ? De quelle manier ou comment se fait-il ? A la première question répondra le poste de travail qui a effectué le traitement , la la deuxième question répondra la période d’exécution du traitement (début du mois, fin du mois , fin d’année , aléatoire ….etc) et la troisième question répondra a la nature de traitement (manuel ou automatique ). Concept de base : Evénement : fait réel dans la venue à pour effet de déclencher l’exécution d’une ou plusieurs actions. Synchronisation : représente une condition préalable au démarrage de l’opération , elle se traduite par une expression logique (booléenne) appliquant sur la présence des occurrences d’événement .l’expression logique exprimée par des opérateurs classique tel que :et ,ou …etc. .Opération :est la description du comportement du domaine et du système d’information par apport aux événements, elle et composée d’un ensemble d’action dont l’enchaînement est ininterrompu, ni conditionné par latente d’aucun événement autre que le déclencheur initial. Règle démission : condition traduisant les règle de gestion, à laquelle est soumise l’émission des résultats d’une opération . Résultat : produit de l’exécution d’une opération, il et de même nature que l’événement pourra être déclencheur d’une autre opération . Processus : Est un ensemble structuré événement d’opération et de résultat consécutifs qui concourant à un même but ,l’enchaînement des opérations dont l’actions incluses dans le même domaine d’activité . Procédure fonctionnelle: Une PF (procédure fonctionnelle) est un ensemble d’actions indivisible effectuées par un poste de travail . Procédure «Autorisation d’accès »existant. Période Enchaînement des phases Nature Poste travail Responsable Demande AUT_AC Aléatoire P Vérification de la demande F 1 Conforme Non conforme M Agent Administratif M Agent Administratif M Agent Technique Demande rejetée Demande acceptée Même jour P Envoi au P/APC pour visa F 2 Toujours Demande envoyer Visa P/APC c a Dossier AUT_ACC Complément b d e (a et b et c) ou (a et c et d et e) Le jour de l’arrivé de dossier P Vérification du dossier F 3 complet nom complet Dossier non complet Dossier complet P F Même jour Envoi à la STP 4 Agent Administratif Toujours PF 5 Dossier envoyer M Suite de procédure «autorisation d’accès » existant. PF 4 Présence de l’intéresse Dossier envoyer ET Le jour de présence P F 5 Répartition du dossier M Toujours Agent Administratif Dossier reparti Autorisation d’accès Présence de l’intéresse ET Même jour P F 6 Répartition de l’autorisation Toujours Agent Administratif Autorisation repartie Processus mise en demeure Pour occupation de la voie Publique La suite de Mémoire dans les prochaines mise à jours