insuffisantes. En conséquence, il a été créé par le groupe Arcagy-
Gineco, dans le but d’offrir à chaque patiente une prise en charge
adaptée, un observatoire national pour enregistrer ces tumeurs qui
doivent bénéficier par ailleurs d’une relecture anatomopathologique et
d’une présentation en RCP (réunion de concertation pluridisciplinaire)
dédiée dans un centre expert national ou régional [6]. L’observatoire est
adossé à un comité d’experts ayant pour chaque type de tumeur défini
des recommandations de prise en charge et de surveillance qui sont
revues annuellement. Le site dédié à ces tumeurs est consultable à
l’adresse suivante : http://www.ovaire-rare.org.
III. DIFFÉRENTS CONTEXTES À LA MISE EN PLACE DE LA
SURVEILLANCE
III.1. Traitement conservateur ou non
Le traitement conservateur est l’apanage des tumeurs non épithé -
liales qui sont plus souvent unilatérales et, dans un faible pourcentage
de cas, des tumeurs épithéliales de bas grade à stade précoce [7].
Quand un traitement conservateur est possible, il est d’autant plus
légitime que la femme atteinte est jeune et que se pose la question de
préserver la fonction hormonale et la fertilité. La surveillance a d’autant
plus d’importance qu’il s’agit de tumeurs à meilleur pronostic. Dans ce
cas, les modalités de la surveillance sont axées sur la détection d’une
éventuelle récidive qui pourrait motiver un traitement de rattrapage,
avec le plus souvent une nouvelle chirurgie éventuellement non
conservatrice. La surveillance doit donc être efficace, reproductible, la
moins toxique possible et s’exercer de façon prolongée, certains types
de tumeurs comme les tumeurs de la granulosa pouvant présenter des
rechutes très tardives. La place d’une chirurgie de totalisation peut être
discutée après l’accomplissement du projet parental.
Le traitement non conservateur concerne plus volontiers les tumeurs
épithéliales découvertes majoritairement après la ménopause et à un
stade avancé. La place d’un traitement chirurgical de rattrapage est dans
cette situation très limitée. L’essai Desktop III piloté par le groupe de
l’AGO, en cours actuellement, évalue en situation de rechute sensible au
platine la place d’une chirurgie complète suivie de chimiothérapie versus
une chimiothérapie seule. Un des critères majeurs d’inclusion est d’avoir
obtenu une rémission macroscopique complète à la chirurgie initiale.
527
SURVEILLANCE APRÈS PRISE EN CHARGE D’UNE TUMEUR ANNEXIELLE DE L’ADULTE
sfog_09_Floquet_1_bat2_jm_cngof09 12/11/13 11:34 Page527