
1-804-84 – Analyse macroéconomique Examen Final – Hiver 2003 Page 4 de 5
QUESTION 2 — La politique macroéconomique (60 points)
OTTAWA — La Banque du Canada a annoncé aujourd'hui qu'elle relève le taux cible du financement à
un jour de un quart de point de pourcentage pour l'établir à 3 1/4 %. Elle augmente également de un
quart de point de pourcentage les limites de la fourchette opérationnelle pour ce taux, ainsi que le taux
officiel d'escompte, qui passe à 3 1/2 %.
Depuis la dernière date d'établissement des taux directeurs, le 4 mars, l'inflation mesurée tant par l'indice
de référence que par l'IPC global est demeurée bien au-dessus de la cible de maîtrise de 2 % visée par
la Banque, et diverses mesures des attentes relatives à l'inflation affichent une certaine hausse. La
croissance économique du Canada au deuxième semestre de 2002 et au début de 2003 a ralenti par
rapport au rythme vigoureux qu'elle affichait antérieurement, mais la demande intérieure est restée ferme
et l'emploi a continué d'enregistrer des gains. L'économie canadienne fonctionne donc encore près des
limites de sa capacité.
(…) Compte tenu de la situation de l'inflation au Canada et de sa projection selon laquelle l'économie
canadienne tournera à un rythme proche des limites de la capacité de production en 2004, la Banque a
décidé de réduire davantage le degré de détente monétaire en relevant le taux cible du financement à un
jour.
Répondez, dans le cahier-réponses, aux questions suivantes.
2.1 Quel est le problème macroéconomique auquel la Banque du Canada fait face ? (2
lignes max.) (3 points)
Surchauffe possible (écart inflationniste), donc augmentation de l’inflation.
2.2 Expliquez les effets du resserrement monétaire (décrit dans le texte) sur le PIB réel et le
niveau des prix. Supposez dans un premier temps que le Canada est une économie
fermée. Illustrez vos explications à l’aide de 2 graphiques : offre et demande de
monnaie, et offre et demande agrégées. (10 points)
OM i C et I DA PIB nominal DM i C et I (effet
d’éviction à l’envers) DA PIB nominal. Effet net : baisse de la DA, donc
des prix et de la production.
5 pts pour les graphiques et 5 pts pour les explications.
Note : On peut, bien sûr, expliquer qu’au fur et à mesure que la DA diminue, la DM
fait de même. Le déplacement de la DA vers la gauche est tout simplement + petit
à cause de l’effet d’éviction.
2.3 Le mécanisme de transmission d’un resserrement monétaire est-il différent en économie
ouverte et taux de change flexible ? Expliquez (10 lignes ou moins + 3 graphiques : offre
et demande de monnaie, offre et demande de dollars US et offre et demande agrégées).
(20 points)
OM i C et I DA PIB nominal. De plus, i demande dollars
US et offre dollars US E (appréciation du dollar canadien) EX et IM
DA PIB nominal. L’effet est donc plus fort, dans un premier temps, qu’en
économie fermée. Le taux d’intérêt canadien est supérieur au taux mondial.
L’équilibre de long terme est atteint lorsque le taux d’intérêt canadien est
descendu au niveau mondial. Il faut que le dollar s’apprécie suffisamment pour
que les exportations nettes diminuent ( DA DM) assez pour ramener i au
niveau mondial.
9 pts pour les graphiques (3 pts chacun) et 11 pour les explications. Moins 5 pts
au total (graphique et explications) s’ils ne discutent pas du long terme.