Repérage de la fragilité en Hôpital de Jour Gériatrique : étude dans 14 HDJ en 2014. Enquête de l’Association pour la Promotion des Hôpitaux de Jour pour Personnes Agées (APHJPA). S. LACAILLE, F. BONTÉ, L. VOLPE-GILLOT, M. DEBRAY, D. STRUBEL, M.H. COSTE, J.M. MICHEL, N. MICHEL-LAAENGH, X. de PÉTIGNY Contexte 1) Place de l’HDJ dans la prise en charge de la fragilité ? 2) Place de la fragilité en HDJ ? Objectifs • Objectif principal : évaluer la prévalence de la fragilité en HDJ Gériatrique • Objectifs secondaires : 1. Évaluer les liens entre polypathologie, dépendance et fragilité 2. Évaluer de manière qualitative les limites des outils diagnostiques. Méthode • Enquête prospective dans 14 Hôpitaux de Jour (MCO/ SSR) : 20 patients consécutifs/centre • Evaluation de la fragilité : - Critères de Fried - Grille SEGA • Evaluation polypathologie, polymédication • Evaluation autonomie FRIED 1/ Perte de poids involontaire 2/ Sensation subjective d’épuisement 3/ Sédentarité 4/ Vitesse de marche faible 5/ Force musculaire faible 0= ROBUSTE 1-2 = PREFRAGILE FRIED, Journ Geront 2001. 3-5 = FRAGILE SEGA A 0 - 8 = PEU FRAGILE 9-11 = MOYENNEMENT FRAGILE SCHOEVAERDTS, Rev Geriatrie 2004. 12 -26=FRAGILE SEGA B 14 Centres 8 MCO : PARIS (Bichat, Bretonneau, Créteil, St Joseph) Colmar Annecy Niort Lyon 3 SSR : PARIS (St Maurice, Fondation Ste Marie) Lyon 3 MCO-SSR : Colmar PARIS (Clémenceau, CCelton) 310 PATIENTS 32 démences sév. 4 décomp.aiguës 4 grabataires 2 soins palliatifs 41 EXCLUS (12%) 269 INCLUS 219 FRIED 262 SEGA Caractéristiques de la population Age 81,2 ± 7 ans Sexe ratio 1/2 MCO /SSR 68 % / 32 % Origine de l’HDJ Cs mémoire 33% HDJ 29% Medecin G Motif de l’HDJ Tr. Cognitifs 85% Tr. Cptt 31% Tr. marche 24% APA 41% Aides à domicile 54 % IDE 31% Aide Ménagère 35% Autonomie ADL 6 : 53% 5.5 : 16% ≤ 5 : 31% Autonomie IADL Indépendant 20% Légèrement d. 28% Nb de maladies 4 CIRSc ≥ 2 : 68% Nb médicaments 5.9 ± 3 Psychotropes 61% Pathologies Tr. Cognitifs 67% HTA 61% Tr. anxioD. 48% MNA <17 : 12% 17-23.5 : 44% ≤ 24 : 44% 19 % Moyennement d. 26% Très dépendant 26% Prévalence de la fragilité FRIED (n = 219) / SEGA (n = 262) %age de la population 60 50 40 30 20 10 0 Robuste Préfragile Fragile FRIED 6.4 48.9 44.7 SEGA 40.1 27.1 32.8 FRIED Fragilité et ADL FRIED 80% 60% 40% 20% 0% ADL 6 ADL 580% 60% 40% 20% 0% SEGA ADL 6 ADL 5 - Fragilité et IADL FRIED 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% IADL (n=108) 80%dépendance (n=109) 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% SEGA autonome / dpd légère (n=121) dépendance (n=130) Fragilité et polypathologie 80% FRIED 60% 40% 20% 0% 0-1 patho 2 patho. 80% SEGA 3+ patho. 60% 40% 20% 0% 0-1 patho 2 patho. 3+ patho. Utilisation des outils FRIED SEGA + Rapide et faisable + validation morbimortalité + forte motivation des patients + Rapide et faisable + questions simples + données déjà connues -Matériel -Compréhension des questions ? -Formation -1 question complexe (perception de santé) -Besoin aidant pour B -Grille franco-belge +- évaluation spécifique +- évaluation généraliste Conclusion •Place de l’HDJ / prise en charge de la fragilité -Préfragiles +++ •Besoin d’outils communs •Prise en charge - HDJ SSR REMERCIEMENTS Dr J. JUND (PMSI Annecy) •Bichat : M.Boudier, A. Demailly, Dr S.Lacaille Bretonneau: Dr S. Delpierre - Créteil : Dr E. Alonso, Dr MA. Cariot - Colmar : Dr JM.Michel, Dr L.Faure, Dr P.Anthony, Dr G.Pistol, Dr M.Hertzog - Annecy : Dr M.Debray - St Joseph –PARIS : Dr L.Volpe-Gillot - Lyon : Dr M.H. Coste, Dr C.Roubaud - St Maurice: Dr M.Baret Fondation Ste Marie-PARIS : Dr F.Bonté, L.Lods - Niort : PL. Portron Dr K; OLSEN, Dr M.JEGADEN, Dr I. CACHEUX, Dr F.BOUTHIER, S. PETORIN, M. BONNIN, N. BARON- Champcueil : Dr L. Guidez, Dr F.DOUCET, Dr V. WENNER - C.Celton PARIS: Dr Fondup