4
VWP - Kari S. Lankinen
Narcolepsieaveccatalepsie
•Maladiegrave,invalidante,définitiveenrègle,améliorablepar
destraitementsmédicamenteux
–Rare:0.5–1/100.000
–Diagnosticcliniqueprécisetrigoureux(critères)
–2pics:vers15ansetàl’approchedelaquarantaine
•Mécanismeauto‐immuntrèsprobable
–Destructiondesneuronesproducteursd’hypocretin(hypothalamus)
–98%associationavecHLADQb1*06:02↔récepteurTspécifique
probablesurlesTCD4+
•Facteursenvironnementaux
–InfectionsàstreptocoquesA(RRx5)
–GrippeH1N1(1918,2009‐ Chine)
VWP - Kari S. Lankinen
Age 2007 2008 2009 2010
0–5 0 0 1 0
5–10 1 0 0 18
10–15 1 5 3 29
15–20 4 9 6 15
20–25 10 6 14 3
25–30 8477
30–35 5482
35–40 3654
40–45 3334
45–50 6344
50–55 4330
55–60 6433
60–65 4615
65–70 2436
70–75 1132
75–80 1220
80–85 0010
85–90 0010
90–95 0000
Total 59 60 68 102
Couverture
69.9
76.7
75.5
45.8
29.9
31.9
38.6
40.0
39.6
40.8
43.2
48.0
53.8
55.6
55.8
53.3
48.6
44.4
40.7
41.3
49.0
•Vaccin adjuvé / MF59
•Surveillance internationale
renforcée pendant la pandémie de
2009.
•La Suède et la Finlande ont
rapporté un nombre de cas de
narcolepsie avec catalepsie en
excès par rapport aux années
antérieures.
•EMA : risque multiplié par 6 à 13
après vaccination avec le
Pandemrix®, soit 3 à 7 cas pour
100.000 vaccinés. Absent chez
l’adulte > 20 ans.
•Hypothèse d’un terrain génétique
prédisposant associé à des facteurs
environnementaux.
EMA/CHMP/562838/2011.
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library
/Medicine_QA/2011/07/WC500109183.pdf
Narcolepsie et Pandemrix®
Critèresnécessairespoursuggérerou
supporterunerelationdecausalité
Critères
Définition diagnostique précise Oui
Mécanisme lésionnel identifié Oui
Processus physiopathologique lié au
vaccin Oui
Terrain prédisposant identifié Oui
Études démonstratives (cas-témoins…) Oui
Description dans d’autres pays / pays
index Oui
Reconnaissance internationale du
phénomène Oui
Critèresnécessairespoursuggérerou
supporterunerelationdecausalité
Critères Narcolepsie
avec
catalepsie
Définition diagnostique précise Oui
Mécanisme lésionnel identifié Oui
Processus physiopathologique lié au
vaccin Oui
Terrain prédisposant identifié Oui
Études démonstratives (cas-témoins…) Oui
Description dans d’autres pays / pays
index Oui
Reconnaissance internationale du
phénomène Oui
Critèresnécessairespoursuggérerou
supporterunerelationdecausalité
Critères Narcolepsie
avec
catalepsie
Myofasciite à
macrophages
Définition diagnostique précise Oui Non
Mécanisme lésionnel identifié Oui Non
Processus physiopathologique lié au
vaccin Oui Non
Terrain prédisposant identifié Oui Non
Études démonstratives (cas-témoins…) Oui Non
Description dans d’autres pays / pays
index Oui Non
Reconnaissance internationale du
phénomène Oui Non
Etablissementdesliensdecausalité:
2typesdeconsidérations
•Mécanistiques :biologiquesetphysiopathologique
–L’isolementd’unesouchedansunlieustérilesymptômescliniques
peuventsuffireàeuxseulspourincriminerunvaccin
–Survenued’uneréactionallergiquedanslesminutesoulesquelques
heuressuivantl’administrationd’unvaccin
–Mécanismedel’auto‐immunité
•Épidémiologiques :étudesprospectives,cas‐témoinsoudecohorte
–peuventmontreruneincidenceplusélevéed’unévénementdansle
groupevacciné/groupetémoin
–mêmeenl’absenced’augmentationdel’incidence:regroupementde
cassurunepériodedonnée,mimantunecourbedeGauss