Le Sgen-CFDT se prononcera CONTRE le décret organique des

Le Sgen-CFDT se prononcera CONTRE le décret organique des CREPS :

non seulement en raison du déni de démocratie que constitue leur « modèle de
gouvernance » (très faible représentation des personnels)

mais aussi en raison du recentrage de leurs missions (en lien logique avec notre
position CONTRE la dissolution des établissements de Dinard et Voiron.)
Nous sommes CONTRE la réforme du haut niveau et sa traduction concrète à
l’INSEP et dans le réseau des CREPS réorganisé :
- La politique menée au nom d’un recentrage sur le sport de haut niveau est
purement idéologique, elle vise essentiellement à désengager l’Etat de missions
pourtant essentielles, elle vise à supprimer des services publics, elle a pour seul
objectif de réduire le nombre des fonctionnaires.
- Dans les CREPS en particulier, elle contribue à un affaiblissement des moyens
de l’Etat dévolus à la régulation sociale, à la lutte contre les inégalités, en totale
contradiction avec l’objectif affiché d’un développement de la cohésion
sociale.
Ce qui légitimait l’aide de l’Etat, c’est précisément ce qui n’apparaît plus comme
prioritaire, à savoir :
- l’effort en matière de formation en direction de ceux qui en ont plus besoin, les
espoirs, les jeunes sportifs en attente de reconversion car en échec sportivement, les
fédérations à faible exposition médiatique et faibles chances de médailles…
- la recherche sur les APS et pas seulement sur la haute performance, notamment en
matière de bien-être et de santé de la population en général, de publics cibles en
particulier (sport féminin, sport et handicap, jeunesse…)
- la diffusion et la promotion de la culture sportive (documentation, valorisation de
la mémoire du sport) là encore en direction du plus grand nombre.
Nous dénonçons cet abandon de toutes les activités qui ne sont pas en rapport avec le
sport de haut niveau : sport pour tous, jeunesse et éducation populaire.
Outre que nous étions attachés au rôle sociétal majeur des CREPS et à cet ancrage
territorial que la réforme a cassé, même d’un point de vue strictement économique le
projet n’est pas acceptable.
Le contrat de performance pénalisera vite les CREPS qui ne seront pas sur les
missions prioritaires (baisse de la subvention, de la masse salariale), l’équation
deviendra d’autant plus insoluble pour certains CREPS que le haut niveau coûte cher.
On ne peut pas accompagner ce démantèlement programmé.
C’est dans le prolongement de cette analyse que notre position sur la nouvelle
gouvernance des Creps prend son sens. Nous sommes contre ce modèle de
gouvernance pas seulement par principe, mais aussi et surtout parce qu’on ne permet
pas aux personnels des CREPS, confrontés à une situation difficile, d’être les acteurs
de cette évolution. La proposition de représentation des personnels est insuffisante.
Le Sgen-CFDT demande qu’elle soit portée à 6 membres.
C’est pour ces raisons que le Sgen-CFDT se prononcera CONTRE ce décret.