DISSERTATION APPUYEE SUR UN DOSSIER DOCUMENTAIRE Il est demandé au candidat : - de répondre à la question posée explicitement ou implicitement dans le sujet ; - de construire une argumentation à partir d’une problématique qu’il devra élaborer ; - de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ; - de rédiger en utilisant un vocabulaire économique et social spécifique et approprié à la question, en organisant le développement sous la forme d’un plan cohérent qui ménage l’équilibre des parties. Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation. Thème : Internationalisation des échanges et mondialisation Sujet : L’extension du libre-échange dans le commerce international depuis une trentaine d’années retire-t-elle toute pertinence aux politiques protectionnistes ? DOCUMENT 1 La théorie et la pratique économiques ont conclu depuis longtemps que le commerce international représente un facteur majeur de croissance économique. Comme les échanges entre individus, les échanges entre nations permettent à chacun de produire plus efficacement en exploitant ses ressources de telle sorte qu'il bénéficie d' « avantages comparatifs ». Il en résulte plusieurs conséquences : une meilleure utilisation des ressources productives de chaque pays qui permet d'augmenter à la fois la richesse nationale et mondiale ; une réduction des coûts d'achats des biens non-produits dans l'économie domestique et acquis auprès de fournisseurs étrangers ; une multiplication des opportunités de choix pour les entreprises et les consommateurs ; une diffusion plus rapide des innovations et du savoir faire qui favorise l'amélioration de la productivité. On observe donc historiquement une coïncidence entre la progression des échanges et celle de la croissance économique mondiale. Entre 1948 et 1992, le commerce mondial (...) était multiplié par six en volume. Simultanément, le revenu de la planète était lui même multiplié par trois. Cette double évolution suggère que la progression du commerce international est associée à la croissance du revenu mondial. Source : MINEFI-DGTPE, www.missioneco.org, OMC mode d'emploi fiche 1,2002 DOCUMENT 2 Le problème fondamental à aborder dans les négociations de l’organisation mondiale du commerce sur l’agriculture peut être résumé en quelques mots: les subventions des pays riches. Lors du dernier cycle de négociation, les pays développés ont promis de supprimer les subventions à l’agriculture. Depuis lors, ils les ont augmentées. Les subventions des pays riches détruisent les marchés dont dépendent les petits producteurs des pays pauvres, faisant chuter leurs prix et leur refusant ainsi une part équitable du commerce mondial. Par exemple, les cultivateurs de coton du Burkina Faso sont en concurrence avec les producteurs de coton américains qui reçoivent plus de 4 milliards de dollars par an sous forme de subventions — un montant supérieur à la totalité du revenu national du Burkina Faso. Parallèlement, la Politique Agricole Commune de l’Union Européenne a des implications sur les marchés mondiaux du sucre en limitant aux pays en voie de développement l’accès aux marchés européens. Source : P.N.U.D. (Programme des Nations Unies pour le développement), Rapport mondial sur le développement humain 2005 DOCUMENT 3 L’Etat est omniprésent dans le développement asiatique. Non pas, certes, en tant qu’entrepreneurs, encore que certaines des réussites industrielles les plus spectaculaires de la région — telles la sidérurgie sudcoréenne, la pétrochimie et la construction navale de Singapour —soient dues à des investissements étatiques. Mais en tant que promoteur et régulateur du développement économique national, déployant son action à travers une planification indicative, une politique industrielle ultra sélective — qui prend appui notamment sur le contrôle des importations, les subventions budgétaires, la bonification et l’allocation de crédits —, la création des infrastructures physiques et sociales nécessaires à la croissance, l’encouragement systématique de la recherche.. Source : J. Adda, La mondialisation de l’économie. Genèse et problèmes , La Découverte, coll. « Manuels », 2006. DOCUMENT 4 Evolution du nombre de certaines barrières douanières non tarifaires à l’OMC : normes techniques et mesures sanitaires et phytosanitaires faisant obstacle au commerce (en %) DOCUMENT 5 Il n’existe [...] pratiquement pas d’exemples historiques d’insertion réussie dans les flux économiques internationaux sans vision d’ensemble plus large de la stratégie de développement à mettre en œuvre impliquant des choix sectoriels et géographiques dans l’orientation des échanges ; ceux-ci sont infléchis par les décisions publiques de façon directe — par un protectionnisme sélectif — ou de façon indirecte par les aides attribuées à certaines activités. (…) Le maintien ou le renforcement du protectionnisme s’avèrent paradoxalement indispensables à une insertion porteuse dans la division internationale du travail. Dans les branches où les économies d’échelle et les effets d’apprentissage sont potentiellement décisifs, un nouveau producteur doit pouvoir maîtriser son marché intérieur ou recevoir des aides publiques pour devenir compétitif : c’est le raisonnement traditionnel de l’industrie naissante. Certains produits ne seraient pas développés sans la perspective d’un marché d’emblée mondial ; pour un prix de vente unitaire de 230 millions de dollars, l’avion civil gros porteur Airbus A380 sera commercialisé à partir de 2008 après un investissement initial de 9 milliards d’euros, soit davantage que le PNB global de la Côte d’Ivoire ou encore de l’île de Chypre. . Source : C. Mousselard, « Sommes-nous vraiment sortis du mercantilisme ? », dans Espace prépas, n° 99, décembre 2004. DOCUMENT 6 Droits de douane sur les importations (en %) Pays à revenu élevé de l’OCDE Pays en développement Moyen-Orient et Afrique du Nord Asie de l’Est et du Pacifique Amérique latine et Caraïbes Afrique subsaharienne Asie du Sud Fin des années 1980 7.0 25.0 17.0 18.5 22.0 25.0 69.0 2004 4.0 11.5 12.0 9.5 10.0 15.0 17.5 Source : PNUD, Rapport mondial sur le développement humain, 2005