faut-il refuser le développement?

faut-il refuser
le développement?
SERGE LATOUCHE "~~.

économie en liberté
L'anti-économique
JACQUES ATTALI ET MARC GUILLAUME
A qui profite l'école?
JACQUES HALLAK
L'internationale du capital
PIERRE DOCKÈS
Croissance et crise capitalistes
BERNARD ROSIER
La parole et l'outil
JACQUES ATTALI
Le capital et son double
MARC GUILLAUME
L'inflation créatrice
ALBERT MEISTER
Aliénation, idéologie et répression
WALTER A. WEISSKOPF
Le capitalisme mondial
CHARLES-A. MICHALET
La trahison de l'opulence
JEAN-PŒRRE DUPUY ET JEAN ROBERT
Un monde pour tous
AMILCAR O. HERRERA ET DIVERS
Le socialisme industriel
ALAIN BOUBLIL
Accumulation, inflation, crises
ROBERT BOYER ET JACQUES MJSTRAL
Le pouvoir du social
JACQUES FOURNIER ET NICOLE QUESTIAUX
L'emprise de l'organisation
MAX PAGÈS, MICHEL BONETTI
VINCENT DE GAULEJAC, DANIEL DESCENDRE
Socialisme et mode de production
JEAN-LOUIS BEAU
La pauvreté du pouvoir
BARRY COMMONER
La violence de Ia monnaie
MICHEL AGLIETTA ET ANDRÉ ORLÉAN
L'Etat sans qualités
CLAUDE GILBERT ET GUY SAEZ
Partager le travail
MJCHEL GUILLAUME
Les aventuriers du quotidien
CATHERINE BIDOU
Faut-il refuser le développement ?
SERGE LATOUCHE
~-.ÇL~
e uro Venez/a
CTS
EG
090
Servizio B/b/Jo r .
e dl Doc~~~cnot A~diovisivo
-----

8JBUOTECA DAEST
'tUHARIO N° q Y 8 {;
faut-il refuser
le développement?
essai sur /' anti-économique
du tiers-monde
SERGE LATOUCHE ,
économie en liberté
PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE

sommaire
Introduction, 7
1. Le développement n'est pas « la loi et les prophètes » ! , 19
1 / Le rejet du postulat d'autodynamisme, 19
A / La double postulation au cœur de l'économique, 20 -B / L'auto-
dynamisme chez les néo-classiques, 20 -c /Postulat d'autodynamisme
et marxisme,
22 -D /L'hyp othèse d' « entropie » du capital, 29
2 / Objections, 33
A / La preuve de l'entropie du capital, 34 -B / D'où vient le dévelop-
pement ? ,
36 -c / Entropie du capital et blocage du développement, 40
Conclusion, 44
2. L'impérialisme précède le développement du capitalisme, 47
1 I Les arguments en faveur de l'hypothèse de /'antériorité nécessaire de
l'impérialisme, 48
A / Le rôle des Amériques au xvr• siècle, 50 -B / L'hégémonie mari-
time anglaise et l'industrialisation,
52 - c /Le capitalisme industriel et
les épopées coloniales,
54
2 / Objections, 57
A / La possibilité de substituer un « impérialisme intérieur » à l'hégé-
monie externe,
57 -B / Innocence du capitalisme, transhistoricité de
l'impérialisme,
61 - c / La théorie marxiste de l'accumulation primi-
tive,
67
3. Le sous-développement n'est pas un retard mais l'envers du déve-
loppement,
71
1 I Le sous-développement comme résultat de la conjonction de /'entropie
du capital et
de l'antériorité de /'impérialisme, 72
A / Le sous-développement comme retard, dans la théorie tradition-
nelle,
72 -B / La destruction des structures dans les économies périphé-
riques,
77 - c / L'échec du développement, 79

6 Faut-il refuser le développement ?
2 / Objections, 82
A / Le maintien des structures traditionnelles, 83 -B / Société mar-
chande hégémonique et capitalisme,
86 - c / Les réussites du dévelop-
pement reproductif,
91
4. Les survivances ne sont pas un obstacle au développement, 99
1 I Les survivances sont un frein au sous-développement, 101
A / Le développement bloqué, 101 -B / Les survivances contre Je sous-
développement,
115
2 / Objections, 128
A / Le raccourci technologique, 128 -B / Le refus du développement de
l'arriération,
134 - c / Toutes les survivances ne sont pas bonnes, 135
5. Le centre et la périphérie ne sont pas des vases communicants, 137
1 / Le rejet de la métaphore du transfert, 140
A / Le rapport de prédation, 141 -B / Il n'y a pas de « substance »
transférée, 148 - c / Il n'y a pas de canal du transfert, 152
2 / Objections, 153
A / Autodynamisme et transfert de plus-value, 153 -B / Transferts de
plus-value et exportation de capital,
155 - c / Transferts de profits réa-
lisés et transferts de plus-value,
156 - D / Transfert de plus-value et
exploitation de la périphérie,
158
Conclusion, 159
6. Le sous-développement est une forme de déculturation, 163
1 / Logique culturelle et logique économique, 166
2 / Le regard ethnologique, 170
3 / L'impérialisme culturel, 174
Conclusion, 180
7. La solution des problèmes des pays dits « sous-développés » ne
peut être une solution technique,
183
1 / La thèse : la nécessité de l'échec des solutions techniques, 184
A / L'échec de la thérapeutique néo-libérale, 186 -B /L'impasse glo-
bale des solutions techniques,
189
2 / Objections, 192
A / Le rejet de la technique, 192 -B / La liquidation des symptômes, 197
BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE, 205
INDEX RERUM, 215