Apport de l`implantologie dans la stabilisation de la prothèse

135
Stratégie prothétique mai-juin 2015 • vol 15, n° 3
Cas clinique
En prothèse partielle amovible (PPA), la
différence de compressibilité entre le des-
modonte des dents restantes et la fibro-
muqueuse des crêtes édentées est un
écueil à contourner pour assurer la stabi-
lité, le confort et la pérennité de la restaura-
tion prothétique et des structures anatomiques (1, 2, 3).
Muni d’un attachement, l’implant permet de proposer
dans certaines situations cliniques la conception pro-
thétique la mieux adaptée pour maîtriser les différents
mouvements susceptibles de déséquilibrer la PPA (4,
5, 6, 7, 8, 9).
Ainsi, en présence d’un édentement bilatéral posté-
rieur, la mise en place d’un ou de plusieurs implants
sous la selle permet d’améliorer de façon remarquable
Apport de l’implantologie
dans la stabilisation
de la prothèse partielle amovible
S. BOURAOUI
Chirurgien-dentiste
Quel est l’apport des implants
en prothèse partielle amovible ?
Pourquoi espacer partie mâle
et partie femelle des attachements ?
Comment mener à bien un cas
clinique ?
L’auteur déclare ne pas avoir
de lien d’intérêt

136 Stratégie prothétique mai-juin 2015 • vol 15, n° 3
Implantologie et prothèse partielle - S. Bouraoui
résorbées recouvertes de fibromuqueuse
ferme. L’arcade mandibulaire est dentée
(fig. 1 et 2).
PROPOSITION THÉRAPEUTIQUE
Pour des raisons financières qui contra-
rient la mise en place d’implants dans le
secteur postérieur pour une solution pro-
thétique totalement fixe, une prothèse
partielle amovible est acceptée par le
patient à la condition d’être parfaitement
stabilisée.
Les dents présentant des préparations
périphériques seront recouvertes par des
couronnes céramométalliques fraisées.
Au niveau postérieur, l’édentement est
de grande étendue et, compte tenu de la
compressibilité muqueuse, il est souhai-
table de disposer d’éléments de rétention
pour s’affranchir d’une composante de
rotation oblique qui ne manquerait pas de
déstabiliser la prothèse amovible.
Il est à noter que la réalisation d’une barre
corono-cingulaire n’est pas envisageable
chez ce patient, compte tenu des rapports
incisivo-canins sur le tiers cervical des
couronnes antérieures maxillaires et de la
présence d’un diastème interincisif.
L’équilibre des selles postérieures ter-
minales représente l’une des difficultés
majeures des édentements de classes
I de Kennedy. Lors de la mastication, les
mouvements d’enfoncement et de sou-
lèvement des selles en extension amoin-
drissent l’efficacité des dents artificelles
qu’elles supportent. La possibilité d’appor-
ter des appuis osseux postérieurs, sous
forme d’implants ostéointégrés, permet de
réduire considérablement les mouvements
la stabilité prothétique en participant à la
sustentation et à la rétention par modifica-
tion avantageuse des paramètres biomé-
caniques.
SITUATION CLINIQUE
INITIALE
Un patient de 60 ans, présentant un bon
état général, consulte pour une réhabili-
tation orale avec une demande fonction-
nelle. Il montre un édentement maxillaire
bilatéral postérieur en extension. Toutes
les dents sont saines à l’exception de
15 et 23 qui présentent une préparation
périphérique sans couronnes de recou-
vrement. L’examen des surfaces ostéo-
muqueuses, révèle des crêtes édentées
Fig. 1 Cas clinique
de départ.
Fig. 2 Vue latérale
gauche.
Fig. 3 Montage des dents
sur cire.
Fig. 4a à d Des clés
en silicones sont réalisés
à partir du montage
sur cire pour l’évaluation
de l’espace prothétique
disponible vertical.
1 2 3
4a b
c d

137
Stratégie prothétique mai-juin 2015 • vol 15, n° 3
Cas clinique
des selles en transformant un appui anté-
rieur en appui quadrangulaire qui contribue
à la pérennité des dents restantes. Ces
gains de rétention et de stabilisation, mais
aussi le confort d’une meilleure sustenta-
tion, concourent à l’amélioration de l’effica-
cité masticatoire (10, 11).
Mettre les implants en position antérieure
permet de résoudre un problème esthé-
tique en se substituant aux bras vestibu-
laires des crochets sur les dents bordant
l’édentement (5). Néanmoins, le fait de
distaler la position des implants permet
de favoriser la stabilité prothétique.
C’est le choix qui a été fait : positionner
deux implants en postérieur pour stabili-
ser la prothèse partielle amovible en asso-
ciation avec des crochets sur les dents
bordant les édentements.
ÉTUDE PRÉ-IMPLANTAIRE
De toutes les étapes du traitement
implantaire qui aboutissent à la pose de
la prothèse implantoportée, l’étude pré-
5a b c
6a b c
Fig. 5a à c La prothèse
partielle amovible
provisoire est utilisée
comme guide
radiologique
pour la réalisation
de l’examen
tomodensitométrique.
Fig. 6a à c Tomodensito-
métrie maxillaire :
une coupe axiale,
et les coupes transversales
de la région droite
et gauche destinées
à recevoir les implants.
implantaire est sans doute la plus impor-
tante (12, 13).
Après avoir placé des couronnes provi-
soires sur 15 et 23, une empreinte ana-
tomo-fonctionnelle maxillaire permet
l’obtention d’un modèle monté en articu-
lateur. Un montage sur cire est réalisé sur
ce modèle (fig. 3) et des clés en silicone
sont réalisées pour l’évaluation de l’es-
pace prothétique disponible qui doit être
au minimum de sept millimètres (fig. 4).
Après validation du montage sur cire, la
résine de la prothèse est polymérisée.
La PPA provisoire obtenue est utilisée
comme guide radiologique en réalisant
des puits aux centres des tables occlu-
sales des dents prothétiques, figurant les
émergences souhaitées, qui sont ensuite
comblés par un produit de marquage
radio-opaque (gutta-percha) (fig. 5). Ce
guide est porté par le patient lors de la
réalisation du scanner (fig. 6).

138 Stratégie prothétique mai-juin 2015 • vol 15, n° 3
Implantologie et prothèse partielle - S. Bouraoui
RÉALISATION PROTHÉTIQUE
Le projet prothétique est matérialisé par
un schéma du châssis métallique dicté
par des principes de conception visant
à assurer l’équilibre de la PPA (fig. 7). Il
consiste à réaliser deux couronnes frai-
sées céramométalliques supports de
crochets Nally-Martinet sur 15 et 23 qui
bordent les édentements terminaux, un
appui cingulaire sur 13 bordant l’édente-
ment encastré, la 14 étant remplacée par
une extension en selle pleine du châssis
métallique avec une facette cosmétique.
Les selles du châssis métallique sont ajou-
rées en regard des attachements sur les
implants, permettant la libre liaison entre
les parties mâles vissées sur les implants
du système Easy
®
et les parties femelles
enrobées dans la résine des selles prothé-
tiques (fig. 8, 9, 10).
Compte tenu de la rigidité de la liaison os/
implant, contrairement aux dents dans
leur support alvéolaire, il est impératif
d’espacer les parties mâle et femelle pour
autoriser un léger mouvement de transla-
tion verticale de la selle sous peine d’éta-
blir un contact exclusif de celle-ci sur les
piliers implantaires. Cet espacement de
4 à 6 dixièmes de millimètres est obtenu
en interposant un anneau d’espacement
sur le pilier avant la polymérisation de la
résine (fig. 11).
ÉTAPES DE RÉALISATION
Une phase de temporisation est obser-
vée durant le processus d’ostéointégra-
tion des implants, au cours de laquelle les
prothèses provisoires (fixée et amovible)
sont portées par le patient (fig. 12).
Fig. 7 Schéma du châssis
métallique.
Fig. 8 La réalisation
prothétique comprend
deux couronnes fraisées
sur la 15 et la 23, deux
attachements axiaux
supra-implantaires
et une PPA à châssis
métallique.
Fig. 9 Pilier prothétique
muni d’une sphère
constituant la partie mâle
de l’attachement boule
vissé sur un implant
Master Lilas Easy®.
Fig. 10 L’attachement
comporte une partie
femelle constituée
d’une cage métallique
dans laquelle s’emboite
un anneau en nylon.
Fig. 11 Anneau
d’espacement
en plastique.
Fig. 12 Des couronnes
provisoires sur 23 et 15,
et une PPA provisoire
portées par le patient.
7 8 9
10
11 12

139
Stratégie prothétique mai-juin 2015 • vol 15, n° 3
Cas clinique
Des contrôles cliniques et radiologiques
sont effectués (fig. 13).
À l’issue de cette étape, les couronnes
fraisées sont réalisées : 15 présente un
logement d’appui mésial pour un taquet
occlusal et 23 présente un épaulement
palatin pour un appui cingulaire. Après
vissage des piliers sur implants (fig. 14)
et essai clinique des couronnes, une
empreinte secondaire à l’aide d’un porte-
empreinte individuel et d’un silicone de
moyenne viscosité entraîne les couronnes.
Les répliques des piliers implantaires sont
repositionnées dans l’empreinte avant
son traitement au laboratoire (fig. 15, 16).
Après coffrage de l’empreinte et traite-
ment des intrados des prothèses fixées,
le modèle de travail destiné à la réalisation
de la PPA est obtenu (fig. 17).
Le châssis est réalisé, le grillage des selles
est ajouré en regard des attachements sur
les implants (fig. 18). Les parties femelles
des attachements sont à distance du
métal du châssis pour permettre leur
enrobage par la résine des selles (fig. 19).
Fig. 13 Cliché panoramique
de contrôle.
Fig. 14 Piliers prothétiques vissés
sur les implants munis de sphères
constituant les parties mâles
des attachements.
Fig. 15 Empreinte secondaire
en silicone de moyenne viscosité,
les couronnes sont entraînées
lors de la désinsertion. L’action
de la musculature périphérique
est enregistrée pour permettre
l’exploitation des régions para-
tubérositaires par les surfaces
polies stabilisatrices de la fausse
gencive.
Fig. 16 Analogue d’attachement
boule positionné dans l’empreinte
avant son traitement au laboratoire.
Fig. 17 Modèle secondaire
de travail.
Fig. 18 Le châssis métallique
est réalisé, le grillage des selles est
ajouré en regard des attachements.
Fig. 19 Les parties femelles
des attachements sont à distance
du métal du châssis pour permettre
son enrobage par la résine des selles.
La présence des couronnes
sur le modèle de travail permet
de régler l’adaptation des appuis
du châssis de manière très fine.
13 14
19
15 16 17 18