Recherche-actions Architecture de la Seconde Reconstruction, un

Recherche-actions
Architecture de la Seconde
Reconstruction,
un patrimoine pour le Parc ?
Ébauche de synthèse
Janvier 2015
S
Sy yn nt th hè ès se e
v ve er rs si io on n d du u 2 26 6 m ma ar rs s 2 20 01 15 5

Architecture de la seconde reconstruction, un patrimoine pour le Parc ?
Ici et Là - Vanessa Varvenne
2
Avant-propos
Le Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges a engagé un programme de
recherche-actions sur « l’architecture de la Reconstruction après la seconde guerre mondiale,
un patrimoine pour le PNRBV ? » en partenariat avec trois communes volontaires,
(Ammerschwihr, Gérardmer et La Bresse)
1
, les CAUE du Haut-Rhin et des Vosges, les
Services Régionaux d'Inventaire du Patrimoine d’Alsace et de Lorraine, les Services
Territoriaux de l'Architecture et du Patrimoine du Haut-Rhin et des Vosges, un membre du
conseil scientifique du Parc et d’autres missions du Parc.
Ce programme de recherche-actions vise à identifier les valeurs de la seconde reconstruction
dans le Parc Naturel Régional des Ballons des Vosges et à repérer si ce bâti et cet urbanisme
présentent une certaine modernité et une capacité de mutation au regard des enjeux
d’aujourd’hui et de demain. Le Parc doit alors s’en faire l’écho et éveiller un éventuel intérêt.
A l’échelle du territoire
du Parc, une vingtaine de
communes vosgiennes et
haut-rhinoises ont été
particulièrement touchées
par les destructions dues
aux combats de la
seconde guerre mondiale.
Pour le secteur franc-
comtois, des éléments
plus localisés sont
identifiés : secteurs de
Belfort, d’Auxelles-Haut,
Giromagny et Lepuix Gy
et sur le secteur de
Ronchamp.
Carte du Parc localisant les
communes les plus sinistrées
lors de la seconde guerre
mondiale, et potentiellement
objet du programme de
recherche-actions.
1
Ammerschwihr : 1773 habitants, Gérardmer : 8423 habitants, et La Bresse 4355 habitants,
(source INSEE recensement en 2012)

Architecture de la seconde reconstruction, un patrimoine pour le Parc ?
Ici et Là - Vanessa Varvenne
3
Ce programme de recherche-actions est conçu pour interagir avec les projets de chaque
commune en plaçant les habitants au coeur de l'opération. Une approche pluridisciplinaire
prenant en compte les aspects sociologiques, ethnologiques, historiques, artistiques,
architecturaux, paysagers et urbanistiques, s'articule autour de deux missions qui
s'enrichissent mutuellement.
D'une part, l'intervention de Noël Barbe, ethnologue, membre du conseil scientifique du Parc
et conseiller pour l’ethnologie au ministère de la Culture et de la Communication, et d'Aurélie
Dumain, ethnologue-sociologue, centre Max Weber UMR 5283, Université Lyon 2, permet la
réalisation d'une enquête en sciences sociales donnant voix aux habitants, visiteurs, élus,
usagers, écoliers et experts pour recueillir la manière dont ils perçoivent, vivent, ressentent,
comprennent ce bâti et ces espaces publics issus de la seconde reconstruction. Dans ce cadre,
ils ont réalisé une centaine d'entretiens sur les trois communes pilotes, comprenant notamment
des réunions avec les élus, des rencontres avec les scolaires et un stammtisch
2
.
D'autre part, une mission de synthèse et de mise en perspective des données existantes est
mise en œuvre conjointement par Ici et Là - Aline Toussaint, architecte-urbaniste, et Vanessa
Varvenne - Etude et valorisation du Patrimoine, historienne du patrimoine. La synthèse, dont
est l'objet ce présent document, est destinée à proposer une présentation générale de la
seconde reconstruction dans le Parc, avec un regard analytique plus approfondi sur les trois
communes pilotes afin d'en dégager les récurrences et les spécificités. Les données récoltées
dans la bibliographie y sont intégrées.
A l'issue de cette étude, une mise en perspective au regard des enjeux d’aujourd’hui et de
demain permettra la constitution de préconisations d’actions. Il s’agit, pour les trois
communes pilotes, de disposer d’éléments d’interventions concrètes sur ce bâti, au regard de
leurs spécificités et de leurs besoins.
Ce programme de recherche-actions doit donc contribuer aux stratégies de valorisation du bâti
de la seconde reconstruction des trois communes volontaires, et la méthode doit pouvoir être
reproductible pour d'autres communes du Parc souhaitant par la suite participer au projet.
2
Rassemblement traditionnel autour d'un verre ou d'une table

Architecture de la seconde reconstruction, un patrimoine pour le Parc ?
Ici et Là - Vanessa Varvenne
4
Sommaire
Avant-propos..............................................................................................................................2
Sommaire...................................................................................................................................4
Introduction...............................................................................................................................7
Première partie : Synthèse bibliographique.............................................................................8
1. La reconstruction : une conséquence de la guerre..........................................................8
1.1. Des destructions méthodiques....................................................................................9
1.2. La gestion de l'urgence grâce à l'entraide...............................................................13
2. Une reconstruction pensée et organisée.........................................................................15
2.1. Les directives du Ministère de la Reconstruction et de l'Urbanisme (MRU)...........15
2.2. L'obligation d'aménager chaque ville sinistrée........................................................17
2.3. Des procédures de reconstruction individuelles ou collectives...............................18
Opérations individuelles...................................................................................................18
Opérations groupées.........................................................................................................18
Opérations Préfinancées (OP)..........................................................................................20
3. L'urbanisme.....................................................................................................................21
3.1. Des architectes avec des conceptions diverses au service de la reconstruction......21
Les apports audacieux du mouvement moderne ..............................................................22
Une confrontation aux longues répercussions..................................................................23
Vers un modernisme modéré : un aménagement volontaire du territoire tout en respectant
les traditions .....................................................................................................................23
Les principaux architectes de la Reconstruction d'Ammerschwihr, Gérardmer et La
Bresse. ..............................................................................................................................24
3.2. La constitution des Plans de Reconstruction et d'Aménagement (PRA)..................28
Zone en ordre continu : le centre-ville urbain..................................................................30
Zone en ordre discontinu..................................................................................................31
Quartier de compensation.................................................................................................31
Ensembles cohérents (ordonnances et disciplines d'architecture)....................................32
Zone industrielle...............................................................................................................33
Zone non aedificandi........................................................................................................33
Zone rurale ou extérieure au périmètre de reconstruction................................................34
4. Une architecture innovante, sobre et adaptée................................................................35
4.1. Les caractéristiques stylistiques de l'architecture de la seconde reconstruction ....35
4.2. L'apport de spécificités locales ................................................................................38
Les adaptations à l'environnement, au contexte et aux traditions locales........................38
Les adaptions liées aux différents architectes ..................................................................41
Les apports des ornements et de la création artistique.....................................................45

Architecture de la seconde reconstruction, un patrimoine pour le Parc ?
Ici et Là - Vanessa Varvenne
5
Seconde partie : Etude analytique des trois communes pilotes.............................................52
(Ammerschwihr, La Bresse, Gérardmer)
5. L'accent mis sur la modernisation et les innovations....................................................52
5.1. Le rétablissement des infrastructures ......................................................................53
5.2. La variété des matériaux de construction ................................................................54
5.3. La généralisation de l'hygiène et du confort modernes ...........................................58
6. Les typologies marquantes de la seconde reconstruction..............................................60
6.1. Des bâtiments publics et communautaires centraux................................................60
Les Hôtels de ville............................................................................................................60
Les édifices religieux .......................................................................................................63
Les édifices scolaires........................................................................................................64
Les équipements sportifs, culturels et de santé ................................................................65
6.2. Le passage de la ferme à l'exploitation agricole......................................................66
La ferme vigneronne ........................................................................................................66
La ferme d'élevage ...........................................................................................................68
6.3. Des ensembles cohérents marquant le paysage.......................................................69
Les cités ouvrières et leur site industriel..........................................................................69
Les immeubles en grands ensembles ...............................................................................71
Les immeubles en ordre continu ......................................................................................73
6.4. Des immeubles et maisons individuels homogènes..................................................74
7. Des espaces publics structurant les lieux de vie.............................................................77
7.1. L'enjeu de la circulation et des déplacements..........................................................77
7.2. Le rôle central des places et des abords des édifices publics..................................79
7.3. L'importance des supports de mémoire et des monuments commémoratifs.............80
7.4. L'importance des espaces verts dans la ville et de la préservation des paysages....81
8. La reconstruction adaptée au monde contemporain......................................................84
8.1. Une esthétique sobre................................................................................................84
8.2. Des aménagements urbains évolutifs.......................................................................85
8.3. La notion d'ensembles structurant la cité.................................................................85
8.4. Une capacité d'évolution à exploiter........................................................................86
9. La reconstruction à l'épreuve du temps..........................................................................87
9.1. Des normes qui ont changé......................................................................................87
9.2. Des aménagements urbains à faire évoluer.............................................................89
9.3. Une habitabilité et un confort intérieur à améliorer................................................90
9.4. Une esthétique manquant de typicité .......................................................................91
9.5. Des matériaux qui ont vieilli....................................................................................91
9.6. Des colorations de façades qui évoluent..................................................................92
Conclusion...............................................................................................................................94
Bibliographie...........................................................................................................................97