(
Inserm
,2008).Ils’agitd’uncancerrareetdebonpronostic:ilreprésente0.6%desnouveauxcasde
cancerset0.1%descasdedécès(
INCa
,2010).Aucoursdes30dernièresannées,onconstateune
augmentationdel’incidencedestumeursgerminalesdutesticule:enFrance,letauxd’incidenceaaugmenté
de2,5%paranentre1980et2005(passantde3,4pour100000en1980à6,4pour100000en2005)
(Belot,2008).Enparallèle,lorsdecettepériode,d’importantsprogrèsthérapeutiquesontpermisdediminuer
considérablementlamortalitéassociéeàcecancer(diminutionde4,4%paranentre1980et2005).
Cryptorchidieettumeurgerminaledutesticule
Lacryptorchidieestl’absencedetesticulesdanslesboursesàlanaissance.Elleconstitueleseulfacteurde
risquedémontrédansledéveloppementd’unetumeurgerminaledutesticule.
Desfacteursderisqueindividuelsévoqués
Denombreusesétudessesontintéresséesauxfacteursderisquesindividuelspouvantêtreàl’originedes
tumeursgerminalesdutesticule:ethnie,catégoriesocioprofessionnelle,tailleetpoidsdenaissance,etc
(McGlynn,2009;Swerdlow,1991).Cependant,lesétudesnemontrentpasderésultatsconcordantset
convaincants,sibienqu’àcejour,aucundecesfacteursn’aétéavéréfacteurderisquedeTGdutesticule.
Tumeursgerminalesdutesticule:deshypothèses
environnementales
L’augmentationrécentedel’incidencedesTGdutesticule,sesvariationsspatiales,etsonévolutionchezles
populationsmigrantesfavorisentl’hypothèsedel’origineenvironnementaleducancerdutesticule.
Enraisondel’augmentationdel’incidencedesTGdutesticulecesdernièresannéesetdesonpicd’incidence
sesituantchezdeshommesjeunes,deshypothèsesdelienavecdesexpositionsenvironnementales
pendantledéveloppementintrautérinetlapériodepubertaire(périodescritiquesdudéveloppementgénital)
sontévoquées(Rajpertde,2007).Ceshypothèsespourraientexpliquerl’apparitiondesTGdutesticulechez
leshommesjeunes.Onconstateégalementquel’incidencedestumeursgerminalesestplusélevéedansles
paysindustrialisés(Australie,AmériqueduNord,Europe),etqu’elleprésenteenEuropedesvariations
spatialesavecungradientEst/OuestdanslesrégionsbaltiquesetNord/SudenEuropedel’Ouest(Huyghe,
2007).Enfin,onaconstatédesvariationsdetauxd’incidenceentregénérationschezlespopulations
migrantes:alorsquelespersonnesnéesàl’étrangergardaientuntauxd’incidencesimilaireàceluideleur
paysd’origine,leursdescendantsavaientuntauxsimilaireàceluidupaysd’accueil(Schmiedel,2010).
Malgrélesincertitudesquipersistentsurlescausesdececancer,l’ensembledecesconstatationslaissent
penserquedesfacteursenvironnementauxet/ouprofessionnelspourraientêtreencause,etqu’un
mécanismehormonal,notammentpendantledéveloppementdufœtusinutero,pourraitêtreimpliqué
(Skakkebaek,2001).
Lararetédelamaladierenddifficilelamiseenplaced’étudesépidémiologiquessurlecancerdutesticule.
Malgrél'absencededonnéesdirecteschezl’homme,lessubstanceschimiquesd'origineanthropiquesont
suspectéesdecontribueràl’apparitionducancerdestesticules,parl'actionœstrogéniqueouanti
androgéniquedecescomposéssurlestesticules.Cependant,onignoretoujourslessubstancesen
causeparmilesperturbateursendocriniensprésentsdansl'environnement;onnesaitriennon
plusdeleursmécanismesd'action,nidesrisquesdecancerquiysontassociés.
Facteursderisqueenvironnementauxetprofessionnels
Plusieurstypesd’expositionsenvironnementaleset/professionnellesontétésuspectéscommefacteursde
risquedesTGdutesticule.Lesrésultatsdesétudesétantcontradictoires,l'analysedelalittératurescientifique
nepermetpasdedégagerd'hypothèsesfortesetcohérentesdanscedomaine.Iln’yaàcejouraucun
facteurderisqueprofessionnelouenvironnementalavérédesTGdutesticule.Plusieursfacteurs