La FENEPSY rappelle les engagements pris pour les étudiants en

Lundi 9 mai 2016
M. Thierry Mandon, Secrétaire d’Etat à l’Enseignement Supérieur,
Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche,
M. Jean-Baptiste Prevost, Conseiller Sociale et Vie Etudiante attaché au cabinet de Mme Najat Vallaud Belkacem
Mme Simone Bonnafous, Directrice Générale de la DGESIP
Lors de la séance du CNESER (Conseil National de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche) en date du
18 avril 2016, la plupart des organisations représentatives dont une majorité étudiante (notamment Promotion et
Défense des Etudiants à laquelle la FENEPSY est adhérente) ont déposé une motion mettant en avant les
répercussions négatives du décret « limitatif »1 de Master. En ce qui concerne le domaine de la Psychologie, la
FENEPSY tient à relever les problèmes relatifs à la proposition de M. Thierry Mandon.
Dans un premier temps, dans la liste des mentions concernées par la sélection, 39 « mentions » en psychologie
étaient incluses or, l’arrêté du 4 février 2014, fixant la nomenclature des mentions du diplôme national de master
précise bien que dans le cadre de la Psychologie, sont nommées les mentions : « Psychologie clinique,
psychopathologie et psychologie de la santé », « Psychologie sociale, du travail et des organisations »,
« Psychologie de l’éducation et de la formation », « Psychologie » et « Psychologie : Psychopathologie clinique et
psychanalytique ». De cette manière, dans le décret « limitatif » présenté à la séance du CNESER, une seule mention
master est incluse, en faisant abstraction des autres, ce qui démontre une irrégularité dans l’application de
l’arrêté du 4 février 2014.
Dans un second temps, force est de constater que depuis le remaniement des cursus dans l'Enseignement
Supérieur en 2002 avec la mise en place du système Licence-Master-Doctorat (LMD), une approche réfléchie de la
formation a été omise, plaçant la sélection en plein milieu du cycle Master. Une réflexion est nécessaire sur la place
de cette sélection dans le cadre de la formation, prenant en compte l'ensemble des problématiques inhérentes à la
psychologie.
Bien qu’il ait fallu passer par une série de recours dans les Tribunaux Administratifs, la FENEPSY se félicite
que la sélection en master soit actuellement en débat. Nous estimons cependant qu’il est nécessaire d’ancrer cette
question dans l’articulation des problématiques de la formation en Psychologie.
Pour rappel, M. Jean-Baptiste Prévost, conseiller social et vie étudiante attaché au cabinet de Mme Najat
Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Education Nationale, de l’Enseignement Supérieur et de le Recherche, s’était
engagé, lors d’une rencontre avec la FENEPSY en avril 2015, à travailler sur trois points :
•Le contenu de la licence de Psychologie afin de permettre une meilleure orientation des étudiants et une
meilleure gestion des flux, en coordination avec le continuum Bac-3/+3, instauré par la loi du 22 juillet 2013
•La spécificité de la sélection pour l’entrée au grade de master et son application à l’ensemble du territoire
•L’éventuelle restructuration de la formation en Psychologie, notamment sur les modalités d’acquisition du
grade de master et l’obtention du titre de Psychologue.
1Annexe au décret limitatif sur les mentions masters : lien
FE.N.E.PSY – 14 Passage Dubail – 75010 Paris
http://fenepsy.fr – [email protected]
Membre de Promotion et Défense des Etudiants, organisation représentative au sens de l’article L811-3 du Code de l’éducation
La FENEPSY rappelle les engagements pris
pour les étudiants en psychologie et demande
une concertation sur la formation.

La FENEPSY souhaite rappeler M. Prévost ainsi que l’ensemble du cabinet de Mme la Ministre à leurs
engagements pris auprès des étudiants. Au regard de l’augmentation des effectifs prévue pour la rentrée 2016 (une
hausse de 20% dans les filières de Sciences Humaines et Sociales2), de l’attractivité de la formation en Psychologie
(récemment considérée comme filière « sous-tension » dans le système Admission Post-Bac) mais aussi au vu du
souhait de M. François Hollande « d’amener 60% d’une classe d’âge à un niveau d’enseignement supérieur »3, il
devient inéluctable de mettre en place des concertations sur l’ensemble de la formation en Psychologie.
Dans l’idée d’une refonte de l’offre de formation en Psychologie, l’ensemble de ces aspirations sont
inévitablement liées à une sélection en master cohérente afin de permettre à la fois aux universités de mieux gérer les
flux d’étudiants, d’améliorer l’orientation, mais aussi de favoriser la spécialisation progressive et l’insertion
professionnelle. Engager une réflexion sur l’offre de formation en psychologie, permet aux futurs étudiants de
s’orienter plus activement et aux universités de palier à l’asphyxie annuelle de primo-entrants avec seulement 40%
de réussite en L1 dans les filières Sciences Humaines et Sociales4.La FENEPSY souhaite donc que l’Etat
prenne des mesures en faveur des étudiants s’orientant dans la formation en psychologie.
Par ailleurs, la FENEPSY tient à souligner une nécessaire réflexion en ce qui concerne l’un des axes phares de
la formation : l’accès aux stages. A la suite de la contribution sur les stages des étudiants en psychologie, rédigée en
2012, la FENEPSY a émis une liste de 11 propositions afin de pallier aux différentes contraintes inhérentes aux
stages en psychologie et actuellement seules très peu d’avancées ont été effectuées afin de répondre aux contraintes
qui découlent de la formation.
Au travers de l’ensemble de ces axes de travail - à savoir l’orientation, la spécialisation, et l’insertion
professionnelle - la FENEPSY, seule organisation représentative des étudiants en psychologie, rappelle son
engagement de défendre et améliorer la formation en psychologie et souhaite l’ouverture de concertations articulées
autour de l’ensemble des problématiques de la filière.
Nous vous prions d’agréer, Mesdames et Messieurs, l’expression de notre considération la plus distinguée.
Harmonie LEKIM
[email protected]
06 60 69 57 11
Contacts :
LEKIM Harmonie – Présidente de la FE.N.E.PSY – 06.60.69.57.11 – [email protected]
DURAND Pierre – Vice-Président Représentation de la FE.N.E.PSY – 06.13.16.06.74 – [email protected]
2Source : Repères & Références Statistiques 2015 ; MENESR
3Source : AFP – 17/09/2015
4 Source : Réussite L1-L2 2013-2014 ; MENESR
FE.N.E.PSY – 14 Passage Dubail – 75010 Paris
http://fenepsy.fr – [email protected]
Membre de Promotion et Défense des Etudiants, organisation représentative au sens de l’article L811-3 du Code de l’éducation