Cancers du nourrisson :6tude 6pid6m L. Hessissen, A. Kili, M. El Khorassani, N. Othmani, M.N. Nachef, M. Khattab, F. Msefer Alaoui Unit&d3Hdmato-OncologiePddiatrique, Hdpital d'Enfants, Rabat RCsumC Le cancer du jeune nourrisson est rare. La diffkrence dans la distribution des types de cancer dans cette tranche d'bge fait que 1a presentation clinique et I'approche therapeutique different de celles des autres tranches d'bge. Cette etude est une analyse r6trospective de tous les cas de cancer diagnostiquts au sein de ['Unite d'H6matologie et d'oncologie PBdiatrique de Rabat chez des nourrissons l g t s de moins d'un an. Nous avons analysd l'tpidemiologie, la repartition des diffkrents types de cancer et 1'Cvolution sous traitement. Sur une pCriode de 11 ans, allant de Janvier 1992 a dCcembre 2002,90 enfants d'lge infirieur a un an ont ett suivis pour une pathologie tumorale. Le neuroblastome a Ctt retrouvtt chez 31 patients et constitue la tumeur la plus frCquente (34%), le nCphroblastome 'vient en deuxieme position (IS%), les leucemies aigu&s 13%, les tumeurs m6senchymateuses 11% et le rttinoblastome 8%. Les tumeurs germinales ont ete retrouvees dans 6 cas et l'htpatoblastome dans 3 cas. Le traitement a consist6 en une chimiothkrapie dans 73 cas. La chirurgie a etC le seul traitement dans 7 cas. La radiotherapie a Cte utilisee dans 5 cas. La survie sans Cvknement a 130 mois a kt6 de 47.2% i 9% et la survie globale a CtC de 66.8% '17%. La distribution du cancer chez le jeune nourrisson est differente de cellc que l'on retrouve chez I'enfant plus LgC. L'approche diagnostique et thttrapeutique doit tenir compte de ces particularites. Mots clCs :Cancer. ChimiothCrapie. Nourrisson. Summary The cancer of infant is a rare event. The differences of infant cancer types lead to a different approach of diagnosis and treatment. This study is a retrospective analysis of all cases of cancer in infants less than 1 year-old in the Paediatric Oncology Unit of Rabat Children Hospital. From January 1992 to December 2002, 90 infants were followed-up for cancer. Neuroblastoma was the most frequent tumour (34%), followed by nCphrob1astoma (lS%), leukaemia (l3%), sarcoma (1 1%) and retinoblastoma (8%). Germinal cell tumours were found in 6 cases and hepatoblastoma in 3 cases. Treatment consisted in chemotherapy in 73 cases. Surgery alone was done in 7 cases and radiotherapy in 5. The event free survival rate at 130 months was 47.2% 9% and the overall survival 66.8% 7%. In conclusion, the distribution of cancer in the young infant is different of the older child. The diagnostic and therapeutic approach must take these characteristics into account. * Key words :Cancer. Chemotherapy. Infant. Introduction Le cancer du jeune nourrisson est rare [I], le neuroblastome etant la tumeur la plus frdquente chez le nourrisson de moins d'un an. La diffdrence dans la distribution des types de cancer dans cette tranche d'lge fait que la prdsentation clinique et l'approche therapeutique different de celles des autres tranches d'gge [2,3,4]. La prise en charge du cancer du nourrisson doit Cgalement tenir compte des particularites liees a I'lge notamrnent l'imaturitd et la croissance. L'apparition d'un cancer dans cette tranche d'lge efface la distinction qui existe entre I'embryogenbe, la tdratogenbse et la carcinogenese [5].Chez le nourrisson, le processus d'oncogenese est Ctroitement lie a celui de la teratogenese [6]. Cette etude est une analyse r4trospective de tous les cas de cancers diagnostiques au sein de 1'UnitC 17 Rzv Mar %la1 Enf 2005, 7 16-20 dlHematologie et d'oncologie Pediatrique de l'H6pital d7Enfantsde Rabat chez des nourrissons Bges de moins d'un an. Nous avons analyse la ripartition des diffirents types de cancer, les moyens diagnostiques et l'approche thkapeutique. Patients et MCthode Cette etude inclut tous les patients d'iige strictement superieur a 1 mois et inferieur B 12 mois, suivis pour un cancer au sein de 1'UnitC d7Hematologieet dYOncologie PCdiatrique de Rabat. La periode de l'itude s'est etalee de janvier 1992 a decembre 2002. Le diagnostic de cancer a ete etabli grbce aux donnies de l'imagerie etiou des marqueurs biologiques evou de la cyto-histologic. Les marqueurs biologiques utilises etaient I'a-fceto-proteine et les PHCG sanguins et les catCcholamines urinaires (VMA, HVA et dopamine). L'analyse a concerne l'bge au diagnostic, le sexe et les antecedents du patient en particulier la consanguinite, les malformations et le cancer familial. Nous avons Cgalement etudie la distribution par type de cancer, le moyen utilise pour poser le diagnostic, le traitement utilise ainsi que l'evolution du malade. Ont it6 consideres comme Cvenements le decks, la rechute et la rksistance. La sunlie a PtC calculee par !a mCthode de Xaplan Meier. roblastome (15,5%) et la leuckmie (1 1%). Les tumeurs du systeme nerveux central ont constitue 1% des cas de cancer. Sur les 31 cas de neuroblastome, la mediane d'iige etait de 4 mois avec des extrzmes allant de 40 jours a 10 mois. Le diagnostic a Cte etabli sur les donnies de l'imagerie dans 13 cas, l'etude histologique dans 6 cas et cytologique dans 5 cas; 4 cas ont ete diagnostiques sur les donnees de l'imagerie et les resultats des marqueurs et un cas sur I'histologie et les marqueurs. Le neuroblastome s'est presente sous forme d'un syndrome de Pepper dans 13 cas (Fig. 1) : l'bge median etait de 4 mois avec des extremes allant de 40 jours a 9 mois. Dans les autres cas, la localisation etait abdominale chez 8 nourrissons, thoracique chez 4 nounrissons, et mediastinale chez 3 nourrissons. Trois nourrissons ont presente un syndrome de Hutchinson avec une localisation surrinalienne dans 2 cas et un cas de neuroblastome abdominal median. Tableau I. Repartition des differents types de cancer. Nombre de cas 96 Neuroblastome Nephroblastoine Leucemie Sarcome Tutneurs gemlnales RCttnoblastome Hipatoblastome Tumeur SNC Lymphome non Hodgkinien Autres SNC sybteme nerveuu central Sur une periode de I1 ans, 90 cas de cancers chez le nourrisson de moins d'un an ont Cte recenses, constituant ainsi environ 3,4% des cas de cancer de l'enfant rraites dans l'unite durant cette periode. L'bge midian au diagnostic Ctait de 6,5 mois. Le sex ratio mile/femelle Gtait de 1,4. Nous avons retrouve des anteddents de cancer dans les familks de 5 enfants (5,5%), dont 2 cas de cancer dans la fratrie. Le frere d'un nourrisson atteint d'un rhabdomyosarcome (RILIS) avait ete suivi pour un neuroblastome (NB), un autre nourrisson presentait une fome familiale de retinoblastome (RBI. Les parents Gtaient consanguins dans 10% des cas. La repartition selon le type de cancer est rapportee dans le tableau 1. Le neuroblastome a constitlid la tumeur !a plus frequente, avec 34,5O/0 des cas, suivi par ie nCph- Fig.1. TDM abdominale : hdpatomkgalie nodulaire typique d'un syndrome de Pepper. 18 Dans les 14 cas de nephroblastome, le diagnostic a kte base initialement sur l'aspect echographique, et confirme en post-optratoire sur 1'6tude histologique de la piece de nkphrectomie. Rev Mar Ma1 Enf 2005.7 . 16-20 vie sans CvCnement chez 1es nourrissons leuc6miques 6tait de 16,7%. Suwie sans evenements Douze cas de leuctmie ont ete diagnostiques dont 5 etaient des leuckmies aigues lymphoblastiques (LAL), 6 des leuckmies aigues mytloblastiques (LAM) et enfin un cas de leuctmie myelomonocytaire chronique. Les tumeurs sarcomateuses ont reprksente 1 1% des cas (10 cas). Le rhabdomyosarcome (RMS) a ete retrouvC dans 6 cas, celui-ci etait localis6 dans l'orbite dans 2 cas, le pied dans 1 cas et le testicule dans 1 cas. Les tumeurs sarcomateuses non RMS etaient representees par l'angiosarcome dans 1 cas, le liposarcome dans 1 cas et le synovialosarcome dans 2 cas. Le diagnostic des 8 cas de tumeurs germinales a ete histologique dans 7 cas (trois cas diagnostiques par histologie et marqueurs) et sur les donnees de l'imagerie dans 1 cas. La localisation Ctait sacro-coccygienne dans 2 cas et pelvienne dans 2 autres cas. Les 4 autres localisations etaient : le poumon, la parotide, l'abdomen et le cou. Sur le plan histologique, il s'agissait d'un ttratome dans 7 cas et d'un choriocarcinome dans 1 cas. = F 5 ' 0 4 ' 3 1 2 1 1 0 * o 20 40 60 80 loo 120 140 MOIS Fig.2. Courbe de survie sans evenements (SSE) des 90 cas de cancer du nourrisson. SSE a 130 mois = 47,2% 9%. 1.0 p - - Courbe de suwie globale Le diagnostic des 7 cas de RB a CtC retenu sur l'aspect histologique de la piece d'dnucleation. L'hkpatoblastome a Ctk diagnostiquk dans les 3 cas sur un aspect evocateur a l'imagerie et des marqueurs positifs (a-fceto-prothe). Le traitement a consisti en une chimiotherapie dans 73 cas. Dans 21 cas la chimiotherapie, a tte associCe a une chirurgie. La chirurgie a ete le seul traitement dans 7 cas. La radiothkrapie a CtC utilisCe dans 5 cas (1 cas de RMS, 2 cas de nkphroblastome et 2 cas de RB). Dans 3 cas de syndrome de Pepper l'abstention therapeutique a Ct4 pr6conisCe. Sept patients sont decCdCs ou ont Ctk perdus de w e avant traitement. Sur les 90 patients suivis, 27 sont en remission complMe continue. Un CvCnement est survenu chez 25 patients : cinq cas de rechute, 17 deces et 3 cas de resistance. Trente huit patients ont ete perdus de vue. La survie sans kvknement a 130 mois a ete de 47,2% i 9% (Fig.2) et la survie globale a CtC de 66,8% =k 7% (Fig.3). L'anaIyse de la survie selon le type de cancer est detaillte dans le tableau 11. Sur les 17 patients dCctdCs, 5 etaient des leucernies, 4 des NB et 3 des nephroblastomes. La sur- 0 20 40 60 80 100 120 140 Mois Fig.3. Courbe de s w i e globale des 90 cas de cancer du nourrisson. Survie globale a 130 mois = 66,8% 7%. * Tableau 11. Survie sans Cvknements selon le type de cancer. c p e de cancer Neuroblastome Nephroblastome LeucCmies Sarcomes Tumeurs germinales RCtinoblastorne Autres ~Vornbrede cas Dkc2s SSE &4 31 14 12 10 8 4 7 7 8 I 3 5 0 2 67 633 16,: 50 72,9 37.5 66.7 19 i;cv M:tr Ma1 Enf 2005; 7 : 16-20 Discussion L'incidence du cancer chez I'enfant de moins d'un an 1' ete esti~nkeaux USA par le Xational Cancer Institute's I NCI) a 2 18,4 cas pour un million d'enfants [l]. L'etioiogie du cancer chez le nouveau-ne et le nounisson cst inconnue. Toutefois, des facteurs genetiques, intrauterins et environnementaux ont Cte incrimines. Des formes genetiques hereditaires ont ete decrites pour le nephroblastome. le RB, l'hepatoblastome et la leucemie [6]. Ces formes ont tendance a se developper chez le jeune nourrisson, contrairement aux formes sporadiques qui se developpent chez I'enfant plus ige [7,8]. La transmission transplacentaire de cancers tels que la leucemie ou le melanome a Cte decrite depuis longtemps, mais elle reste cependant exceptionnelle [9]. Dans notre drie, la consanguinite a ete retrouvee dans 10% des cas, ce qui est inferieur au taux de consang~~inite dans la population marocaine. Les cas familiaux ont Cte decrits chez 5,594 de nos patients et aucun cas de syndrome predisposant au cancer n'a ete deerit, mais notre enquCte est retrospective et certaines donnees ont ete probablement ma1 recueillies. Les donnees du NCI ont montre une augmentation de I'incidence annuelle du cancer du nourrisson qui est passee de 183,4/milhon en 1970 a 189 en 1980 et 220 en 1990. Cette augmentation peut gtre expliquke par I'utilisation de plus en plus frequente d'examens ultrasonographiques durant la grossesse et chez le nourrisson [I]. Les cancers les plus frequents dans cette tranche d'Bge sont le NB, la leucemie, les tumeurs renales, les tumeurs germinales, les sarcomes, le RB et les tumeurs du systeme nerveux central (SXC) [2,10]. La distribution des differents types de cancer selon les tranches d'5ge est rapportee dans le tableau I11 [11,12]. Dans notre serie, le NB est la tumeur la plus frequente alors que chez I'enfant tigC de plus d'nn an la leucemie est le premier cancer. La frequence des differents types de cancers du nourrisson connait -des variations geographiques. Au Japon, cette frequence est elevee probablement a cause de la generalisation dl1 dCpistage du NB [13]. Contrairelnent a l'enfant plus Bgl, la leucemie, le nephroblastome et le RB sont des cancers plus frequents chez Ies nourrissons de sexe feminin [lo]. En Sukde, la prevalence du RB est Clevle 121. La prise en charge therapeutique doit tenir compte des particularitks likes a I'dge et qui peuvent Etre Tableau ill. Distribution des differents types de cancer selon l'2ge. LeucCmie Systeme nerveux central Neuroblastome Lymphome Rein Sarcome HCpatiqiie Teratome RCtinoblastome Autres a l'origine d'une toxicite beaucoup plus importante. Chez le nourrisson, la capacite de concentration du rein est reduite, les enzymes gastro-intestinales sont immatures et le SNC est incompletement myClinise [14]. La demi-vie des drogues peut 2tre prolongee, et la toxicite augmentee. L'ean corporelle constitue 80% du poids du nourrisson et seulement 50% chez l'enfant plus Pge. L'eau extracellulaire constitue environ 45% du poids du corps a la naissance et 20% a un Bge plus tardif. Cette particularit6 fait que i'utiiisation de la surface cutanke n'est pas approprike pour le calcul des doses qui doit se faire selon le poids en kilogrammes [15]. Tous les protocoles de traitement utilises dans notre serie precisent une reduction de 11'3 si le calcul des doses est fait en utilisant Ia surface cutanee ou un ajustement des doses en fonction du poids du corps. La chirurgie chez le nourrisson doit tenir compte de la fragilite metabolique et physiologique [16]. Elle doit Ctre incluse dans un plan de traitement pouvant associer une chimiotherapie ou une radiotherapie qui alterent generalement le systeme nutritionnel et immunitaire. La radiotherapie a un r61e majeur dans le traitement de la plupart des tumeurs de I'enfant, mais son utilisation chez le nounisson doit se faire avec une trks grande prudence, car la severite des effets secondaires est inversement proportionnelle a I'dge et aux doses [17]. Les donnees existantes montrent une plus grande vulnerabilite du nourrisson a des effets secondaires tels que les problemes de croissance, I'alteration de la fonction de certains organes, en particulier le SNC, et a l'effet carcinogene de la radiotherapie [17,15]. Dans notre sdrie la radiotherapie a it6 utilisie chez 5 patients. 20 Rev Mar Ma1 Enf 2005; 7 : 16-20 Le pronostic chez le nourrisson depend du type de cancer : le NB et les tumeurs du rein sont de tres bon pronostic, alors que la leucCmie et les tumeurs du SNC sont agressives et de trks mauvais pronostic [19]. Parmi nos 12 patients suivis pour leuctmie, un seul patient Ctait en remission complkte au moment de l'ttude. Le NB constitue environ li3 des tumeurs du nourrisson. L'8ge au diagnostic et l'extension de la maladie sont des facteurs pronostiques majeurs, mais ne sont pas les seuls [20]. D'autres variables pronostiques ont kt6 identifiCes, essentiellement l'amplification du proto-oncoghe N-myc, la Non Specific Enolase et la ferritine [21]. Nous n'avons utilise que 1'Bge et l'extension de la maladie c o m e facteurs pronostiques pour nos cas de NB. Le syndrome de Pepper est une fonne particulikre de NB qui peut rdgresser spontantment dans 80% des cas [22,23]. Dans notre sene, 3 patients suivis pour un syndrome de Pepper sont en remission complbte continue sans aucun traitement. Certaines recommandationsont Cte emises pour la prise en charge des cancers du nourrisson [19]: Cviter l'imagerie complexe non contributive; utiliser les examens echographiques en premier; faire les dosages des VMA/HVA urinaires, afmto-protkines et autres marqueurs appropries A chaque type de tumeur; utiliser le mtdullogramme aussi souvent que possible; Cviter la chirurgie mutilante; utiliser la chimiothkapie quand elle est clairement indiquke, en calculant selon le poids du corps et en faisant attention a la toxicite; eviter la radiothkrapie; Cvaluer frequemment la rdponse au traitement; faire un conseil gtndtique. En conclusion. le cancer du nourrisson necessite une demarche diagnostique simple et la moins traumatisante possible. Le traitement doit &re adapt6 aux particularitks likes B 1'8ge et le conseil gendtique doit faire partie de la prise en charge. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 1. Gurney JG, Ross JA, Wall DA, Bleyer WA and al. Infant cancer in the US: Histology-specific incidence and trends, 1973 to 1992. J Pediatr Hematol Oncol. 1997, 19: 428-32. 23. Birch JM, Blair V, The epidemiology of infant cancers. Br J Cancer. 1992,66: S2- S4. Bader JL, Miller RW.US cancer incidence and mortality in the first year of life. Am J Dis Child. 1979*133: 157-9. Bleyer WA. The past and future of cancer in the young. Pediatr Dent. 1995, 17: 285-90. Bolande RP. Neoplasia of early life and its relationship to teratogenesis. Perspect Pediatr Pathol. 1976,3: 145-51. Kenney LB, Reaman GH. Special considerations for the infant with cancer. In: Principle2 and practice of pediatric oncology. Philip A Pizzo, David G Poplack, Editors. 3rd edition. Philadelphia. Lippincott-Raven Publishers. 1997. p 343-73. Knudson AG, Strong LC. Mutation and cancer: a model for Wilms' tumor of the kidney. JNat Cancer Inst. 1972,48:313. Reynolds T. Causes of childhood leukemia beginning to emerge. J Nat Cancer Inst. 1998,90: 8-10. Li FP, Fraumeni JF Jr. Soft tissue sarcomas, breast cancer and other neoplasms: a familial syndrome? Ann Int Med. 1969, 71: 747-52. Gurney JG, Severson RK, Davis S, Robinson LL. Incidence of cancer in children in the United States. Cancer. 1995,75: 2186-95. Bader JL, Miller RW. U.S. cancer incidence and mortality in the first year of life. Am J Dis Child. 1979, 133: 157. Hanson MR, Mulvihill JH. Epidemiology of cancer in the young. In: Cancer in the young. Levine AS, ed. New York. Masson Publishing. 1982. p3. Bessho F. Is there a future for neuroblastoma mass screening? Med Pediatr Oncol. 1998,3 1:106-10. Morgan E, Baum EI Breslow N, Takashima J, D'Angio G. Chemotherapy-related toxicity in infants treated according to the Second National Wilms' Tumor Study. J C l k Oncol. 1988.6: 5 1-5. Friis-Hansen B. Body water compartments in children: changes during growth and related changes in body composition. Pediatrics. 1961.28: 169-81. De Lorimier AA, Harrison MR. Surgical treatment of tumors in the newborn. Am J Pediatr Hematol Oncol. 1983,3: 271. Litttnan P, D'Angio GJ. Radiation therapy in the neonate. Am J Pediatr Hematol Oncol. 1981, 3: 279 Meister LA, Meadows AT. Late effects of childhood cancer therapy. Curr Probl Pediatr. 1993.23: 102-31. Vasilatou-Kosmidis H. Cancer in infants. Med Pediatr Oncol. 2003,41: 7-9. Isaacs H. Congenital and neonatal malignant tumors: a 28-year experience. Am J Pediatr Hematol Oncol. 1987.9: 121. Look AT, Hayes FA, Shuster JJ. Clinical relevance of tumor cell ploidy and N-myc amplification in childhood neuroblastoma. J Clin Oncol. 1991,9: 58 1. Strother D, Shuster JJ, McWilliams N, Nitschke R, Smith EI, Joshi VJ and al. Results of pediatric oncology group protocol 8104 for infants with stages D and DS neuroblastoma. J Pediatr Hematol Oncol. 1995, 17: 254-9. Nitschke R, Humphrey GB, Sexauer CL, Smith El. Neuroblastoma: therapy for infants with good prognosis. Mcd Pediatr Oncol. 1983, 11: 154-8.