des forces étasuniennes en Irak et en Afghanistan, David
Petraeus, déclarait que Washington avait mis au point des
plans militaires concernant les installations nucléaires
iraniennes, dont des “bombardements” (lexpress.fr).
Au cours de la dernière année un grand nombre d’inquiétudes
ont été exprimées dans le monde. De nombreux intervenants ont
évoqué le risque du déclenchement d’une guerre mondiale
nucléaire. La seule pensée de cette éventualité fait frémir,
mais elle s’est retrouvée sur les lèvres ou sous la plume de
nombreux observateurs de la scène géopolitique mondiale (voir
plus bas la liste des références).
Dans une analyse proposée par Eberhard Hamer intitulée « les
signes annonciateurs d’une troisième guerre mondiale
s’accumulent » et dans le contexte de la menace d’une attaque
de l’Iran par les puissances occidentales l’auteur analysait,
en 2010, quatre signes annonciateurs d’un conflit armé
mondial: L’attitude guerrière du Premier ministre israélien,
le positionnement par Israël de sous-marins nucléaires en face
de l’Iran, le processus de diabolisation de l’Iran dans la
presse internationale et la plus grande concentration de
troupes au monde dans la région du Golfe persique
(mondialisation.ca). Aujourd’hui, c’est autour du conflit
armé ukrainien que naissent les plus grandes appréhensions
avec un scénario similaire.
Dans cet exposé qui se veut une synthèse de cette conjoncture
de grande importance pour l’humanité, nous considérons cinq
éléments principaux qui nous semblent revêtir, dans ce
contexte global, une forte signification et qui peuvent se
résumer ainsi : L’intensification de la guerre économique, le
conflit armé en Ukraine ou la guerre du Donbass, l’expansion
de l’OTAN en Europe de l’Est, le confinement économique de la
Russie et les craintes du déclenchement d’une 3ème guerre
mondiale exprimées par plusieurs leaders mondiaux.
Nous traitons ces différents aspects de la conjoncture