FONDS ÉQUILIBRÉS
0
5 %
10 %
15 %
20 %
1992
1992
1993
1993
1994
1994
1995
1995
1996
1996
1997
1997
1998
1998
1999
1999
2001
2001
Fonds équilibré en gestion commune Seamark
FPG et FPG Perspective équilibré
canadien Manuvie série 2 (Seamark)
FPG et FPG Perspective équilibré canadien Manuvie série 2 (Seamark)
Fonds équilibré en gestion commune Seamark
Composition : Indice S&P/TSX à 60 % / Indice universel Scotia à 40 %.
25 000 $
20 000 $
15 000 $
10 000 $
5 000 $
déc . déc. déc. déc. déc. déc. juin
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
RENDEMENTS ANNUELS COMPOSÉS (au 31 décembre 2001))
Ce tableau compare le rendement global annuel composé dégagé antérieurement par le fonds distinct
avec celui d’un indice composé à 60 % de l’indice S&P/TSX et à 40 % de l’indice universel Scotia.
1 an 2 ans 3 ans 5 ans Depuis sa Date de
création création
FPG et FPG Perspective -3,5 % -2,6 % janv. 2001
série 2
Fonds équilibré en gestion
commune Seamark -0,6 % 2,4 % 8,3 % 9,1 % 17,6 % janv. 1996
Indice S&P/TSX à 60 % / 0,8 % -5,9 % 4,1 % 5,1 % 10,2 %
Indice universel Scotia à 40 %.
Fonds de placement garanti équilibré canadien Manuvie (Seamark)
*réservé aux transferts d’actif des contrats Rente-Accumulation
CONTENU REER canadien FONDS SOUS-JACENT Fonds équilibré en gestion commune Seamark
OBJECTIF DU FONDS : Le Fonds équilibré en gestion commune Seamark a pour objectif de
préserver le capital de placement tout en produisant des rendements supérieurs à long
terme grâce à des gains en capital accrus du revenu courant. L'actif du fonds est placé dans
une combinaison de placements en titres à revenu fixe et en actions qui devraient com-
porter des caractéristiques de risque et de rendement supérieures. La répartition de l'actif
est toujours établie après une analyse ascendante ayant pour but de rechercher des actions
individuelles dont les évaluations sont raisonnables.
GESTIONNAIRE : Seamark Asset Management
(même objectif que le Fonds de placement diversifié Manuvie)
PORTEFEUILLISTES : G. Peter Marshall, Tom R. MacLaren, CFA, Robert G. McKim, CFA et
George V. Loughery, CFA
DATE DE CRÉATION : janvier 1996 ACTIF TOTAL : 35,1 millions $
RENDEMENTS
Les données relatives aux rendements supposent que tous les revenus et gains nets réalisés sont conservés par le
fonds distinct. Elles ne tiennent pas compte des charges ni des impôts sur le revenu qui viendraient en réduction
du rendement. Les rendements passés ne constituent pas une indication des rendements futurs. Le résultat des
placements varie et il n’est pas garanti. Toute nouvelle série de fonds FPG ou FPG
Perspective
présentera des taux
de rendement et de croissance différents, les dates de création et les RFG des fonds étant différents.
RENDEMENTS ANNUELS
Ce graphique indique le rendement annuel du fonds et l’évolution jusqu’au 31 décembre d’un placement
effectué le 1er janvier.
Répartition du fonds sous-jacent
Principaux titres du fonds sous-jacent
Gouv. du Canada, 5,50 %, 1er juin 2010 13,6 %
Bons du Trésor du Canada, 2,57 %, 29 août 2002 5,5 %
Bons du Trésor du Canada, 2,68 %, 12 septembre 2002 3,3 %
Banque Royale du Canada 3,1 %
Banque Toronto-Dominion 2,7 %
Thomson Corp. 2,3 %
Province de l'Alberta, 5,93 %, 16 septembre 2016 2,3 %
Gouv. du Canada, 7 %, 1er décembre 2006 2,2 %
Gouv. du Canada, 6,50 %, 1er juin 2004 2,0 %
Thomson Corp., 6,55 %, 17 juillet 2007 2,0 %
Total 39,0 %
RENDEMENT GLOBAL PASSÉ
Ce graphique compare l’évolution d’un placement de 10 000 $ dans ce fonds avec celle d’un indice
composé à 60 % de l’indice S&P/TSX et à 40 % de l’indice universel Scotia.
Fonds équilibré en gestion commune Seamark
ÉQUILIBRÉS CANADIENS
Commentaire pour le fonds sous-jacente
Les marchés boursiers du monde entier ont connu un trimestre
négatif retentissant, les cours des actions ayant chuté pendant une
période de six semaines s'étant terminée le 30 juin. Essentiellement,
les cours des actions sont maintenant revenus aux niveaux de
détresse atteints après les événements du 11 septembre 2001. Bien
que certains des groupes industriels se soient mieux comportés que
d'autres, les portefeuilles largement diversifiés n'étaient pas protégés
contre les baisses récentes.
Le tableau économique en Amérique du Nord n'est certainement
pas aussi terrible que les marchés boursiers le laissent entendre. En
fait, les réductions radicales des taux d'intérêt imposées par la
banque centrale américaine entre janvier et août 2001 auraient dû
suffire à faire renaître l'économie en 2002. La baisse supplémentaire
de 175 points de base survenue entre le 11 septembre et le
31 décembre 2001 a vraiment contribué à protéger l'économie
contre le bouleversement externe subi en septembre.
L'économie américaine a démontré une résistance remarquable, le
PIB s'étant élevé de 6,1 % au premier trimestre. Au Canada, la
croissance de l'économie a également été vigoureuse, car le PIB a
bondi de 6 % pendant la même période. Pour cette raison, la
Banque du Canada a relevé les taux d'intérêt à court terme à deux
reprises cette année, tandis que la banque centrale américaine a
jugé préférable de laisser les taux à court terme à leurs plus bas
niveaux en 40 ans.
Le marché obligataire continue d'être avantagé par sa réponse
pavlovienne à un marché boursier en régression. Un marché
boursier se stabilisant et fondé sur des facteurs économiques
fondamentaux pourrait offrir à la Fed, et à un moindre degré à la
Banque du Canada, une plus grande marge de manoeuvre, ce qui
entraînerait probablement des taux d'intérêt plus élevés.
Visitez notre site www.portefeuilledefondsassure.com
MK1466F(07/2002)
Sources : Seamark Asset Management Ltd. et Financière Manuvie.
Information fournie au 31 janvier 2002.
Obligations 36,7 %
Actions canadiennes 30,1 %
Actions américaines 17,9 %
Quasi-espèces 9,9 %
Actions internationales 5,4 %
18 998 $*
13 746 $
* À titre d’exemple uniquement.Tient compte du rendement indiqué du fonds commun de placement. Le rendement réel du fonds distinct pourrait être différent.
Ratio des frais de gestion estimatif (RFG)
RFG incluant la TPS
Série 2 FE FSR 2,80 % 3,01 %
* Série 2 Sans frais 1,50 % 1,61 %
*Fonds ouvert aux transferts de Rente-Accumulation seulement.
VOLATIMÈTRE
Selon un écart type sur 3 ans établi par Globe HySales
Faible Élevée
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !