l`OIE et ses partenaires

l’OIE et ses partenaires
Données récentes
Décrite pour la première fois en Côte d’Ivoire (Gargadennec et Lalanne, 1942),
la PPR a été longtemps considérée comme localisée en Afrique de l’Ouest, puis
elle a été décrite dans toute la zone d’Afrique comprise entre
le Sahara et l’équateur, le Moyen-Orient et l’Asie. Les données récentes de terrain
et de laboratoire montrent que la PPR est en voie d’expansion, avec des
incursions récemment constatées en République populaire de Chine
et au Bhutan et une progression rapide vers le sud et l’est de l’Afrique pour
affecter toute une ceinture de pays au sud de l’équateur, du Gabon à la Somalie.
Au nord de l’Afrique, l’épizootie de PPR qui s’est produite au Maroc en 2008
vient élargir la zone de répartition de la maladie jusqu’à la Méditerranée. Il s’agit
du premier épisode de PPR déclaré dans un pays du Maghreb.
L’expansion globale de la PPR est probablement liée au contrôle progressif
puis à l’éradication de la peste bovine. En effet, du fait de l’arrêt de campagnes
de vaccination contre la peste bovine et de la perte des anticorps de protection
croisée entre les deux maladies, les petits ruminants se trouvent pleinement
exposés à la PPR. De plus, elle est aussi certainement favorisée par
l’accroissement de la population de petits ruminants, le virus colonisant de
nouveaux territoires à la faveur de mouvements d’animaux lors des
transhumances saisonnières, de la fuite hors des zones d’insécurité socio-
politiques ou climatiques, et de l’intensification des échanges économiques liés à
l’augmentation de la démographie humaine. Ces mouvements transfrontaliers
ont des conséquences très importantes sur la diffusion de nombreux agents
infectieux, et posent des problèmes croissants en matière de surveillance
et de contrôle des maladies animales, zoonotiques et humaines
(Domenech et al., 2006).
On note maintenant une réémergence de la maladie dans certains territoires,
parallèlement à l’incursion de nouveaux génotypes. Quatre lignées
Évolution de la peste des petits ruminants entre 2000 et début 2011
53
2011 • 2
© 2011, OIE, Service de l’information sanitaire - OIE
Jamais signalé
Non comptabilisé
au cours de cette période
Première apparition
de l’infection
Première apparition de la
maladie
Présence avant 2000
Pas d’information

phylogénétiques ont été définies, trois installées en Afrique, les lignées I à
III, et une en Asie, la lignée IV (Shaila et al., 1996 ; Kwiatek
et al., 2007). Les émergences récentes de la PPR bouleversent les
connaissances sur la distribution géographique des lignées, ce qui conduit
les Laboratoires de référence à réactualiser la répartition des génotypes
courants à partir des données virales obtenues au travers d’enquêtes de
surveillance épidémiologique. Ainsi, une zone de réémergence de la maladie
au Soudan a révélé, par typage moléculaire, l’installation de la lignée IV
asiatique et la marginalisation de la lignée autochtone africaine. De même,
l’introduction de la PPR au Maroc en 2008, zone jusqu’alors indemne, s’est
faite également par des souches de la lignée IV (Banyard et al., 2010).
La modification de la spéciation géographique des lignées suggère que
certaines souches, lorsqu’elles sont en compétition avec les souches
autochtones ont un pouvoir de dissémination important par une meilleure
adéquation à l’hôte naturel et/ou un passage à un nouvel hôte. En effet, il est
important de souligner l’implication de plus en plus fréquente du
dromadaire dans la maladie. Il est suspecté d’être un facteur de risque dans
la transmission à distance de maladies virales transfrontalières responsables
d’infections majeures chez d’autres espèces. S’agissant de la PPR, il est
aujourd’hui démontré que cet animal est réceptif au virus (Roger et al.,
2001) et que l’expression clinique de la maladie est en émergence dans cette
espèce (Khalafalla et al., 2010). En effet, des éléments récents observés au
Soudan laissent penser que ces animaux pourraient être victimes de la PPR
ainsi que vecteurs sur de grandes distances (Kwiatek et al., 2011). Il
convient cependant d’évaluer l’importance de ce phénomène, notamment
sur le plan épidémiologique, par l’étude des mouvements que les
dromadaires effectuent sur de longues distances en relation avec la
répartition phylogéographique des souches de PPRV.
Conclusion
L’éradication de la peste bovine laisse penser qu’une stratégie mondiale de
contrôle pourrait maintenant être adoptée pour la PPR. L’incidence de la
maladie est croissante dans le monde et ne cesse de fragiliser l’activité des
éleveurs les plus pauvres. La possible transmission de la PPR entre
différentes espèces, petits ruminants et dromadaires, accroît de fait les
contraintes sanitaires déjà importantes pour le cheptel. Il est nécessaire
cependant de rendre compte du rôle des différentes espèces impliquées dans
l’épidémiologie de cette maladie et de tester les conséquences des stratégies
de lutte, notamment de la vaccination partielle ou totale des espèces
sensibles. Il pourrait s’agir, par exemple, d’évaluer la nécessité de vacciner
les dromadaires lors des campagnes de vaccination. L’existence d’un vaccin
efficace contre la PPR, ainsi que d’outils de diagnostic sensibles et
spécifiques permet d’envisager des stratégies de contrôle et, sur le plus long
terme, une éradication de la maladie.
Bibliographie
Banyard A.C., Parida S., Batten C.,
Oura C., Kwiatek O. & Libeau G. (2010). –
Global distribution of peste des petits
ruminants virus and prospects for
improved diagnosis and control. J. Gen.
Virol., 91 (Pt 12), 2885-2897. E-pub :
15 septembre.
Domenech J., Lubroth J., Eddi C.,
Martin V. & Roger F. (2006). – Regional
and international approaches on
prevention and control of animal
transboundary and emerging diseases.
Ann. N.Y. Acad. Sci., 1081, 90-107.
Gargadennec L. & Lalanne A. (1942). – La
peste des petits ruminants. Bull. Serv.
Z ootech. Epiz. AO F , 5-6, 16-21.
Khalafalla A.I., Saeed I.K., Ali Y.H.,
Abdurrahman M.B., Kwiatek O., Libeau G.,
Abu Obeida I. & Abbas Z. (2010). – An
outbreak of peste des petits ruminants
(PPR) in camels in the Sudan. Acta T rop.,
116, 161-165.
Kwiatek O., Minet C., Grillet C., Hurard C.,
Carlsson E., Karimov B., Albina E.,
Diallo A. & LIbeau G. (2007). – Peste des
petits ruminants (PPR) outbreak in
Tajikistan. J. Comp. Pathol., 136, 111-
119.
Kwiatek O., Ali Y.H., Saeed I.K., Khalafalla
A.I., Mohamed O.I., Abu Obeida A.,
Abdelrahman M.B., Osman H.M.,
Taha K.M., Abbas Z., El Harrak M.,
Lhor Y., Diallo A., Lancelot R., Albina E. &
Libeau G. (2011). – Emergence in Africa
of a new lineage of peste des petits
ruminants virus. Emerg. I nfect. Dis.
Roger F., Guebre Y.M., Libeau G.,
Diallo A., Yigezu L.M. & Yilma T. (2001). –
Detection of antibodies of rinderpest and
peste des petits ruminants viruses
(Paramyxoviridae, Morbillivirus) during
a new epizootic disease in Ethiopian
camels (Camelus dromedarius). Rev.
Méd. Vét., 152, 265-268.
Shaila M.S., Shamaki D., Forsyth M.A.,
Diallo A., Kitching R.P. & Barrett T.
(1996). – Geographic distribution and
epidemiology of peste des petits
ruminants virus. Virus Res., 43, 149-153.
54 2011 • 2
l’OIE et ses partenaires