Diagnostic Énergétique d`un bâtiment.

Master Pro STEP
Génie de l’Environnement & Industrie (GEI)
IUP Génie de l’Environnement - Université Paris- Diderot
(2008-2009)
M2 : UE 39U4GE53
Cas d’étude
Diagnostic Energétique d’un bâtiment
Rapport soutenu le 10 Décembre 2008
par
Carol Toro
Tuteur de Stage
M. Jean-Pierre Frangi
Labo Environnement et Développement /
Equipe Géomatériaux et Environnement
Institut de Physique du Globe de Paris
M. Silvain Fourmond
Maître de Conférences
Maître de stage
M. Yann Françoise
Pilote du Plan Climat de Paris
Direction des Espaces Verts et de
l'Environnement Service de l'Écologie
Urbaine.
Master Sciences de la Terre, de l’Environnement et des Planètes (STEP) – Université Paris 7 – Institut de
Physique du Globe de Paris – 01 44 27 21 85

SOMMAIRE
SOMMAIRE ...............................................................................................................................I
CONVENTION DE STAGE..................................................................................................... II
REMERCIEMENTS.................................................................................................................III
RESUME ..................................................................................................................................IV
Résumé.................................................................................................................................IV
Abstract................................................................................................................................IV
INTRODUCTION .....................................................................................................................1
I. CONTEXTE............................................................................................................................2
A. Présentation de la direction des espaces verts et de l’environnement DEVE...............2
B. Présentation du service de l’écologie urbaine (SEU)......................................................2
1. La division de l’éducation à l’écologie urbaine ............................................................2
2. La division des études et du contrôle des nuisances ....................................................2
3. La division de développement Durable (DDD) ...........................................................2
4. Le service technique transversal (nommé Cellule des Ressources administratives et
techniques) ........................................................................................................................3
C. Présentation du contexte géographique..........................................................................3
D. Contexte du projet............................................................................................................3
II. METHODOLOGIE...............................................................................................................5
A. L’état énergétique de la ZAC PRG ...................................................................................5
1. État initial (théorique)....................................................................................................5
2. État de fonctionnement (observé)...................................................................................5
3. Comparaison des deux états...........................................................................................5
III. ANALYSE............................................................................................................................6
A. Description du bâtiment pilote........................................................................................6
B. Typologie d'un bâtiment ..................................................................................................6
1. Critères ...........................................................................................................................6
2. Caractéristiques thermiques .........................................................................................7
3. Fournisseur d’énergie ....................................................................................................8
C. Etat initial..........................................................................................................................8
D. Etat de fonctionnement ...................................................................................................8
2. Analyse environnementale Avant- Seine de la CNCE ................................................9
3. Extraits du Rapport Complet du Bilan Carbone (deux pages) ..................................10
CONCLUSION ........................................................................................................................11
GLOSAIRE...............................................................................................................................12
BIBLIOGRAPHIE....................................................................................................................15
A. Sites Internet...................................................................................................................15
B. Documents internes........................................................................................................15
ANNEXES................................................................................................................................. A
A. Zone d’aménagement concertée de Paris-Rive-Gauche ............................................... A
B. Réunions........................................................................................................................... B
C. Extrait du DOE de la CNCE chapitre I Descriptions des installations ......................... D
I

CONVENTION DE STAGE
II

REMERCIEMENTS
Je tiens à remercier :
M. FRANGI Jean-Pierre, tuteur, enseignant-chercheur, pour m’avoir suivie et conseillée
tout le long de l’étude.
M. FOURMOND Sylvain, tuteur, Maître de Conférences, pour m’avoir suivie et conseillée
tout le long de l’étude.
M. BERNARD BENOIT, Direction des Espaces Verts et de l'Environnement Service de
l'Écologie Urbaine, pour sa patience et son investissement dans le projet et son soutien.
M. FRANÇOISE Yann, Pilote du Plan Climat de Paris, Direction des Espaces Verts et de
l'Environnement Service de l'Écologie Urbaine, pour m’avoir accueillie à la marie Paris.
M. CRESSENT Patrice, Responsable de projets environnement de la Caisse Nationale des
Caisses d'Epargne, Pour sa gentillesse et avoir fourni les informations nécessaires a
l’élaboration de ce projet.
III

RESUME
Résumé
Le projet Eco-Citoyen s’engage dans une politique de développement durable pour la ZAC
PRG. Ainsi l’objectif du cas d’étude est de trouver des indicateurs énergétiques d’un
bâtiment pilote (bâtiment Avant-Seine de la CNCE), entre son état initial et son état en
fonctionnement ; et ensuite, mesurer leur écart.
L’état initial est ce qui était prévue lors de la construction et l’état en fonctionnement
correspond à la consommation d’énergie réelle du bâtiment.
Pour trouver des indicateurs énergétiques, on a employé la méthodologie suivante : la
recherche de données, l’analyse des données utilisables et l’écart entre l’initial et le
fonctionnement. Parmi les indicateurs énergétiques utilisés, certains ne sont pas
techniques, mais concernent plutôt la typologie du bâtiment.
Ce cas d’étude, permet de réaliser un pré diagnostic qui a pour finalité la récolte des
données nécessaire à la réalisation d’un bilan carbone.
Mots clés : diagnostic énergétique, consommation d’énergie, bilan carbone, typologie du
bâtiment.
Abstract
ZAC PRG (Paris Left bank) is engaged in a policy of sustainable development. Thus the
objective of this case study is to find indicators of energy in a pilot building (the “Avant
Seine” CNCE building), between his initial state and his operating state conditions; and
them their difference.
The initial state is that was planned during construction and the operating condition
corresponds to actual energy consumption of building.
In order to find energy indicators, the following methodology was chosen : data analysis,
usable data retrieval and difference between initial state and operating state. Among the
energy indicators used, some are not technical, but are rather related to the building
typology.
This case study gives us the possibility to carry out a pre-diagnosis which results in the
acquisition of all data necessary in order to create a Carbontrust.
Key words : energetic diagnostic, energy consummation, Carbontrust, building typology
IV