Cartographie des lésions artérielles : PET/CT FDG
Allpatients Activedisease Inactivedisease Controls
N 206 109 97 78
VS 46±34 51±37 25±21 N/A
CRP 36±39 36±44 6±7 N/A
TEPpositif 58% 89% 29% 2%
SUVmax 2,3±0,55 3,2±1,1 2±1,5 N/A
SUVmax
ratio 1,22±0,5 1,3±0,9 0,9±0,3 N/A
Grades
visuelsn=55 n=34 n=24
01(2%) 3(9%) 4(17%) N/A
15(9%) 3(9%) 4(17%) N/A
226(47%) 8(24%) 18(75%) N/A
328(51%) 23(68%) 4(17%) N/A
Study
meller - 2003
kobayashi - 2004
andrews - 2004
webb - 2004
geun lee - 2009
arnaud - 2009
vista - 2010
kwang-hoon lee - 2012
karapolat - 2012
overall
N actives
5
11
6
12
9
9
2
24
4
82
0.2 0.4 0.6 0.8 1
Study
kobayashi - 2004
webb - 2004
geun lee - 2009
arnaud - 2009
vista - 2010
kwang-hoon lee - 2012
karapolat - 2012
overall
N inactives
3
6
23
19
2
14
18
85
0.2 0.4 0.6 0.8 1
Sensibilité
Spécificité
MekinianAinpreparation
ArnaudArthritisRheum2011
GraysonARD2012
Distribution des lésions
artérielles
Distribution des lésions artérielles Critères de diagnostic
Aucunsignespécifique
Autrediagnosticaortite
ACR
Ischikawa/Sharma
2majeursou1majeurs+2mineursou4mineurs
Prise en charge
Traitementmédicalimmunosupresseur
•Quelspatientsàtraiter?
•Queltraitementd’induction?
•Queltraitementdemaintien?
•Queltraitementderechute?
Traitementvasculaire
•Quelspatientsàrevasculariser?
•Quelsprécautions?
•Queltypedegeste?
Pasétudesrandomisées
Pasétudesnécessité maintien
Pasd’étudesdestratégie
Sériesouvertesrétrospectives
PatientsréfractairesCSouIS
Etudesbiothérapies+++
Prise en charge: Quels patients à traiter?
Traitement CorticoïdesAutresIS MTX AZA CYC MM Biothérapie
Park2005 71% 71% 29% 22 9 0 0 0
Vanoli2005 86% 86% 54% ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Maksimowicz2007 93% 93% 73% 43% 7% 13% 7% 37%
Ohigaschi2011 79% 79% 19% 50% 0 0 0 4%
Freitas2010 94% 94% 88% 77% 25% 27% 2% 6%
Schimdt2013 92% 92% 64% 46% 19% 018% 29%