La Rivière Saint-Charles Un milieu en évolution Par Claire Rhéaume Conseillère en environnement Service de l’environnement - Ville de Québec Octobre 2014 Plan de la présentation Le parc linéaire Histoire de la rivière Le secteur urbain; bassins de rétention et renaturalisation des berges Le secteur naturel; mise en valeur de la rivière Aujourd’hui, le parc linéaire Le parc linéaire de la rivière Saint-Charles La rivière en bref... • Bassin versant d’une superficie 550 km2 • ++Tributaires importants • Réservoir d’eau potable • Barrages • Plaine inondable, canyon, embouchure au fleuve Le parc linéaire en bref... Équipement récréatif d’envergure Sentier pédestre de 32 km Relie le lac Saint-Charles au fleuve Saint-Laurent Traverse 3 arrondissements Parc linéaire secteur renaturalisation Parc linéaire secteur sud et …secteur nord Histoire de la rivière ….la voie navigable …Industrialisation des berges …Redressement des berges …Et le comblement du méandre …Canalisation et bétonnage des berges dans les années 1970 Canal d’une largeur moyenne de 75 mètres Construction du barrage Samson en 1969 Constat ; Pollution de l’eau Au Québec, la rivière Saint-Charles détient le triste record de la rivière la plus polluée par les coliformes fécaux (partie en aval) Dépassement des normes : 36 fois la norme pour la baignade et 7 fois la norme pour un contact secondaire (canot) Résultante : aucun contact possible avec l’eau (risque élevé pour la santé) Pollution de l’eau ; débordement des réseaux 22 émissaires d’égouts se déversent dans la Saint-Charles 4 mm de pluie suffisent à faire déborder les égouts Un débordement peut atteindre - voire dépasser - 100 000 m3 d’eaux usées, soit l’équivalent d’un train de voyageurs de plus de 8 km de longueur Les débordements surviennent en moyenne entre 50 et 70 fois par été Absence de rôle écologique ; causes Deux facteurs interdisent à la rivière de jouer son rôle écologique la pollution très sévère de l'eau la présence des murs de béton Le secteur urbain; Les solutions retenues : 1. Bassins de rétention 2. Renaturalisation des berges 1. Bassins de rétention Implantation de 12 bassins de rétention : Disposés près des émissaires, sous les parcs et espaces verts à proximité de la rivière L’objectif : capter 90 à 95 % des débordements La réalité : plutôt de l’ordre de 70 % Coût : 110 M$ Fonctionnement d’un bassin de rétention 2. Renaturalisation des berges Intervention sur une longueur d’environ 8,5 km Démantèlement des murs de béton sur plus de 4300 m.l. Restauration naturelle des rives Création d’écosystèmes variés et d’habitats fauniques dont environ d’herbiers aquatiques 40 000 m2 Aménagement d’environ 8,5 km de sentiers piétonniers et de 7,5 km de sentiers multifonctionnels Le concept d’aménagement Principes et critères de conception Aménager un milieu biologique diversifié Assurer une accessibilité physique et visuelle aux usagers Aménager, de façon à accéder au plan d ’eau, des pentes confortables et diversifiées de 1:5 à 1:6 Mettre en valeur les paysages urbains et le patrimoine bâti et végétal Limiter l ’empiètement en rivière Accroître la qualité de l’eau Rétablir les usages de la rivière en toute saison ( pêche, canot, observation de la faune, patin, etc Tenir compte des coûts de déplacement des infrastructures, de disposition des sols contaminés et d’entretien Le concept d’aménagement Créer une berge naturelle Démantèlement des murs de béton sur 8 km linéaires Aménagement de pointes Aménagement de berges irrégulières Création d’herbiers aquatiques Aménagement de la bande riveraine Diversification des substrats Aménagement d’abris Aménagement de sentiers et d’accès à l’eau Plantation des milieux aquatiques et riverains Des berges restaurées entre 1996 et 2008 Des berges restaurées entre 1996 et 2008 phase 1 : 1996 phase 2 : 2000 phase 3 : 2004 phase 4 : 2005 phase 5 : 2006 phase 6 : 2007 Inauguration 2008 Suivi environnemental de 2003 Faune benthique 2 X + d’espèces que la rive témoin, et + d’individus par espèces Herpétofaune Fréquentée par 20 X + de spécimens et 4 X + d’espèces que la berge témoin Micromammifères 7 captures réalisées dans le milieu renaturalisé comparativement à aucune dans le milieu témoin Avifaune Près de 4 X +de couples d’oiseaux et 2 X +d’espèces Démantèlement des murs de béton Restauration des rives Aménagements fauniques Espèces ciblées Poissons grand brochet, achigan à petite bouche, crapet-soleil et perchaude Avifaune: le choix se porte sur 46 espèces dans la zone d ’étude dont 25 espèces aquatiques, particulièrement la sauvagine Autres herpétofaune, rat musqué et petite faune terrestre seront avantagés par les aménagements proposés Des berges restaurées Implantation de milliers d’arbres, d’arbustes et de plantes herbacées indigènes et caractéristiques de la région. Des berges restaurées entre 1996 et 2008 Aménagement piétonnier et cyclable Rivière Saint-Charles gestion des matériaux de déblai et de remblai Déblai du réservoir de rétention Remblai en rivière Rivière Saint-Charles gestion des sols contaminés Modulation de terrain et intégration de végétaux Rivière Saint-Charles Mise en valeur de produits de la démolition Mur constitué de parements de granite et de contreforts socle pour œuvre d’art Le secteur naturel ; Mise en valeur du parc linéaire Objectifs d’aménagement Mise en valeur des rivières Saint-Charles et du Berger Création d’un corridor de récréation extensive au cœur du milieu urbain Protection des milieux naturels riverains Accessibilité et visibilité des rivières Sensibilisation et interprétation Principe d’aménagement Intégration du sentier au milieu naturel Aménagements favorisant les activités extensives Contact visuel avec les rivières Recherche d’attraits particuliers Répartition des seuils d’accès Profiter des terrains municipaux Contraintes Prise d’eau potable Rives, escarpements et autres milieux sensibles Zones inondables Eau polluée Activités néfastes Secteurs rebutants 48 Caractérisation Longueur du sentier ± 2.9 km Topographie homogène avec bande boisée Longe le cimetière StCharles Contraintes: viaduc du C.N. et passage sous R-Bourassa Profils types du sentier pédestre Parc linéaire de la rivière Saint-Charles Parc linéaire de la rivière Saint-Charles Intégration des aménagements Canyon ; attrait et contrainte Zones inondables Volet signalisation Aujourd’hui le parc linéaire Plan de développement Entretien Contrôle des EEE Contrôle du barrage Plan de développement Mission • Offrir à perpétuité un corridor naturel de récréation extensive au cœur du milieu urbain en protégeant, mettant en valeur et rendant accessibles aux citoyens de Québec et aux visiteurs, la rivière Saint-Charles et ses milieux naturels riverains • Le tout doit favoriser la connaissance et l’appréciation de ces milieux par l’ensemble des usagers du parc et ne jamais compromettre la qualité de l’eau et les milieux naturels Plan de développement ; Vision d’avenir Le parc remplit diverses fonctions : Écologique : corridor vert, habitats fauniques, etc. Récréative : permet la pratique de plusieurs activités sur 4 saisons © sdvmag.com Touristique : accessibles aux excursionnistes et touristes, tourisme durable, etc. Éducative : interprétation historique, naturelle, archéologique et industrielle Urbaine : rôle structurant, écoquartier Culturelle : vitrine pour les artistes, etc. Économique : suscite des investissements et la venue de nouvelles entreprises. © APEL Plan de développement; Objectifs 1. Assurer la protection et la mise en valeur des milieux naturels du parc et celle de l’eau brute servant à l’alimentation en eau potable 2. Rendre le parc accessible et accueillant 3. Développer le plein potentiel récréatif du parc sur les quatre saisons 4. Augmenter le potentiel touristique du parc 5. Améliorer l’information sur le parc 6. Utiliser le parc linéaire comme corridor éducatif et artistique 7. Assurer une gestion cohérente du parc linéaire Entretien Entretien confié à un organisme du milieu Sentiers 4 saisons Animation Surveillance Sensibilisation Contrôle des EEE; le phragmite En 2012 :premier inventaire du phragmite dans les berges restaurées Constat : Quelque 150 colonies répandues inégalement Aucune colonie dans certains tronçons Présence sur les deux rives et dans le littoral Généralement peu dense et parmi d’autres plantes Programme d’intervention Combinaison de mesures manuelles, mécaniques et chimiques Sur plusieurs années Traitement à l’herbicide Coupes répétées Extraction manuelle Bâchage Revégétalisation Modulation du niveau d’eau Barrage • Transports des sédiments • Perméabilité entre les eaux du fleuve et de la rivière • Augmentation de la biodiversité • Oxygénation • Dilution des contaminants Contexte urbain Urbanisation Développement intensif des axes routiers Développements résidentiels et commerciaux Héritage du passé industriel Perte des boisés d’intérêt Imperméabilisation des surfaces Faible diversification des espèces végétales sur le territoire urbanisé Considération à la protection des cours d’eau et des plans d’eau Altération et dégradation des cours et des plans d’eau. Tendances Gentrification des centres urbains Développement d’activités de loisirs de proximité liés à la nature Réappropriation et des cours d’eau Protection des ressources Développement d’une gestion intégré des espaces verts Questions?