C60-Les corps étrangers de la sphère ORL expérience de

publicité
LES CORPS ETRANGERS DE LA SPHERE ORL
Expérience de l’HCA
M. BENAZIZA
Service d’ORL/CCF – Hôpital Central de l’Armée
INTRODUCTION
Malgré les progrès réalisés dans le domaine du diagnostic
et de la prise en charge en médecine d’urgence, les corps
étrangers de la sphère ORL restent un véritable challenge
du fait de leur fréquence, leur complications et surtout les
modalités de prise en charge ;
Notre travail est une analyse rétrospective sur trois ans,
2012-2013-2014, menée au sein du service d’ORL/CCF de
l’Hôpital Mohamed Seghir Nekkache, qui vise à évaluer le
profil épidémiologique des diagnostic et prise en charge des
corps étrangers de la sphère ORL
Physiopathologie
La pénétration d’un CE dans les voies aériennes superieres
s’accompagne du classique syndrome de pénétration,
Ce syndrome dure de quelques secondes à quelques
minutes et assure le plus souvent l’expulsion du corps
étranger. Parfois, ce dernier n’est pas éjecté et s’immobilise
quelque part au niveau du larynx, de la trachée ou de
l’arbre bronchique, avec des conséquences ventilatoires,
allant du silence clinique à la détresse respiratoire.
pour les CE pharyngo-oesophagiens trois rétrécissements
physiologiques expliquent la localisation œsophagienne
préférentielle.
Physiopathologie
 Les corps étrangers peuvent entraîner des complications
locales ou à distance. Les pièces ou médaillons, même de
diamètre important (> 25 mm), sont en règle peu agressifs,
sauf en cas de diagnostic tardif. Une inflammation locale
ou des ulcérations œsophagiennes peuvent se rencontrer,
mais les perforations sont exceptionnelles.
Physiopathologie
corps étrangers du conduit auditif externe : Chez
l’enfant, il s’agit le plus souvent d’une introduction
volontaire par l’enfant lui-même ou par un camarade
de jeu.
 En l’absence d’atteinte tympanique la
symptomatologie est modérée., le CE est en général
bien toléré et responsable d’une simple gêne locale et
auditive. contrairement si il y a une perforation
tympanique
La pénétration d’un insecte vivant crée en général peu
de dégâts mais est responsable d’une symptomatologie
bruyante faite de bourdonnements et de douleurs
Physiopathologie
 La présence du CE dans les fosses nasales
entraine un œdème de la muqueuse pituitaire
à la fois par irritation et par réaction
inflammatoire. L’évolution se fait vers la
surinfection locale avec suppuration nasale, ce
qui peut être source d’ulcération de la
muqueuse qui va se traduire par des
saignements minimes et la formation de tissu
de granulation. En cas de corps étranger très
ancien, on peut avoir une infection des cavités
sinusiennes, une rhinite atrophique et
croûteuse
 Les piles sont particulièrement dangereuses
PATIENTS ET METHODES
 Nous vous proposons une étude rétrospective
sur trois années (2012 - 2013 – 2014) basée
sur l’analyse des registres des gardes durant
cette période.
 Une fiche technique préalablement établie a
permis le recueil des données.
 211 cas ont été retenus et concernent les
patients ayant bénéficié d’une prise en charge
dans le cadre de l’urgence pour corps étranger
de la sphère ORL .
RESULTATS
repartition selon l'age
34%
24%
nourisson(0-02ans)=52 CAS
enfant(02-16ans)=90 CAS
42%
adulte(>16ans)=69 CAS
Très nette prédominance chez les enfants
RESULTATS
la nature des CE
17%
25%
CE alimentaire
CE mettalique
37%
21%
CE plastique
divers
RESULTATS
siège du corps etranger
16%
39%
intra auriculaire
intra nasal
45%
aero-digestif
CE inta nasal
CE intra auriculaire
80%
60%
40%
20%
0%
100%
69%
31%
CE intra 50%
auriculai 0%
re
86%
14%
CE aero-digstif
80%
60%
40%
CE inta 20%
0%
nasal
75%
25%
CE
aerodigstif
RESULTATS
circonstance de decouverte
29%
constatation immediate
71%
par des complications
RESULTATS
les signes cliniques évoquateurs d’un CE des voies
aerodistives
90%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
23%
10%
1%
syndrome de
penetration
detresse
respiratoire
dysphagie
odynophagie
Dans notre série on a eu 0 cas de pneumothorax et 0 cas de pneumomédiastin
ou œdème pulmonaire
RESULTATS
motif de consultation en cas de CE intra-auriculaire
70%
61%
60%
50%
43%
40%
39%
40%
30%
20%
8%
10%
0%
otalgie
otorragie
plénitude
hypoacousie
otite
Pour les patients ayant eu un CE intra auriculaire on a trouvé chez 12 % une
perforation tympanique
RESULTATS
Motif de consultation en cas de CE intra nasal
100%
80%
60%
88%
40%
43%
15%
20%
9%
0%
obstruction
nasale
epistaxis
rhinorrhée
cacosmie
Dans notre série on a jamais eu de cas de perforation septale ou de synéchie
RESULTATS
examens complémentaires
100%
80%
60%
91%
40%
20%
9%
1%
7%
0%
Rx standard
TDM
bilan
biologique
(BPO )
rien
RESULTATS
traitement
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
88%
77%
11%
3%
9%
0%
DISCUSSION
 les enfants représentent la grande majorité des patients.
 Le siège intra nasal est le plus fréquent en consultation
des urgences .
 En dehors des localisations oropharyngées où il existe
une prédominance masculine de 64 % , les différentes
études ne montrent pas de prédominance de sexe.
 il existe une étroite corrélation entre la nature (forme et
dimensions…) , le siège du CE et l'âge du patient :
 en cas de CE laryngo tracheo bronchique les cacahuètes,
noix, noisettes, amandes représentent plus de 70 % des
corps étrangers, suivis par les pièces de jouets en
plastique ainsi que les pièce de monnaie .
DISCUSSION
 en cas de CE pharyngo oesophagiens la nature
varie avec l’âge. Chez l’enfant, les jouets et les
pièces de monnaie constituent, selon les séries,
50 à 70 % des étiologies et sont rarement à
l’origine de blessures profondes ou perforantes.
Chez l’adulte, les corps étrangers alimentaires (os,
arêtes, viande) représentent plus des 2/3 des cas,
mais il peut aussi s’agir de corps étrangers plus
gros (prothèse dentaire) ou plus acérés (curedents ,épingles …).
DISCUSSION
En cas de CE intra nasal et intra auriculaire les
CE plastique viennent en premier lieu
ce sont généralement des perles de collier, des
morceaux de jouets, des pierres ou des objets
de nature végétale (bois, pois…).
DISCUSSION
L’extraction d’un corps étranger des fosses
nasales et du CAE se fait par les voies naturelles
(100%) dans notre série
La difficulté de l’extraction dépend de plusieurs
éléments l'âge du patient la nature ,la forme et
le volume du CE
En cas de CE aérodigestif les MÉTHODES
ENDOSCOPIQUES restent les plus utilisées
pharyngo-laryngoscopie , œsophagoscopie,
fibroscopie)
CONCLUSION
La conduite à tenir dépend de la localisation et de
l’étendue des lésions découvertes, mais tout corps
étranger devra être retiré.
Le meilleur traitement reste la prévention et l’information
des parents pour les enfants : le risque est maximal entre
9 et 24 mois, mais reste présent jusqu’à 6 ans, Un
diagnostic précoce et la prise en charge immédiate par
une équipe spécialisée sont indispensables pour garantir
un traitement approprié, sans risque de complication.
Téléchargement