Une étude américaine révèle des obstacles à la prescription du TAR

Nouvelles-CATIE
Des bulletins de nouvelles concis en matière de VIH et d’hépatite C de CATIE.
Une étude américaine révèle des obstacles à la prescription du TAR
14 février 2017
De nombreuses études ont permis de constater que, en l’espace de plusieurs mois suivant l’amorce d’un traitement
contre le VIH (TAR), la quantité de virus dans le sang chute habituellement jusqu’à un niveau tellement faible qu’il
n’est plus possible de la mesurer de façon fiable avec les tests de laboratoire de routine. On dit couramment que
cette quantité minime de virus est « indétectable ». L’atteinte et le maintien d’une charge virale indétectable
contribuent à une amélioration durable de la santé. De plus, les études ont montré que les personnes qui atteignent
et maintiennent une charge virale indétectable ne transmettent pas le virus à leurs partenaires sexuels.
Le double effet du TAR, c’est-à-dire l’amélioration de la santé des personnes atteintes du VIH et le ralentissement de
la propagation du virus, est tellement puissant que le Programme commun des Nations Unies sur le VIH/sida
(ONUSIDA) a fixé des objectifs que les villes, les régions et les pays devraient aspirer à atteindre d’ici 2020. Ces
objectifs sont regroupés sous l’abréviation 90-90-90, qui veut dire :
90 % de toutes les personnes vivant avec le VIH seront au courant de leur statut
90 % de toutes les personnes diagnostiquées séropositives recevront un traitement antirétroviral continu
90 % de toutes les personnes sous traitement antirétroviral auront bénéficié d’une suppression virale
Il faudra franchir plusieurs étapes pour s’assurer que les gens atteignent chaque cible et objectif de la stratégie 90-
90-90. Ces étapes sont regroupées sous le terme « cascade des soins du VIH ». Les chercheurs étudient ces
étapes pour déterminer si des lacunes existent et les moyens à adopter pour les combler.
Des chercheurs des Centres for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis et d’ailleurs ont analysé les
résultats d’un sondage mené auprès de plus de 1 000 professionnels de la santé afin de comprendre pourquoi ils
n’auraient pas prescrit le TAR à certains de leurs patients. Depuis 2012, les principales lignes directrices américaines
sur le traitement du VIH stipulent que les médecins devraient proposer le TAR à toutes les personnes séropositives,
quel que soit leur compte de cellules CD4+. Réalisé entre juin 2013 et janvier 2014, ce sondage a découvert plusieurs
obstacles qui expliquent pourquoi certains patients ne se font pas prescrire de TAR. Les raisons courantes dévoilées
par les médecins incluaient les suivantes : le refus du patient; la présence de dépendances et/ou de problèmes de
santé mentale; et des enjeux d’ordre social comme l’itinérance. Les chercheurs des CDC ont souligné qu’il était
possible de surmonter ces obstacles afin de pouvoir améliorer la santé des personnes séropositives et de réduire la
propagation du VIH.
Détails de l’étude
L’équipe de recherche a conçu un sondage qu’il a envoyé ensuite à plus de 1 000 professionnels de la santé
travaillant dans plus de 500 cliniques et hôpitaux situés dans 16 états et un territoire des États-Unis. La majorité
(75 %) des professionnels de la santé étaient des médecins (principalement des spécialistes des maladies
infectieuses ou des médecins de famille), et tous les autres étaient des infirmières ou des adjoints aux médecins. Le
sondage consistait en 61 questions et prenait à peu près 30 minutes à remplir.
Résultats : facteurs liés aux professionnels de la santé
La plupart des professionnels de la santé (71 %) ont dévoilé qu’ils prescrivaient le TAR peu importe le compte de
CD4+ de leurs patients. Quant aux 29 % qui restaient, ils limitaient l’amorce du TAR en fonction des facteurs
suivants et du compte de cellules CD4+ des patients, selon les chercheurs :

le fait de compter 20 patients séropositifs ou moins dans sa pratique
le fait de travailler dans une clinique ou un hôpital qui ne recevait pas de fonds fédéraux du programme Ryan
White sur le VIH/sida
le fait que les programmes d’aide aux patients des compagnies pharmaceutiques « ne fournissaient pas assez
de médicaments pour répondre aux besoins de leurs patients »
Explorer les raisons du report du TAR
Lorsque l’équipe de recherche a demandé aux professionnels de la santé pourquoi ils reportaient le TAR pour leurs
patients, les principales réponses ont été les suivantes :
refus du patent
préoccupations concernant la capacité du patient de prendre le TAR tous les jours en suivant les prescriptions
et consignes à la lettre à cause de « problèmes de consommation de substances ou de santé mentale ou
encore en raison de problèmes sociaux comme l’itinérance »
Orientations futures
Selon les chercheurs des CDC, des sondages antérieurs avaient également révélé que les professionnels de la santé
qui suivaient un nombre relativement faible de patients atteints du VIH avaient tendance à ne pas se conformer aux
lignes directrices sur le traitement du VIH. Pour corriger cette situation, les chercheurs des CDC ont laissé entendre
que les autorités de la santé pourraient faciliter le soutien et la formation des professionnels de la santé. Selon une
suggestion avancée par les CDC, on pourrait jumeler les professionnels ayant peu de patients séropositifs à des
« professionnels de grande expérience ». Ce genre de service est offert par les associations médicales spécialisées.
L’équipe des CDC a également souligné que le volet de formation du programme Ryan White comptait « un réseau
national d’experts en VIH offrant des services d’éducation, de consultation clinique et d’assistance technique ».
Accent sur les patients
Les chercheurs des CDC ont trouvé que la raison la plus fréquente pour laquelle les professionnels de la santé ne
prescrivaient pas le TAR était le refus des patients de le commencer.
Dans le cadre d’une étude menée parallèlement au sondage des médecins, l’équipe des CDC a interrogé des patients
séropositifs au sujet du TAR. Selon les chercheurs, les patients ont donné une raison commune pour laquelle ils
n’ont pas commencé le traitement : ils ont suivi les conseils de leur médecin.
Quand on les compare, ces rapports provenant des professionnels de la santé et des patients semblent
contradictoires. Cependant, l’équipe des CDC a évoqué les résultats d’une autre étude lors de laquelle des paires de
médecins et de patients séropositifs avaient été interrogées séparément au sujet du TAR. Les chercheurs ont
souligné les points suivants à propos de cette étude :
« De nombreux patients ne suivaient pas de TAR parce qu’ils avaient intériorisé les messages de leur
professionnel de la santé au fil du temps. »
Les professionnels qui « adhéraient à l’approche de soins centrée sur le patient [omettaient] souvent l’offre du
TAR, parfois involontairement ».
« Les patients ont rapporté que leur professionnel de la santé ne leur avait pas conseillé fortement de prendre
le TAR même si, selon plusieurs, une telle recommandation claire serait nécessaire [pour les inciter] à
commencer le TAR. »
Pour faire face aux enjeux soulevés par les patients interrogés, les chercheurs des CDC ont affirmé ceci : « Les
lignes directrices futures sur le traitement du VIH devraient recommander que les professionnels de la santé
conseillent vivement à tous leurs patients d’amorcer le TAR, à moins qu’il existe [des raisons médicales pour ne pas
le faire] ou [d’autres barrières] ».
Dépendances et santé mentale
Selon l’équipe des CDC, « les préoccupations concernant les effets de l’abus de substances et des troubles de la
santé mentale sur [la capacité des patients de prendre le TAR tous les jours] étaient la deuxième raison la plus
courante pour laquelle les médecins décidaient de reporter la prescription du TAR ».

Bien que les dépendances et les problèmes de santé mentale constituent potentiellement des obstacles à
l’observance thérapeutique, les chercheurs ont insisté sur le fait que ces problèmes pouvaient être traités et gérés
et leur impact sur l’observance minimisé.
Itinérance
Même si les professionnels de la santé ne peuvent résoudre le problème de l’itinérance, d’autres études ont révélé
que les sans-abri pouvaient maintenir des taux d’observance semblables à ceux des personnes non itinérantes, a
souligné l’équipe des CDC.
Points à retenir
1. Le sondage des CDC auprès des professionnels de la santé a été réalisé avant la publication des résultats
concluants de l’étude START au milieu de 2015. Lors de celle-ci, les chercheurs avaient réparti au hasard les
participants séropositifs en deux groupes, soit pour commencer immédiatement le TAR (peu importe leur compte de
CD4+), soit pour reporter le traitement en attendant que leur système immunitaire se détériore. L’analyse des
résultats de l’étude START a révélé que l’amorce immédiate du TAR était associée à l’amélioration des mesures de la
santé et à la réduction des risques d’infections et de cancer. À l’avenir, au fur et à mesure que les résultats de
l’étude START se répandront au sein des réseaux de professionnels de la santé, il est possible qu’un plus grand
nombre d’entre eux soient incités à encourager vivement leurs patients à commencer le TAR dès que possible.
2. L’étude des CDC était fondée sur l’auto-déclaration des comportements par les professionnels de la santé.
Comme les chercheurs n’ont pas été en mesure de vérifier les dossiers médicaux ou d’interroger les patients des
professionnels sondés, il est possible que certains d’entre eux aient donné de l’information contradictoire ou
inexacte.
Peu importe ces bémols possibles, les chercheurs des CDC ont bel et bien découvert des obstacles à l’utilisation plus
répandue du TAR qui existaient au moment du sondage. Il est peu probable que tous ces obstacles aient
complètement disparu. Dans la tentative d’atteindre les cibles 90-90-90, il faudra prêter plus d’attention aux lacunes
de la cascade des soins du VIH.
Ressources
Pourquoi certaines personnes séropositives hésitent à commencer le TAR – TraitementActualités 210
Au-delà des idées courantes à l’égard de la cascade des soins du VIH – Nouvelles CATIE
La cascade des soins fait des progrès en Ontario – Nouvelles CATIE
Alberta : Réduire la mortalité en renforçant la cascade du traitement du VIH – Nouvelles CATIE
Des lacunes dans la cascade du traitement du VIH en Colombie-Britannique – Nouvelles CATIE
Le Canada progresse vers l’atteinte des objectifs mondiaux de dépistage, de soins et de traitement du VIH –
Nouvelles CATIE
La cascade du traitement du VIH – colmater les fuites afin d’améliorer la prévention du VIH – Point de mire sur la
prévention
La cascade de la participation aux soins – Vision positive
Résumé : Mesurer le progrès réalisés par le Canada en ce qui concerne les cibles 90-90-90 pour le VIH – ASPC
90-90-90 : Une cible ambitieuse de traitement pour aider à mettre fin à l’épidémie du sida – ONUSIDA
—Sean R. Hosein
RÉFÉRENCES :
1. Weiser J, Brooks JT, Skarbinski J, et al. Barriers to universal prescribing of antiretroviral therapy by HIV care

providers in the United States, 2013-2014. Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 2017; in
press .
2. Cohen MS, Chen YQ, McCauley M, et al. Antiretroviral therapy for the prevention of HIV-1 transmission. New
England Journal of Medicine . 2016; 375:830–9. Disponible à :
http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1600693
3. Rodger AJ, Cambiano V, Bruun T, et al. Sexual activity without condoms and risk of HIV transmission in
serodifferent couples when the HIV-positive partner is using suppressive antiretroviral therapy. Journal of the
American Medical Association . 2016;316(2):171–81. Disponible à : http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?
articleid=2533066
4. Newcomb ME, Bedoya CA, Blashill AJ, et al. Description and demonstration of cognitive behavioral therapy to
enhance antiretroviral therapy adherence and treat depression in HIV-infected adults. Cognitive and Behavioral
Practice . 2015 Nov 1;22(4):430-438.
5. Sin NL, DiMatteo MR. Depression treatment enhances adherence to antiretroviral therapy: a meta-analysis.
Annals of Behavioral Medicine . 2014 Jun;47(3):259-69.
6. Hayashi K, Wood E, Kerr T, et al. Factors associated with optimal pharmacy refill adherence for antiretroviral
medications and plasma HIV RNA non-detectability among HIV-positive crack cocaine users: a prospective
cohort study. BMC Infectious Diseases . 2016 Aug 27;16(1):455.
7. Lappalainen L, Nolan S, Dobrer S, et al. Dose-response relationship between methadone dose and adherence to
antiretroviral therapy among HIV-positive people who use illicit opioids. Addiction . 2015 Aug;110(8):1330-9.
8. Tsai AC, Karasic DH, Hammer GP, et al. Directly observed antidepressant medication treatment and HIV
outcomes among homeless and marginally housed HIV-positive adults: a randomized controlled trial. American
Journal of Public Health . 2013 Feb;103(2):308-15.
9. Bangsberg DR, Ragland K, Monk A, et al. A single tablet regimen is associated with higher adherence and viral
suppression than multiple tablet regimens in HIV-positive homeless and marginally housed people. AIDS . 2010
Nov 27;24(18):2835-40.

Produit par:
555, rue Richmond Ouest, Bureau 505, boîte 1104
Toronto (Ontario) M5V 3B1 Canada
téléphone : 416.203.7122
sans frais : 1.800.263.1638
télécopieur : 416.203.8284
site Web : www.catie.ca
numéro d’organisme de bienfaisance : 13225 8740 RR
Déni de responsabilité
Toute décision concernant un traitement médical particulier devrait toujours se prendre en consultation avec un
professionnel ou une professionnelle de la santé qualifié(e) qui a une expérience des maladies liées au VIH et à
l’hépatite C et des traitements en question.
CATIE fournit des ressources d’information aux personnes vivant avec le VIH et/ou l’hépatite C qui, en collaboration
avec leurs prestataires de soins, désirent prendre en mains leurs soins de santé. Les renseignements produits ou
diffusés par CATIE ou auxquels CATIE permet l’accès ne doivent toutefois pas être considérés comme des conseils
médicaux. Nous ne recommandons ni n’appuyons aucun traitement en particulier et nous encourageons nos
utilisateurs à consulter autant de ressources que possible. Nous encourageons vivement nos utilisateurs à consulter
un professionnel ou une professionnelle de la santé qualifié(e) avant de prendre toute décision d’ordre médical ou
d’utiliser un traitement, quel qu’il soit.
CATIE s’efforce d’offrir l’information la plus à jour et la plus précise au moment de mettre sous presse. Cependant,
l’information change et nous encourageons les utilisateurs à s’assurer qu’ils ont l’information la plus récente. Toute
personne mettant en application seulement ces renseignements le fait à ses propres risques. Ni CATIE ni aucun de
ses partenaires ou bailleurs de fonds, ni leurs personnels, directeurs, agents ou bénévoles n’assument aucune
responsabilité des dommages susceptibles de résulter de l’usage de ces renseignements. Les opinions exprimées
dans le présent document ou dans tout document publié ou diffusé par CATIE ou auquel CATIE permet l’accès ne
reflètent pas nécessairement les politiques ou les opinions de CATIE ni de ses partenaires ou bailleurs de fonds.
L’information sur l’usage plus sécuritaire de drogues est offerte comme service de santé publique pour aider les
personnes à prendre de meilleures décisions de santé et ainsi réduire la propagation du VIH, de l’hépatite virale et de
toute autre infection. Cette information n’a pas pour but d’encourager ni de promouvoir l’utilisation ou la possession
de drogues illégales.
La permission de reproduire
Ce document est protégé par le droit d’auteur. Il peut être réimprimé et distribué dans son intégralité à des fins non
commerciales sans permission, mais toute modification de son contenu doit être autorisée. Le message suivant doit
apparaître sur toute réimpression de ce document : Ces renseignements ont été fournis par CATIE (le Réseau
canadien d’info-traitements sida). Pour plus d’information, veuillez communiquer avec CATIE par téléphone au
1.800.263.1638 ou par courriel à [e-mail].
© CATIE
La production de cette revue a été rendue possible grâce à une contribution financière de l’Agence de la santé
publique du Canada.