TLEMCEN N° D’ORDRE UNIVERSITE DE TLEMCEN- ABOU-BEKR BELKAID FACULTE SNV/STU- DEPARTEMENT DE BIOLOGIE Laboratoire de Biologie Moléculaire Appliquée et Immunologie Mémoire Présentée pour obtenir le grade DE MASTER II EN IMMUNOLOGIE Par : Wissem Baba-Ahmed Soutenue le 30/06/2016 Intitulé : Effet de la metformine sur la modulation de la balance NO/Arginase des monocytes au cours du cancer colorectal JURY : Pr Smahi Mohammed Chamsddine Professeur Présidant Pr ARIBI Mourad Professeur Encadreur Dr Brahami Nabila Maitre de conférences B Examinatrice Dr TriquiChahinez Maitre de conférences B Examinatrice 1 30 juin 2016 Résumé Introduction Le cancer colorectal est l’un des cancers les plus fréquents à l’heure actuel, avec une fréquence élevé chez les gens âgés de plus de 50 ans. Un dérèglement dans les compartiments et les réponses du système immunitaire est observé dans ce cancer y compris les monocytes. Objectif Etudier l’activité de l’arginase et la production du NO des monocytes sanguines d’un patient atteint d’un cancer colorectal, avec ou sans metformine. But Montrer que la metformine pourrait avoir un effet anti tumoral sur l’activité des monocytes sanguins d’un patient atteint d’un CCR. Matériels et méthodes Effectuer un prélèvement sanguin et récupérer une pièce opératoire de la tumeur prélevé d’un cancéreux colorectal, récupération des PBMC du sang et isolement des monocytes, ces derniers sont cultivés avec le lysat tumoral est traités avec différent doses de metformine et le dosage de l’activité des monocytes et la production du NO des monocytes dans toutes les conditions. Résultats La production du NO est augmenté dans les monocytes avec le lysat tumoral, l’ajout de la metformine augmente puis diminue la production du NO en fonction de sa concentration. De même, l’activité de l’arginase des monocytes avec le lysat tumoral diminue après l’ajout de la metformine avec différentes concentrations. Conclusion La metformine avec des doses précises augmente la production du NO et diminue l’activité de l’arginase des monocytes sanguines au cours d’un cancer colorectal ; cela veut dire que l’effet de la metformine est dosedépendante. La metformine pourrait donc avoir un effet anti tumoral au cour du cancer colorectal Mots clés Cancer colorectal, monocytes, metformine, monoxyde d’azote, arginase iii2 Abstract Introduction The colorectal cancer (CCR) is one of the most frequent cancers nowadays. It frequency arises with people aged above than 50 years old. The compartments’ disruption and responses of immune system are observed in this cancer including the monocytes. Objectives The study of arginase activity and the production of blood monocycles of a patient suffering from colorectal cancer with or without metformin. Aim Show that themetformin can have an antitumor effect on blood monocytes’activity of a patient suffering from CCR. Materials and methods Perform a blood sample and pick up an operatory piece of the tumor from a patient, recovery of PBMC from blood and the isolation if Of monocycles. These laters which grow and can be cultivated with the lysat tumor are treated with different doses of metformin and the dosing of monocycles activity and the production of NO of monocycles in any condition. Results The production of NO is encreased by monocycles with the Lysat tumorthe add of the metromine is encrising then reduces the production of NO accorning to his concentration. Arginase activity of monocycles with lysat tumor reduces after the add of metformine with different concentrations. Conclusion The metrominewith metered dose encreases the production of NO and reduces thE arginase activity of blood monocycles in a colorectal cancer. This means that the effect metformine is dependent doses So, Metformine can have an anti-tumor effect in a colorectal cancer Key words Colorectal cancer, monocytes, metformin, oxide nitric, arginase iv 3 ملخص مقدمة يعد سرطان القلون المستقيم من بين السرطانات االكثر انتشارافي الوقت الحالي ،خاصة عند االشخاص الذين يفوق سنهم ٥٠سنة .في هذا النوع من السرطان نالحظ اختالل في خاليا االستجابة المناعية و منها الخاليا المناعية احادية النواة الغرض دراسة وظيفية االرجيناز و انتاج احادي اكسيد االزوت للخاليا المناعية احادية النواة للمرضى المصابين بسرطان القلون المستقيم ،مع او بدون المتفورمين الهدف اثبات ان لمتفورمين قادرة على امتالك تاثير ايجابي على نشاطا لخاليا المناعية احادية النواة الدموية عند مرضى سرطان القلون المستقيم االدواتوالتجاربالمستعملة نزع الدمو اخذ عينة من الورم المنزوع من المريض ،عزل الخاليا احادية النواة من بين خاليا الدم ،هذه االخيرة تدمجمع مستخلص الورم بجرعات متفاوتة من المتفورمين،وبعدها يتم تقديرنشاط االرجيناز للخاليا المناعية احادية النواة وانتاج احادي اكسيد االزوت لهذه الخاليا في جميع الشروط النتائج انتاجا حادي اكسيد االزوت يزيذ ينقص في الخاليا احادية النواة المدمجة مع مستخلص الورم عند اضافة المتفورمين ،ايضا نشاط االرجيناز لهذه الخاليا المدموجة مع ملخص الورم ينقص عند اضافة المتفورمين بمختلف التراكيز استنتاج المتفورمين يمكن ان يكون لها تاثير ايجابي ضد سرطان يتجاه الخاليا المناعية احادية النواة عند مرضى سرطان القلون المستقيم 4 v Avant-propos En premier lieu je remercie mon directeur de mémoire le Docteur Mourad ARIBI qu’il soit persuadé de mes vives reconnaissances. Je dois remercier également l’ensemble des membres du jury qui m’ont fait l’honneur d’examiner ce travail. ProfesseurSmahi Mohammed chamsddine Docteur BrahamiNabila Docteur TriquiChahinez Je tiens à exprimé toute ma gratitude et ma reconnaissance à Mme MEKAOUI Zineb Doctorante en immunologie à l’université Abou Bekr Belkaid Tlemcen pour son aide précieuse, pour le partage de ses expérience. Je n’oublierais pas tous les autres avec qui j’ai pu travailler ou échanger de bons moments dans le laboratoire, en particulier, Mansouria , Wassila et à toutes les personnes de ma promo. J’exprime aussi ma sincère gratitude à mes enseignants pour leur soutien et leurs conseils durant les cinq années universitaires. Ce travail a pour objectif Etudier l’activité de l’arginase et la production des monocytes sanguines d’un patient atteint d’un cancer colorectal, avec ou sans metformine. Le présent mémoire est structuré en six chapitres : Revues de la littérature, Matériels et méthodes, Résultats et interprétation, Discussion, Conclusions et Perspectives, Bibliographie. Il s’inscrit dans le cadre de ma formation universitaire pour l’obtention du grade de Master II, spécialité Immunologie. Je dédie ce modeste travail à mes chers parents, mon mari et à toutes les personnes que j’estime. vi 5 Table des matières Résumé ……………………………………………………………………………………….. iii Abstract ……………………………………………………………………………................ iv Résumé en arabe …………………………………………………………………................ v Avant-propos ………………………………………………………………………………….vi Table des matières …………………………………………………………………………… x Liste des figures ……………………………………………………………………………… xi Liste des abréviations …………………………………………………………………………xii Introduction ..................................................................................................................... 1 Chapitre 1. Revue de la littérature ……………………………………………................... 3 1.1 Cancer colorectal ………………………………………………………………………. 3 1.1.1 Définition ………………………………………………………………………………. 3 1.1.2 Facteurs de risque …………………………………………………………………….. 3 1.1.3 Dépistage et diagnostique …………………………………………………………... 4 1.1.4 Immunosurveillance du cancer ………………………………………………………. 4 1.2 Monocytes ……………………………………………………………………………….. 5 1.2.1 Définition des monocytes ……………………………………………………………. 5 1.2.2 Monocytopoïése ………………………………………………………….................... 5 1.2.3 Rôle des monocytes ……………………………………………………..................... 6 1.2.4 Les antigènes de surface ……………………………………………..…………….. 6 1.2.5 La sécrétion des cytokines …………………………………………..……………… 7 1.2.6 Monocytes et tumeur …………………………………………………….................. 7 1.3 Metformine ……………………………………………………………………………… 8 1.3.1 Définition …………………………………………………………………..………….. 8 1.3.2 Molécules cibles de la metformine …………………………………………………. 8 1.3.3 Metformine et cancer ………………………………………………………………… 9 1.4 NO et arginase ………………………………………………………………………… 10 1.4.1 NO …………………………………………………………………………………….. 10 1.4.1.1 Définition ……………………………………………………………………………… 10 1.4.1.2 Synthèse du NO ……………………………………………………………………... 10 1.4.1.3 Isoformes de NOS ………………………………………………………………….. 10 1.4.1.4 NO et immunité ………………………………………………………………………. 11 1.4.2 Arginase ………………………………………………………………………………. 11 1.4.2.1 Définition ……………………………………………………………………………… 11 1.4.2.2 Les isoformes d’arginase ……………………………………………………………. 11 1.4.2.3 Les produits de l’arginase …………………………………………………………... 12 1.4.2.4 Arginase et immunité ……………………………………………………………...... ..12 1.4.3 NO/Arginase ………………………………………………………………………..... 13 Chapitre 2. Matériels et méthodes………………………………………………………... 14 2.1 2.2 2.3 Recrutement du patient ………………………………………………………….…… .14 Culture cellulaire et isolation des monocytes ……………………………………….. 14 Récupération de la biopsie ……………………………………………….. ………….. 15 x6 2.4 2.5 2.6 2.7 Préparation du lysat tumoral ………………………………………………………….. 15 Traitement des monocytes …………………………………………………................ 15 Dosage du NO …………………………………………………………………………...16 Dosage de l’activité de l’arginase ……………………………………………………...16 Chapitre 3. Résultats et interprétation …………………………………………………… 17 Chapitre 4. Discussion ……………………………………………………………………… 19 Chapitre 5. Conclusion et perspectives ………………………………………………… 21 Chapitre 6. Bibliographie………………………………………………………………….. 22 xi7 Liste des figures Figure 1.1Présentation schématique de l’interaction des principaux déterminants et facteurs de risque pour le cancer colorectal, avec les indicateurs de préventions primaires………………………………………………………………………………………… 3 Figure 1.2 Les principaux mécanismes d’échappement de la tumeur du system immunitaire……………………………………………………………………………………. 4 Figure 1.3 Hétérogénéité des monocytes ………………………………………………….. 6 Figure 1.4Nomenclature des monocytes dans le sang: les 3 types de monocytes présentent dans le sang périphérique, en représentant leur marqueurs de surface spécifique, les crochets bleus indiquent CD14 et les carrées rouge indiquent CD16……. 7 Figure 1.5 Voie de synthèse du monoxyde d’azote NO…………………………………. 10 Figure 1.6 Métabolisme de la L-arginine par l’arginase et ses produits obtenus…….... 12 Figure 1.7La régulation réciproque de l’arginase et de l’oxyde nitric inductible (iNOS)…………………………………………………………………………………………. 13 Figure 2.1 Séparation des compartiments du sang par ficol ………………………….14 Figure 2.2 Préparation de la pièce tumorale…………………………………………… 15 Figure 3.1 Effet de la metformine sur la production du monoxyde d’azote par le monocyte mis en culture avec le lysat de la tumeur colorectal ………………………………………. 18 Figure 3.2 Effet de la metformine sur la production du monoxyde d’azote par le monocyte mis en culture avec le lysat de la tumeur colorectal …………………………... 18 xi8 Liste des abréviations CCR : Cancer colorectal CMH : Complexe majeur d’histocompatibilité LTreg : lymphocyte T régulatrice MO: Monocyte NO: Oxide nitric NOS : Oxide nitric synthétase TGFβ: Transforming Growth Factor β IL : Interleukine PD-1:Programme death-1 PD-L1: Programme death ligand 1 VEGF:VascularEndothélialGrowth Factor CPA : Cellule Présentatrice de l’Antigène TAA : Tumor Associated Antigen CD : Cluster of Différenciation LPS : Lipopolysaccharide TNF : Tumor Necrosis Factor Met : Metformine Arg : Arginase PBMC : Périphérique Blood MononuclearCells xii9 Introduction : Les cancers représentent la première cause de morbidité et de mortalité dans le monde ; parmi ces cancers, le cancer colorectal (CCR) qui est le deuxième cancer en terme de mortalité, il est plus fréquent chez les femmes par rapport aux hommes (1). Plusieurs facteurs de risque peuvent être à l’origine de cette maladie tel que les facteurs génétiques, les habitudes alimentaires et la présence d’une forme étendue et ancienne d’une maladie inflammatoire intestinale(2). Dans la progression tumorale, le système immunitaire développe une réponse immunitaire anti-tumoral pour la sélection des cellules cancéreuses (3) ; en parallèle, la tumeur peut proliférer et échapper du système immunitaire en établissant différents mécanismes comme : la diminution de l’expression du complexe majeur d’histocompatibilité I (CMH-I) , la non expression des antigènes tumoraux ou le recrutement des lymphocytes T régulatrices (LT reg) dans le microenvironnement tumoral ce qui bloque le système immunitaire (4). Par ailleurs, les monocytes (MO) font partie des cellules du système immunitaire, ils sont produits dans la moelle osseuse et libérés dans le sang, puis ils migrent vers différents tissus pour acquérir leur fonctions appropriées en se différenciant en macrophages et cellules dendritiques(5). Et comme toutes cellules immunitaires, les monocytes sécrètent différents type de cytokines et expriment des récepteurs membranaires spécifiques ce qui leur donne une diversité phénotypiques (6). Les monocytes sont recrutés dans les foyers tumoraux, et peuvent avoir un effet anti-tumoral, comme elle peut promouvoir le développement tumoral ; cela revient à l’état et la nature des monocytes dans le microenvironnement tumoral (7). En plus, des études on montré qu’au cours du cancer les monocytes sécrètent le monoxyde d’azote ou l’oxyde nitrique (NO) par le biais des enzymes oxyde nitrique synthétase (NOS), en les stimulant par les Lipopolysaccharide et des cytokines, Ce dernier est responsable du potentiel cytotoxique des monocytes/ macrophages vis-à-vis des cellules tumoraux (8). Ainsi que la présence de l’enzyme arginase dans les monocytes (9), ses deux enzymes (NOS et arginase) utilisent le même substrat qui est L-arginine pour leur métabolismes ; en donnant des produits avec des effets distinctes (10). 1 En revanche, la metformine qui est un antidiabétique utilisé dans le traitement du diabète type 2, plusieurs études indiquent que la metformine a un rôleprotecteur contre la prolifération de différents types de cancer(11). Aussi, d’autres études ont montré que la metformine peut être un médicament anti-cancéreux en améliorant la réponse immunitaire contre la progression(12). L’objectif de ce travail, est d’étudier l’effet de la metformine sur la modulation de la balance NO/Arginase au niveau des monocytes dans le cancer colorectal. pour cela un essai ex-vivo est réalisé à des conditions différentes, au niveau de notre laboratoire de biologie moléculaire appliquée at immunologie de l’université de Tlemcen, sous la direction du Professeur Mourad ARIBI. 2 1. Revue de la littérature 1.1. Cancer colorectal 1.1.1. Définition Le cancer colorectal (CCR) est un cancer solide de la muqueuse intestinale. C’est le deuxième cancer en termes de mortalité dans le monde (13) ; il représente par sa fréquence le troisième cancer chez l’homme et le deuxième chez la femme. Sa fréquence augmente après 50ans et l’’âge médium du diagnostic est de 72ans chez l’homme et de 75ans chez la femme (1). 1.1.2. Facteurs de risque Bien qu’un caractère héréditaire est peut être décrit dans certains cancers, les principaux facteurs de risque en ce qui concerne le cancer colorectal relèvent essentiellement des styles de vie, des habitudes nutritionnelleCertaines pathologies intestinalesaugmentent le risque de développerle cancer colorectal, L’âge constitue certainement un facteur de risque important.Les personnes ne pratiquant aucune forme de sport présentent un risque accru de cancer du côlon et du rectum, risque qui sera d’autant plus élevé s’il est associé à une surcharge pondérale(2). Marina Puddu et al,. Avril 2006 Figure 1.1 : Présentation schématique de l’interaction des principaux déterminants et facteurs de risque pour le cancer colorectal, avec les indicateurs de préventions primaire. 3 1.1.3 Dépistage et diagnostique Après l’âge de 50ans, il est souhaitable de faire un dépistage(1) ; si le test est positif, il conviendra d’effectuer impérativement un examen approfondi de l’intestin par une coloscopie(1) ;et aussi des examens complémentairestel que l’hémogramme,le bilan d’imagerie par IRM. Concernant les marqueurs tumoraux, le dosage de l’antigène carcinoembryonnaire (ACE) doit être systématiquement réaliser dans le bilan initial et le suivi du cancer colorectal,il y a aussi le marqueurCarbohydrate Antigène 19-9(CA-19-9) qui peut orienter par son augmentation à un cancer colorectal (14). 1.1.4 Immunosurveillance du cancer Au cours de la progression tumoral,le système immunitaire contribue à la pathogenèse du cancer. L’immunoediting décrit un procédé dans lequel le système immunitaire peut reconnaître les cellules cancéreuses transformées et établir une réponse anti-tumorale, pouvant conduire à la sélection des cellules tumorales moins les immunogènes(3). En outre la tumeur peut développer plusieurs mécanismes d’échappement au système immunitaire comme:la diminution de l’expression du complexe majeur d’histocompatibilité de classe I (CMH-I) et aussi par la non-expression de ses antigènes tumoraux(4).La cellule tumorale est capable de recruter les cellules (Treg) qui produisentdes cytokines immunosuppressive tel que transforming growth factor-β (TGFβ) et l’interleukine 10(IL-10) pour inhiber la différentiation des lymphocytes TCD4(4). La tumeur exprime une molécule qui est programme death ligand 1(PD-L1)utilisée pour la régulation négatif de cellules TCD8 par l’interaction avec programme death (PD-1) (15), elle sécrété aussi la molécule vascular endothelial growth factor-A (VEGF-A) qui inhibe la maturation des cellules dendritique immatures(15) . Figure 1.2 :Les principaux mécanismes d’échappement de la tumeur du system immunitaire. 4 1.2. Monocyte 1.2.1. Définition des monocytes Notre système immunitaire assure la défense de notre organisme contre les agressions extérieures. Il est constitué de mécanismes biologiques qui mettent en œuvre différentes cellules, qui jouent des rôles distincts et complémentaires. Les monocytes font partie de cette grande famille. Les monocytes sont les plus grandes cellules de nos globules blancs (leucocytes). Ils circulent dans le sang, puis le quittent pour gagner les tissus où ils se transforment en macrophages ou en cellules dendritiques. Ils sont alors capables de phagocyter, c'est-àdire d'ingérer, les microbes pour les neutraliser(16). Les monocytes représentent des cellules effectrices immunitaires, équipées de récepteurs de chimiokines et des récepteurs de reconnaissance des pathogènes qui induisent la migration du sang vers les tissus au cours de l’infection. Ils produisent des cytokines inflammatoires et prennent des cellules et des molécules toxiques. Ils peuvent également se différencier en cellules dendritiques(DC) inflammatoires ou des macrophages lors de l’inflammation, et peut - être, moins efficace, à l'état stationnaire. La migration vers les tissus et la différenciation de DC inflammatoire et des macrophages est probablement déterminée par le milieu inflammatoire et d’agents pathogènes associés à la reconnaissance des formes des récepteurs(8) ; 1.2.2. Monocytopoïése Comme l'ensemble des cellules sanguines, les monocytes sont produits au niveau de la moelle osseuse à partir des cellules souches hématopoïétiques,ce processus est appelé monocytopoïése(5). La stimulation de ces cellules souches par l’IL-3 et GM-CSF oriente vers la différenciation du progéniteur commun myéloïde en progéniteur granulomonocytaire CFU-GM(17). Cependant les monocytes sont également produitspar l’hématopoïèse extra médullaire de la rate(18). Après la formation des monocytes dans la moelle osseuse, le monocyte médullaire se dirige vers la circulation sanguine où il est présent de 1-3 jours ; puis il migre du compartiment sanguin par diapédèse pour se localiser dans les tissus de l’organisme et se transforme en histiocyte à fonction macrophagique et immunitaire(19). Leshistiocytes ont des morphologies et des nominations différentes selon leur localisation tissulaire : Foie = cellules de Küpffer, Moelle osseuse = macrophages médullaires, Rein = cellules mésangiales intraglomérulaires, Cerveau = cellules de la microglie, Séreuses = 5 macrophages des séreuses, Poumon = macrophages alvéolaires(19). David M et al., Nat RevImmunol, 2008Figure 1.3 : hétérogénéité des monocytes. 1.2.3. Rôle des monocytes Les monocytes jouent un rôle important dans la régulation immunitaire, et ont des propriétés de phagocytose, de cytotoxicité etproduisent de grandes quantités de cytokines pro-inflammatoires ou anti-inflammatoiresselon le microenvironnement où ils se trouvent(20). En outre les monocytes du sang périphérique peuvent égalementagir comme cellules présentatrices d’antigène (CPA)(21) ;qui peuvent être utiles pour la présentation des antigènes associés aux tumeurs (TAA) pour la génération de lymphocytes T cytotoxiques utilisés dans une immunothérapie adoptive(7). 1.2.4. Les antigènes de surface Les monocytes présentent sur leurs membranes des antigènes de surface spécifiques qui sont (19): -Des récepteurs pour le Fc des IgG (CD64 = Fcγ RI, CD32 = Fcγ RII, CD16 = Fcγ RIII) et des IgE(CD23). - Récepteurs de fractions du complément. -Antigène monocytaire : CD14, protéine à ancre GPI, et récepteur du Lipopolysaccharide (LPS).-Autres molécules exprimées : HLA-DR, CD38, CD163, diverses molécules d'adhésion dont le CD4.-Antigènes myéloïdes CD33 et CD13, ainsi que le CD11b,CD34. Les monocytes du sang normaux sont divisés en 3 sous population:les deux principales sous-populations de monocytes CD14++ CD16- et CD14+ CD16++(22). Les 6 CD14++ et CD16- sont appelés les monocytes « classiques »:elles représentent presque 80% des monocytes du sang avec une fonction phagocytaire ; les CD14+ CD16++ appelés les monocytes « non classiques »: elles représentent 15% des monocytes du sang(19), ces principales sous-populations possèdent une activité anti-tumorale accrue, marquée par une augmentation de la production de TNF, interleukine (IL) -12 et une activité cytotoxique in vitro(23). Il y a aussi une sous-population mineure des monocytes qui sont CD14++ et CD16+ consistant d’environs 5 à 10%des monocytes sanguines(24), ils ont les deux fonctions phagocytaire et inflammatoire(19). Loems Ziegler-Heitbrock et al., e-Blood, 21 octobre 2010 Figure 1.4 :Nomenclature des monocytes dans le sang : les 3 types de monocytes présentent dans le sang périphérique, en représentant leur marqueurs de surface spécifique, les crochets bleus indiquent CD14 et les carrées rouge indiquent CD16. 1.2.5. La sécrétion des cytokines Après stimulation les monocytessécrètent des cytokines telles que les cytokines pro-inflammatoires (IL-1 et IL-6), des facteurs régulant l’hématopoïèse (G-CSF, GM-CSF, M-CSF, Il-8), des facteurs chimioattractants, TGFβ pour stimuler l’angiogenèse et TNFα avec un effet anti-tumoral(19). 1.2.6. Monocytes et tumeur Dans un autre côté, les monocytes sont des acteurs importants dans la réponse de l'hôte contre la tumeur, à la fois avec le renforcement des capacités et inhibitrices(25),et comme nous avant déjà mentionner que les monocytes sont les dérivés des cellules hématopoïétiques et après leur recrutement dans les tissus tumoraux ils se différencient en macrophages associer au tumeur (TAM), cette différenciation est 7 associéeauxfacteurs liés à l’angiogenèse et les chimiotaxies suite à une interaction des monocytes avec les cellule (26) . Le recrutement de ses monocytes vers le foyer tumoral est favorisé par la molécule CCL2 qui est actuellement reconnu comme étant le premier facteur dérivé des tumeurs responsable du recrutement des monocytes circulants dans le sang vers les tumeurs(27). Dans certains cancers, les monocytes classiques peuvent promouvoir la tumorogénèse et la métastase du cancer, et les non classiques « patrouiller » contribuent à l’immunosurveillance des cancers (28), les monocytes présentent aussi des fonctions anti-tumorales et peuvent être potentiellement utiles pour divers formes d’immunothérapie adoptive du cancer(29). Par contre, d’autre études ont montrés que les monocytes peuvent à la fois inhiber et améliorer la croissance tumorale, cela revient au nombre et à l’état des monocyte qui sont en interaction avec les cellules tumorales(18) Dans ce cadre, des étude ont montré qu’une forte densité de TAM dans le foyer tumoral est un mauvais pronostique pour cela des études cliniques essayent d’améliorer ces résultats cliniques en bloquant le recrutement de monocytes dans la tumeur et donc diminuer l’expression des TAM dans la tumeur(23). 1.3. Metformine 1.3.1. Définition La metformine (diméthylbiguanide) est un médicament utilisé depuis des années comme traitement du diabète type 2 (31), l’utilisation précoce de la metformine augmente le survie des sujets atteintsde l’obésité impliquée dans le diabète et/ou les maladies cardiovasculaires (11). 1.3.2. Molécules cible de la metformine La metformine une fois entrée dans l’hépatocyte, elle est accumulée dans la matrice mitochondrial, il est généralement admis que le complexe I de la chaine respiratoire mitochondriale est une cible clé de la metformine, ces résultats ont été obtenus dans de nombreux modèles de cellules y compris les hépatocytes humains(32). La conséquence de l'inhibition du complexeI par la metformine est une baisse de la production d'ATP accompagnée d'une augmentation concomitante des taux de d'adénosine mono-phosphate (AMP) et d’adénosine di phosphate (ADP). Cette charge 8 modifiée de l'énergie cellulaire est détectée par le principal capteur d'énergie de la cellule, l'AMP-activated protéine kinase (AMPK)(32). 1.3.3. Metformine et cancer Comme il est indiqué que plusieurs études ont montré que la metformine à un rôle protecteur contre plusieurs types de cancer y compris le foie, le colon, le pancréas, l’estomac et le cancer de l’œsophage chez les sujets diabétiques type 2(33), alors que le traitement du diabète à base d’insuline est associer à un risque accru du cancer(11) La metformine peut empêcher une telle activité néoplasique en réduisant l' hyperinsulinémie et l' abaissement des niveaux de ces molécules de signalisation, elle peut également modifier les processus inflammatoires connus pour jouer un rôle dans la progression du cancer. Par exemple, il a été rapporté que la metformine bloquel'activité du facteur de transcription du facteur nucléaire kB (NF-kB), entraînant une diminution de la sécrétion de cytokines pro-inflammatoires par des cellules sénescentes(34). De plus la metformine a été trouvé pour améliorer la réponse immunitaire contre les cellules cancéreuses Une étude récente effectuée dans un modèle de souris a montré que la metformine protège les lymphocytes CD8+ infiltrant les tumeurs contre l’apoptose et l’épuisement fonctionnel, ces cellules capables de produire des cytokines multiples sont principalement programme death(PD-1), cette protection est rétablie par l' intermédiaire d' un passage d'une mémoire centrale (TCM) à une cellule T 8mémoire effectrice (MET)(35), il a également été montré que la metformine a permis d'améliorer l'efficacité d'un vaccin anticancéreux expérimental en favorisant la survie des cellules T de mémoire(35). Bien que la metformine estmontrée très prometteuse comme traitement du cancer, l'effet de la metformine en combinaison avec des thérapies cytotoxiques classiques a également été étudié. Il est prouvé que la metformine améliore la réponse des cellules cancéreuses à la radiothérapie chez les patients cancéreux et diabétiques traités par radiothérapie et prenantla metformine comme médicament pour réguler leur (36),La metformine améliore également la sensibilité de plusieurs types de cellules cancéreuses à des agents chimiothérapeutiques communs, y compris le cisplatine, le paclitaxel, le carboplatine et la doxorubicine(12) Cependant, malgré qu’il a été montré que la metformine a un rôlebénéfique vis-àvis du cancer chez les sujets diabétiques type 2, il reste à prouver si oui ou non des résultats positifs pourraient être obtenus chez la population non-diabétique. 9 1.4. NO et arginase 1.4.1. NO 1.4.1.1. Définition Le monoxyde d’azote (NO) ou l’oxyde nitrique est un gaz soluble, instable;sécrété par la plus part des cellules de l’organisme ; il est produit par une famille d’enzyme : les NO synthétase (NOS)(37). Cette molécule est impliquée dans un grand nombre de fonctions biologique, tel que la neurotransmission, la communication intercellulaire, ainsi que la régulation et la stimulation des fonctions immune(38). 1.4.1.2 Synthèse du NO La synthèse du monoxyde d’azote implique l’oxydation du groupement guanidine de la L-arginine en présence d’oxygène, ce processus induit la formation du monoxyded’azote et de L-citrulline sous la dépendance des enzymes NOS(38). Figure 1.5 : Voie de synthèse du monoxyde d’azote NO 1.4.1.3. Isoformes de NOS Il y a 3 isoformes de NOS correspondantsaux 3 grands sites de production du NO ; la NO synthétase neuronal (NOS1 ou nNOS), la NO synthétase inductible (NOS2 ou iNOS), la NO synthétase endothéliale (NOS3 ou eNOS)(39). Les NOS neuronales et endothéliales sont dites constitutives calcium-dépendantes (activées par le complexe Ca/calmoduline), elles sont régulées essentiellement au niveau de leur activité et produisent de faible quantités de NO(8). La NOS inductibles, calciumindépendantes, elle est réglementée par sa transcription dans des conditions inflammatoires en réponse à des cytokines (IFN-γ, le TNF-α, IL-1β et IL-6) et des LPS, et par opposition au isoformes constitutives iNOS produit de faibles quantités de NO(40). 10 1.4.1.4. NO et immunité Le NO est engagé dans plusieurs fonctions immunes, cette molécule stimule le système immunitaire et régule la synthèse des cytokines pro-inflammatoires par les monocytes/macrophages(39) ; il aide aussi à la migration des polynucléaires neutrophiles lors de l’inflammation(41). Les cellules inflammatoires (monocytes/macrophage et neutrophile), endothéliales, neuronales, tumorales, etc, produisent du NO lorsqu’elles sont stimulées par desendotoxines : LPS, cytokines, TNF, IL-β, etc(8). D’une part le NO est le médiateur principal du potentiel cytotoxique des macrophages, il inhibe également la respiration mitochondriale et la synthèse de l’ADN dans les cellules tumorales ; D’autre part, la stimulation des lignées cellulaires tumorales par le LPS, TNF, produisent le NO. Ce dernier serait responsable du potentiel métastasique(8). 1.4.2. Arginase 1.4.2.1. Définition l’arginase est une enzyme qui catalyse la conversion du L-arginine en L-ornithine et l’urée, outre son rôle fondamentale dans le cycle de l’urée hépatique, l’arginase est exprimé dans la plus part des cellules du système immunitaire de le sourie et de l’homme(42).chez les mammifères deux isoformes d’arginase existent (arginase I et arginase II)(43). 1.4.2.2. Isoformes d’arginase Il existe deux isoformes distincts de l’arginase : arginaseI et arginase II, Les deux isoenzymes sont codées par deux gènes distincts. Chez les êtres humains, le gène Arg-I mappe sur le chromosome 6q23 code pour une protéine de 322acides aminés (dix-neuf 21), tandis que les cartes de gène Arg-II sur le chromosome 14q24.1 codent pour une protéine de 354acides aminés (43). Au niveau subcellulaire, Arg-I est principalement localisée dans le cytoplasme et Arg-II dansmitochondrie, les deux isoenzymes partagent cependant une structure similaire, révèle plus de 50% d'homologie de leurs résidus d'acides aminés ayant 100% d' homologie dans les domaines qui sont critiques pour leur fonction de métabolisation de l'arginine . Bien que les deux Arg-I et Arg-II sont à hydrolyser l - arginine pour produire de l'urée et de l -ornithine, l'impact fonctionnel des deux isoenzymes est soit similaire ou différent selon les organes / cellules spécifiques(9). L’arginaseI : est constitutivement et abondamment exprimée comme une enzyme cytosolique dans le foie, La fonction principale de Arg-I est d'éliminer l'excès d'azote 11 produit à partir du métabolisme des acides aminés par le cycle de l'urée hépatique, qui est par ailleurs toxique pour notre organisme,Arg-I a été signalé à être exprimé aussi dans de nombreux tissus extra hépatiques tels que l'estomac, le pancréas et le poumon(9). Arginase II : protéine exprimée sous forme de protéine mitochondriale dans une variété de tissus de mammifères périphériques, le plus souvent dans le rein, la prostate, l'intestin grêle, le cerveau et la glande mammaire en lactation(43). La meilleure caractérisation de la fonction Arg-II se fait dans les cellules endothéliales vasculaires dans lequel l'isoenzyme, semblable à Arg-I, métabolise l arginine, l'urée et l -ornithine, ce qui limite la biodisponibilité l -arginine pour la production de NO(9). Les produits de l’arginase 1.4.2.3. L'arginase enzyme hydrolyse la L-arginine en L-ornithine et l'urée, L-ornithine peut encore être métabolisé en polyamines, via ornithine décarboxylase (ODC). Les polyamines cationiques sont de petites molécules qui participent à une variété de fonctions cellulaires fondamentales (par exemple, la prolifération cellulaire, le transport membranaire). Le métabolisme de la L-ornithine par l'intermédiaire d'ornithineaminotransférase (OAT) génère la L-proline, ce qui est un composant essentiel du collagène(42). Figure 1.6 : Métabolisme de la L-arginine par l’arginase et ses produits obtenus. 1.4.2.4. Arginase et immunité Chez l'homme, l'arginase a été détectée dans les cellules périphériques mononucléaires du sang périphérique (PBMC) après la lésion, les macrophages du 12 liquide synovial inflammatoire ( en raison de l' arginase II) des patients atteints d' arthrite, incendiaire les cellules du liquide de lavage broncho alvéolaire des patients asthmatiques, les lésions psoriasiques, des monocytes activés chez les patients atteints de maladies auto-immunes et dans les PBMC des patients atteints de tuberculose pulmonaire active(42). Cependant, dans les macrophages, Arg-I et Arg-II semblent jouer une fonction inverse(9). Le catabolisme de la L-arginine par l’arginase peut réguler la disponibilité de la Larginine, et donc l'efficacité des réponses des lymphocytes T(42). L’épuisement de L-arginine par la médiation de l’arginase peut conduire à la mort cellulaire directe, vu qu’elle a été suggérée comme un agent anti-tumoral (9). 1.4.3. NOS/Arginase L-arginine est une protéine importante impliquée dans de multiples métabolismes,et joue un rôle important dans les processus physiologiques et pathologiques en produisant une grande variété de métabolites y compris l’oxyde nitrique et l’urée(10). Comme il est déjà indiqué avant, l’arginase et NOS sont des enzymes les plus importantes qui participent aux étapes catalytiques différentesavec des rôles antagonistes, les deux ont la L-arginine comme substrat commun etconcurrence les uns avec les autres pour ce substrat. NOS catabolise la L-arginine en L-citrulline et NOqui est une molécule essentielle pour la régulation de l'homéostasie vasculaire, neurotransmission et la mort de nombreux agents pathogènes.L'enzyme arginase métabolise L-arginine en urée et L-ornithine qui se transforme en L-proline et polyamines essentielles pour la différenciation cellulaire.Par conséquent, en compétition pour le substrat L-arginine partagée, augmentation de l'activité de l’arginase module également la production de NO(10). Markus Munder., Br J pharmacol.oct 2009 Figure 1.7 : La régulation réciproque de l’arginase et de l’oxyde nitrique inductible (iNOS) 13 6. Bibliographie 1. Les cancers du côlon et du rectum.LIGUE NATIONALE CONTRE LE CANCER 14 rue Corvisart - 75013 Paris. Mars 2009. 2. Marina Puddu, Jean Tafforeau. Cancer Colorectal.Institut scientifique de Santé publique, IPH/EPI .Avril 2006. 3. Dunn GP, Bruce AT, Ikeda H, Old LJ, Schreiber RD. Cancer immunoediting: from immunosurveillance to tumor escape. Nat Immunol. 2002 Nov;3(11):991–8. 4. Pernot S, Terme M, Voron T, Colussi O, Marcheteau E, Tartour E, et al. Colorectal cancer and immunity: What we know and perspectives. World J Gastroenterol WJG. 2014 Apr 14;20(14):3738–50. 5. Cedric Auffray, Michael H. Sieweke, Geissmann F. Blood Monocytes: Development, Heterogeneity, and Relationship with Dendritic Cells. Annu Rev Immunol. 2009;27(1):669–92. 6. Goasguen JE et al. Morphological evaluation of monocytes and their precursors. Haematologica. 2009; 7. Gattinoni L, Powell DJ, Rosenberg SA, Restifo NP. Adoptive immunotherapy for cancer: building on success. Nat RevImmunol. 2006 May;6(5):383–93. 8. Drapier JC. Monoxyde d’azote et macrophages. PatholBiol. 1997;45(2):110–4. 9. Yang Z, Ming X-F. Functions of Arginase Isoforms in Macrophage Inflammatory Responses: Impact on Cardiovascular Diseases and Metabolic Disorders. Front Immunol [Internet]. 2014 Oct 27 [cited 2016 Apr 29];5. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4209887/ 10. Getz GS, Reardon CA. Arginine/Arginase NO NONO. ArteriosclerThrombVasc Biol. 2006 Feb 1;26(2):237–9. 11. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Lancet Lond Engl. 1998 Sep 12;352(9131):854–65. 12. Pryor R, Cabreiro F. Repurposing metformin: an old drug with new tricks in its binding pockets. Biochem J. 2015 Nov 1;471(Pt 3):307–22. 13. g 14. M. BERNARDEAU-MOZER, S. CHAUSSADE. Place des marqueurs en cancérologie digestive. 15. Belkaid Y, Oldenhove G. Tuning Microenvironments: Induction of Regulatory T Cells by Dendritic Cells. Immunity. 2008 Sep 19;29(3):362–71. 16. patrickhygonnet, célinegarreau, anouarjarraya. Leucémie / Causes et symptômes / À la loupe / Monocyte. ooreka; 17. Valledor AF, Borràs FE, Cullell-Young M, Celada A. Transcription factors that regulate monocyte/macrophage differentiation. J Leukoc Biol. 1998 Apr 1;63(4):405–17. 14 18. Cortez-Retamozo V, Etzrodt M, Newton A, Rauch PJ, Chudnovskiy A, Berger C, et al. Origins of tumor-associated macrophages and neutrophils. Proc Natl AcadSci U S A. 2012 Feb 14;109(7):2491–6. 19. Laboratoire d’Hématologie Cellulaire du CHU d’Angers. Monocytes Histiocytes MonocytopoïèseCell Dendritiques [Internet]. 2015 Oct; Availablefrom: http://hematocell.univ-angers.fr/index.php 20. Marianne Gougerot-Pocidalo, lionelPrin, Sylvie Chollet-Martin. Polynucléaires, monocytes et macrophages. [Internet]. [cited 2016 Apr 17]. Available from: http://www.assim.refer.org/raisil/raisil/L02_files/page82-11.-polynucleaires-monocytes-etmacrophages.pdf 21. Zembala M, Uracz W, Ruggiero I, Mytar B, Pryjma J. Isolation and functional characteristics of FcR+ and FcR- human monocyte subsets. J ImmunolBaltimMd 1950. 1984 Sep;133(3):1293–9. 22. Ziegler-Heitbrock L, Ancuta P, Crowe S, Dalod M, Grau V, Hart DN, et al. Nomenclature of monocytes and dendritic cells in blood. Blood. 2010 Oct 21;116(16):e74– 80. 23. Szaflarska A, Baj-Krzyworzeka M, Siedlar M, Węglarczyk K, Ruggiero I, Hajto B, et al. Antitumor response of CD14+/CD16+ monocyte subpopulation. ExpHematol. 2004 Aug 1;32(8):748–55. 24. Ziegler-Heitbrock HWL, Fingerle G, Ströbel M, Schraut W, Stelter F, Schütt C, et al. The novel subset of CD14+/CD16+ blood monocytes exhibits features of tissue macrophages. Eur J Immunol. 1993 Sep 1;23(9):2053–8. 25. Mytar B, Baj-Krzyworzeka M, Majka M, Stankiewicz D, Zembala M. Human Monocytes Both Enhance and Inhibit the Growth of Human Pancreatic Cancer in SCID Mice. Anticancer Res. 2008 Jan 1;28(1A):187–92. 26. Honda T, Yamamoto I, Inagawa H. Angiogenesis-, Metastasis- and Signaling Pathway-related Factor Dynamics in Human Colon Cancer Cells Following Interaction with Monocytes. Anticancer Res. 2013 Jul 1;33(7):2895–900. 27. Sica A, Porta C, Morlacchi S, Banfi S, Strauss L, Rimoldi M, et al. Origin and Functions of Tumor-Associated Myeloid Cells (TAMCs). Cancer Microenviron. 2011 Sep 24;5(2):133–49. 28. Hanna RN, Cekic C, Sag D, Tacke R, Thomas GD, Nowyhed H, et al. Patrolling monocytes control tumor metastasis to the lung. Science. 2015 Nov 20;350(6263):985– 90. 29. Stec M, Baran J, Szatanek R, Mytar B, Lenart M, Czupryna A, et al. Properties of monocytes generated from haematopoietic CD34(+) stem cells from bone marrow of colon cancer patients. Cancer ImmunolImmunother. 2013 Apr;62(4):705–13. 30. Richards DM, Hettinger J, Feuerer M. Monocytes and Macrophages in Cancer: 15 Development and Functions. Cancer Microenviron. 2012 Nov 24;6(2):179–91. 31. Emmanuel Beck, André J. Scheen. Activité anticancéreuse de la metformine : nouvelles perspectives pour une vieille molécule - revmed. Rev Médicale Suisse. 2010;(206):1601–7. 32. Stephenne X, Foretz M, Taleux N, van der Zon GC, Sokal E, Hue L, et al. Metformin activates AMP-activated protein kinase in primary human hepatocytes by decreasing cellular energy status. Diabetologia. 2011 Dec;54(12):3101–10. 33. Ferreira R, Schlichter LC. Selective activation of KCa3.1 and CRAC channels by P2Y2 receptors promotes Ca(2+) signaling, store refilling and migration of rat microglial cells. PloS One. 2013;8(4):e62345. 34. Moiseeva O, Deschênes-Simard X, St-Germain E, Igelmann S, Huot G, Cadar AE, et al. Metformin inhibits the senescence-associated secretory phenotype by interfering with IKK/NF-κB activation. Aging Cell. 2013 Jun;12(3):489–98. 35. Eikawa S, Nishida M, Mizukami S, Yamazaki C, Nakayama E, Udono H. Immune- mediated antitumor effect by type 2 diabetes drug, metformin. Proc Natl Acad Sci. 2015 Feb 10;112(6):1809–14. 36. Duda K, Cholewa H, Łabuzek K, Boratyn-Nowicka A, Okopień B. [Novel strategies of ovarian cancer treatment]. Pol MerkurLek Organ Pol Tow Lek. 2015 Nov;39(233):337– 42. 37. Pariente R. nitricoxide. EMC.pneumologie. 2004;1:37–9. 38. Drapier J.C, Payen D, Verrecchia. Monoxyde d’azote, un gaz à facettes. SANT. 1996 fev; 39. Baker PRS, Schopfer FJ, O’Donnell VB, Freeman BA. Convergence of Nitric Oxide and Lipid Signaling: Anti-Inflammatory Nitro-Fatty Acids. Free RadicBiol Med. 2009 Apr 15;46(8):989–1003. 40. Kapral M, Wawszczyk J, Sośnicki S, Węglarz L. DOWN-REGULATION OF INDUCIBLE NITRIC OXIDE SYNTHASE EXPRESSION BY INOSITOL HEXAPHOSPHATE IN HUMAN COLON CANCER CELLS. Acta Pol Pharm. 2015 Aug;72(4):705–11. 41. Tadié J-M, Cynober L, Peigne V, Caumont-Prim A, Neveux N, Gey A, et al. Arginine administration to critically ill patients with a low nitric oxide fraction in the airways: a pilot study. Intensive Care Med. 2013 Jun 19;39(9):1663–5. 42. Corware K, Yardley V, Mack C, Schuster S, Al-Hassi H, Herath S, et al. Protein energy malnutrition increases arginase activity in monocytes and macrophages. NutrMetab [Internet]. 2014 Oct 24 [cited 2016 Apr 29];11. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4228191/ 43. Munder M. Arginase: an emerging key player in the mammalian immune system. Br J Pharmacol. 2009 Oct;158(3):638–51. 16 44. Metformine : un anti-diabétique contre les cancers ? | A la Une [Internet]. Fondation ARC pour la recherche sur le cancer. [cited 2016 Apr 18]. Available from: http://www.fondation-arc.org/A-la-Une/metformine-un-anti-diabetique-qui-protege-contreles-cancers.html 45. Zhang L-N, Xiao W, OuYang P-Y, You K, Zeng Z-F, Ding P-R, et al. The prognostic impact of preoperative blood monocyte count in pathological T3N0M0 rectal cancer without neoadjuvant chemoradiotherapy.TumorBiol. 2015 May 21;36(10):8213–9. 46. Les tumeurs du côlon - Cancer du côlon | Institut National Du Cancer [Internet]. [cited 2016 Jun 19]. Available from: http://www.e-cancer.fr/Patients-et-proches/Lescancers/Cancer-du-colon/Les-tumeurs-du-colon 47. Calmels S, Ohshima H. monoxyde d’azote et cancérogénése. Sang ThrombVaiss. 1995 Jan 18;7(1):33–7. 48. Narita Y, Kitamura H, Wakita D, Sumida K, Masuko K, Terada S, et al. The key role of IL-6-arginase cascade for inducing dendritic cell-dependent CD4(+) T cell dysfunction in tumor-bearing mice. J ImmunolBaltimMd 1950. 2013 Jan 15;190(2):812– 20. 49. Zea AH, Rodriguez PC, Atkins MB, Hernandez C, Signoretti S, Zabaleta J, et al. Arginase-Producing Myeloid Suppressor Cells in Renal Cell Carcinoma Patients: A Mechanism of Tumor Evasion. Cancer Res. 2005 Apr 15;65(8):3044–8. 17