La dynamique économique des territoires 16.

La dynamique économique des territoires
Bernard GUESNIER
L’image de « Paris et le désert français », proposée en 1947 par Jean-François Gravier pour décrire un espace
national largement dédié à l’économie agricole, est bien dépassée. Aujourd’hui, nous sommes en présence d’une
constellation d’agglomérations et de pôles très hiérarchisés, situés sur les grands fleuves et les franges littorales.
L’industrialisation et les innovations, les changements de mode de vie, les nouveaux besoins et enfin la
mondialisation ont entraîné un redéploiement des activités de production de biens et services. Les structures
sectorielles et spatiales du système productif ont changé la localisation des emplois et des populations. Il en résulte
des modifications profondes dans l’organisation territoriale, imputables autant aux choix résidentiels des ménages
qu’aux choix de localisation des créations d’entreprises de moins en moins dépendantes des sources d’énergie et de
matières premières. Avant d’émettre quelques hypothèses pour l’horizon 2030, il faut repérer d’une part les
trajectoires parcourues par les différentes parties de l’espace français, d’autre part les processus de spécialisation-
concentration des activités pour tenter d’appréhender l’inertie des forces en présence comme les opportunités de
nouvelles attractivités territoriales.
« LA FRANCE INVERSE »
René Uhrich, en publiant La France Inverse, a sans doute fourni l’expression la plus judicieuse pour traduire la
recomposition d’un territoire où tout opposait la France du Nord et de l’Est industrielle, urbaine et riche, à celle du
Sud et de l’Ouest agricole, rurale et moins riche. La reconstruction dans la période d’après-guerre, encadrée par une
planification originale, a impulsé un développement des activités industrielles qui a fait la fortune des régions dotées
de ressources en énergie et en minerai. Ainsi, les régions du Nord et de l’Est ont bénéficié d’une forte croissance
économique qui, par la fabrication en série de produits standards, a pu satisfaire les besoins d’une population avide
de rattrapage. Cette évolution favorable s’est prolongée jusqu’au cours de la décennie 1970.
Puis la fin des Trente Glorieuses a entraîné un retournement de trajectoires au profit des régions de l’Ouest et du
Sud. L’afflux de population dans le Sud a alors favorisé la création d’activités, tandis que la politique de
décentralisation industrielle pour l’aménagement du territoire a permis le lancement de l’industrialisation de l’Ouest.
Le passage de l’industrie lourde à une industrie plus légère a facilité ce redéploiement ; ceci grâce à la disponibilité
de terrains peu coûteux, et grâce à la diminution de l’emploi agricole qui a permis de recruter une main-d’œuvre
docile et peu exigeante sur le niveau des salaires.
Pour illustrer ce grand changement de la « France Inverse », sont situées dans les graphiques 2 et 3 les régions en
fonction des trajectoires suivies (en matière d’emploi) de 1954 à 1962 et de 1982 à 1990. Tout d’abord, deux grands
groupes sont séparés selon leur évolution inférieure à la moyenne française (G1, G2, G3), ou supérieure (G4, G5,
G6). Ensuite on distingue ce qui est imputable soit à la composition sectorielle de l’économie des régions
(composante structurelle), soit à des caractéristiques régionales propres (composante résiduelle)1. Si la composition
de l’économie de la région en secteurs est favorable en secteurs dynamiques, la région évolue mieux que la moyenne
nationale : G4, si c’est l’inverse, elle est en G2. Par contre, une composition sectorielle défavorable peut être
compensée par une dynamique régionale endogène suffisamment forte pour dépasser la moyenne nationale G5 ou
non, ce qui classe la région dans le groupe G3. Les régions classées en G6 bénéficient des deux composantes
positives tandis que celles en G1 cumulent les effets des deux composantes négatives. Deux tableaux complètent
l’illustration des graphiques et synthétisent les changements de trajectoire réalisés par les régions entre les deux
périodes.
On observe ainsi que si plusieurs régions restent de 1982 à 1990 sur la même trajectoire que celle de 1954-1962, les
changements dessinent bien un retournement en faveur des régions du sud et de l’ouest.
1 La composante structurelle résulte de l’écart entre l’évolution nationale et l’évolution que la région aurait obtenu si les secteurs
d’activité avaient suivi l’évolution des secteurs nationaux. La composante résiduelle mesure l’écart entre cette évolution
homothétique et l’évolution régionale effectivement constatée.
163
Futuribles / Etude rétrospective et prospective des évolutions de la société française (1950-2030)
16.
165

Le redéploiement des activités économiques dans l’espace français a été favorisé par la diversification de la
production de biens et services qui se manifeste par une montée en puissance des petites et moyennes entreprises
(PME) dont la flexibilité permet de petites séries, et aussi par la croissance du secteur tertiaire. Si l’évolution 1954-
1962 des actifs de l’industrie était de + 4,9 %, et du tertiaire de + 11,2 %, elle est pour la période 1987-1999 de –
20 % pour les salariés de l’industrie mais de + 30 % pour les salariés du tertiaire. Toutefois, si les emplois créés
dans le tertiaire compensent largement les emplois supprimés dans l’industrie, leur localisation obéit à une autre
logique d’organisation territoriale.
Les critères de choix de localisation ayant évolué, des opportunités de développement s’offrent à des territoires dont
l’attractivité est renouvelée du fait que la transition vers le troisième millénaire est placée sous le signe d’une
tertiarisation de l’économie fondée sur l’immatériel, l’échange d’informations et l’externalisation de certaines
fonctions par les entreprises.
L’ECONOMIE D’ARCHIPEL — UN DESERT PARSEME D’OASIS
La spécialisation croissante des agglomérations et des pôles dans les activités tertiaires s’accompagne d’une baisse
de la concentration et de la spécialisation dans l’industrie : cela est dû au fait que les emplois industriels détruits
disparaissent dans les territoires où les secteurs étaient bien représentés alors que les emplois créés sont plus
dispersés.
La dernière décennie se place sous le double signe de la rupture et de la continuité. Le recensement de 1999 révèle
clairement une nouvelle mutation : si la capitale perd un peu de population, les grandes agglomérations progressent,
justifiant sans doute avec retard la politique d’aménagement du territoire en faveur des métropoles d’équilibre.
Paradoxalement, le poids des régions dans le PIB serait resté constant pendant la décennie (encore que les variations
de - 0,3 à + 0,4 point ne sont pas négligeables), et surtout les régions ont conservé leur spécificité productrice. En
fait, tout dépend du maillage retenu pour les calculs statistiques : la spécialisation n’apparaît nettement que sur un
découpage plus fin. L’observation de l’évolution des 348 zones d’emploi, aires délimitées par les déplacements
domicile-travail, montre bien la concentration des activités sur un petit nombre de zones : 50 zones d’emploi, soit
15 % des 348, détiennent par exemple 46 % de l’emploi salarié industriel et même 61,3 % de l’emploi salarié du
secteur tertiaire en 1999 (voir graphique 1 en diamant).
La tertiarisation s’est accélérée avec la montée en puissance des activités d’échange et de traitement de l’information
permises par les Techniques d’Information et de Communication (TIC). Le développement des activités
immatérielles constitue bien une rupture radicale du système productif : l’évolution du secteur des services aux
entreprises (l’indice 1999 / 1987 de ses effectifs salariés est de 180,27) atteste l’ampleur de la rupture, tandis que
leur répartition spatiale vient renforcer la hiérarchie urbaine au profit des aires métropolitaines.
La concentration sur quelques zones d’emploi est d’autant plus remarquable qu’elle s’inscrit dans une logique de
polarisation cumulative : la part des 50 plus grandes zones d’emploi dans le flux de créations pures d’entreprises
surclasse toujours la part dans le stock d’entreprises qui continue à progresser (voir graphique 1). La forte
spécialisation d’un petit nombre de zones d’emploi dans les activités à haute valeur ajoutée (informatique, finance
ou encore holdings) montre clairement la concentration du pouvoir économique (voir cartes 1,2 et 3).
La localisation des entreprises du tertiaire supérieur dans quelques agglomérations est largement motivée par l’offre
d’externalités positives générées par les effets de proximité favorables au développement de l’information tacite et
de l’économie de la connaissance, mais aussi permises par l’accessibilité aux réseaux à grandes mailles nationaux et
internationaux. Les TIC créent pour leur part une proximité informationnelle qui a favorisé les agglomérations et les
pôles où l’ampleur de la demande de services informationnels permet des économies d’échelle.
On conçoit aisément que l’implantation des autoroutes de l’information de même que la localisation des têtes de
réseaux à haut débit ne devraient pas, selon toute probabilité, bouleverser fondamentalement l’espace géographique
français : aussi la diagonale aride, visible sur les cartes représentant l’évolution de quelques variables significatives
à l’échelle des zones d’emploi, risque en se creusant de créer une fracture territoriale difficile à résorber.
164
Futuribles / Etude rétrospective et prospective des évolutions de la société française (1950-2030)
166

Il demeure que le polygone de vie de chaque individu se complexifie, mais aussi s’élargit : les sommets plus
nombreux s’éloignent et les liaisons entre ces sommets se croisent de plus en plus. Cette multiplication des lieux
d’activité et de vie permise par le développement des transports, la réduction de la durée des trajets et des temps
d’activité génère, aujourd’hui, le développement d’une économie résidentielle, certes dédiée à satisfaire les besoins
individuels (hébergement, nourriture, détente, santé, retraite) mais de plus en plus déconnectée des lieux de travail.
La progression démographique sur les franges littorales et dans les agglomérations situées sur les fleuves entraîne
cette économie résidentielle qui dépend d’une logique différente de l’économie productive de biens et services : la
recherche d’aménités peut-elle se substituer à la recherche d’externalités positives destinées à réduire les coûts de
production ?
QUELS SERONT LES TERRITOIRES ATTRACTIFS DE DEMAIN ?
La concentration d’activités à haute valeur ajoutée et d’emplois décisionnels, notamment dans les secteurs de la
finance et des holdings, souligne que le pouvoir économique se localise dans les grands centres urbains. La diversité
des produits et des services offerts par ces centres séduit également une partie des consommateurs et renforce
l’attractivité des agglomérations. Cette dynamique ne va-t-elle pas entretenir un processus cumulatif au profit de ces
portions de territoires déjà bien dotées ?
En cinquante ans, l’écolier a troqué la plume trempée dans l’encrier pour la souris de l’ordinateur. La tertiarisation
s’est substituée à l’industrie, mais en développant la partie immatérielle, elle a renforcé une tendance à la
polarisation des activités informationnelles sur les nœuds des réseaux de transport et de communication, ce qui
conforte « l’étoile de Legrand » (cette structure radiale centrée sur Paris, déterminée par une loi de 1842, visait à
relier en sept lignes la capitale aux grands ports et aux grands foyers d'activité périphériques).
Toutefois, les activités tertiaires accompagnent également sur de nouveaux territoires une économie résidentielle liée
à la présence de retraités mais aussi, de plus en plus, à celle d’actifs dont le polygone de vie se diversifie (familles
éclatées et / ou reconstituées). Ces nouvelles dynamiques des franges littorales ou des agglomérations situées sur les
fleuves peuvent bénéficier d’une autre forme d’attractivité sur la création d’emplois. La tendance lourde du
vieillissement démographique favorise cette évolution territoriale des besoins d’activités de service à la personne. La
présence de ces services constitue des externalités positives qui peuvent générer des créations d’entreprises
nouvelles, voire des délocalisations d’établissements quittant des zones trop denses.
Il demeure que la réduction de la population active peut conduire à concentrer, sur un nombre encore plus restreint
de pôles, les activités informationnelles et décisionnelles et les emplois liés au pouvoir économique, en raison des
contraintes du face à face de l’échange d’information.
Si l’on peut escompter un équilibre des forces entre ces formes de centralités, on imagine mal par contre ce qui
pourra venir réanimer la diagonale aride. Victime de l’effet tunnel créé par les moyens de communication, cet
espace aura d’autant moins d’attrait que ses handicaps s’accentuent.
Un germe, dont les conséquences sont difficiles à appréhender, se trouve dans les expériences de journées sans
voiture : ne peut-on pas imaginer que les aménités offertes par une vie urbaine renouvelée, libérée de toute forme de
pollution, viennent se conjuguer avec le développement du tertiaire centré sur l’économie de la connaissance et le
traitement de l’information grâce au renforcement des réseaux ? Et si l’utilisation du haut débit détermine sa
localisation, alors on doit s’attendre à une plus forte polarisation : dans ces conditions, l’image d’archipel ou de
désert parsemé d’oasis risque de s’imposer encore dans trente ans.
Sélection bibliographique
AUBRY Bernard. « Les métiers se redéploient sur le territoire métropolitain ». Insee Première n° 792, juillet 2001.
UHRICH René. La France inverse. Paris, Economica, 1987.
165
Futuribles / Etude rétrospective et prospective des évolutions de la société française (1950-2030)
167

30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
Créations
Salariés
Stocks
Employeurs
IND sans I.A.A.
S-ent
Tertiaire
Graphique 1. Poids des quatre variables dans les cinquante plus grandes zones d'emploi (en
nombre de salariés 1999 sur le total des activités) pour les différents secteurs d'activité
Variables sélectionnées Valeurs et part en France des 50 zones d’emploi
Créations Effectifs Stocks Nombre
d'entreprises Salariés d'entreprises d'employeurs
en 2000 en 1999 au 01/01/2001 en 1999
Industrie manufacturière sans
I.A.A.
5 413
56,81%
1 469 642
46,07%
90 354
50,36%
58 753
49,32%
Service aux entreprises (S-ent) 22 447
72,75%
1 423 928
67,95%
214 035
70,74%
94 883
64,03%
Tertiaire 95 958
61,57%
6 793 576
61,30%
1 162 691
54,70%
722 811
54,60%
Variables sélectionnées Évolution des 50 zones d’emploi (en indice)
Créations Salariés Stocks d'ent. Employeurs
1993-2000 1987-1999 1994-2001 1987-1999
Industrie manufacturière sans
I.A.A.
76,58 79,98 92,63 87,70
Service aux entreprises (S-ent) 109,52 180,27 127,54 157,60
Tertiaire 104,19 127,55 112,21 132,32
166
Futuribles / Etude rétrospective et prospective des évolutions de la société française (1950-2030)
168

Graphique 2. Analyse Structurelle-Résiduelle de l’évolution de
l’emploi total (1954-1962) - moyenne nationale : + 0,44% -
L
égende
Graphique 3. Analyse Structurelle-Résiduelle de l’évolution de
l’emploi total (1982-1990) - moyenne nationale : + 3,30 % -
167
Futuribles / Etude rétrospective et prospective des évolutions de la société française (1950-2030)
169